Реферат на тему Октябрь 1917: Революция или переворот

Содержание:

Введение 2

1. Всероссийский съезд Советов 5

2. Обстановка накануне Октябрьской революции 7

3. Подготовка к вооруженному восстанию 9

4. Кризис партии 12

5. Захват власти 13

6. Превращение большевизма в государственную структуру 15

7. Причины победы большевиков 18

8. Социальные преобразования 19

Заключение 21

Список литературы 23

Введение:

Существуют разные мнения о причинах, курсе и последствиях февраля и октября. В начале века очень важно понять социальные и политические изменения в России и во всем мире, посмотреть на события начала нашего века, так же, как и на современную реальность.

В 1997 году были две русские революции (февральская и октябрьская), которые изменили судьбу России и оставили неизгладимый след на протяжении всего ХХ века.

Пожалуй, сегодня нет ничего более запутанного, чем эти страницы отечественной истории. В их интерпретации как минимум четыре разные «истины»: первая — революции были на самом деле, потому что они развивались так, а не иначе; вторая объясняет, как эти революции субъективно воспринимались современниками и участниками, потому что они руководствовались познанием того, как авторы и актеры драмы были способны это выразить; третья – «правда», которая десятилетиями внедряется в общественное сознание как «марксистско-ленинская», хотя на самом деле это был сталинизм; наконец, четвертая широко распространена сейчас, но на самом деле это ложь, распространяемая сегодняшними противниками Октябрьской революции, открытыми врагами социализма.

Никто не застрахован от ошибок, но следует различать невольную путаницу, скрывающую факты или несовершенство концептуальной машины, и преднамеренную ложь, берущую факты и сознательно обманывающую граждан в пользу фазы выигрышного или долговременного вливания во власть. Сейчас в области социальных наук мало кто понимает переход к рыночной системе, так как вещь — ее единственное свойство-сознание.

Под последними данны многие реакционеры, осуждающие революцию как таковую, не понимают, что такое революционные перевороты, они сопровождают естественно-историческое развитие — инструмент спасения и умножения производительных сил общества и, следовательно, важный момент прогресса. Эсер Виктор Чернов в свое время писал: «оправдать революцию — это не выгодно с точки зрения экономии времени и энергии». Его обоснование заключается в том, что это единственный способ развиться, и когда упрямство командных групп и классов пытается защитить глухую стену — это мощное и неудержимое историческое движение. Это были революции 1917 года — значит, они были единственными возможными путями для продвижения вперед.

Цель данной работы – рассмотреть события 1917 года и понять было ли это революцией или переворотом.

Из этого следуют следующие задачи:

1. Рассмотреть о всероссийский съезде Советов;

2. Изучить обстановку накануне Октябрьской революции;

3. Понять, как велась подготовка к вооруженному восстанию;

4. Рассмотреть кризис партии;

5. Изучить захват власти;

6. Изучить превращение большевизма в государственную структуру;

7. Понять причины победы большевиков ;

8. Выявить социальные преобразования.

Заключение:

Со временем «короткого курса» Сталина в советской и отчасти зарубежной исторической науке господствует точка зрения, согласно которой Октябрьская революция-это классическая социалистическая революция, позор буржуазного Временного правительства, цифровая диктатура пролетариата и как открыт путь к построению социализма, во всех последующих «социалистических экспериментах» я могу помочь ему России. Если взять эту упрощенную и во многом неправильную схему, то возникает ряд загадочных вопросов. Самые важные из них.

Октябрь был необходим, прежде всего, для того, чтобы положить конец буржуазно-демократической революции, чего буржуазия не хотела делать. Кстати, Л. Троцкий также писал о «независимой борьбе, хотя бы только во имя демократических задач». Характеризуя тогдашнюю ленинскую позицию, он утверждал, что из этого следует: «демократическая революция может быть закончена только под властью рабочего класса».

Во-вторых, никакого прогресса в России не было, пока она не участвовала в империалистической войне, которая изнурила страну и привела ее к катастрофе. Но разрыв империалистических отношений России, конечно, не подпадает под рамки обычной буржуазной революции: этому заданию не способствовало ни одно более демократическое правительство. «Русская революция, — писал тогда Ленин — против царизма — всегда должен был идти вперед, а не только триумф буржуазной революции, ибо война и неудовлетворенная нужда измученных народов создавали почву для начала социальной революции. И поэтому нет ничего более абсурдного, чем когда говорят, что дальнейшее развитие революции, дальнейшее возмущение масс вызвано партией, отдельным человеком или, как они кричат, волей «диктатора». Огонь революции вспыхнул только и только благодаря невероятным страданиям России и всем условиям, созданным на войне, которые хладнокровно и решительно ставили перед народом вопрос: или смелый, смелый и смелый шаг, или — голодная смерть».

Ленин высмеивает тех, кто пытается изобразить Октябрьскую революцию как следствие подстрекательства или «провалов» партий и деятелей, когда такое развитие «вызвано партией, отдельным человеком или, как иногда кричат, волей «диктатора».

Надо подчеркнуть: Ленин сознавал, что не масштабная социальная революция рабочего класса, то есть социалистическая революция, а просто «вспышка социальной революции», вспыхнувшая из-за войны и стремления порвать с войной, а значит, и с империалистической — из связей. Ленин неоднократно подчеркивал этот не везде Социалистический, а частно-социалистический характер Октябрьского переворота, который, по его мнению, непременно поставит эту революцию перед лицом неслыханных трудностей.

В-третьих, Октябрьская революция была необходима для освобождения России от империалистической резни и выполнения задач буржуазной революции, создания благоприятных условий для постепенных и опосредованных шагов к социализму. Если проследить историю 1917 года, то в феврале мы узнаем, как Ленин настойчиво повторяет основную идею: Россия не готова к «введению» социализма. При этом он подчеркивает другое: жизнь вынуждает Россию, как и все другие страны, осуществлять меры, представляющие собой не прямой переход к социализму, а опосредованный подход к «шагам к социализму».

Фрагмент текста работы:

1. Всероссийский съезд Советов

Летом 1917 года в Петрограде непрерывно проходили лекции. На Всероссийском съезде крестьянских депутатов в мае большинство было из эсеров, и съезд решительно проголосовал за поддержку Временного правительства. Однако конференция петроградских заводских комитетов, состоявшаяся в конце того же месяца, была первым представительным органом, в котором доминировали большевики, и это указывало на более поздние события. В начале июня проводился Всероссийский съезд Советов. Среди 822 делегатов, имеющих право голоса, было 285 социал-демократов, 248 меньшевиков и 105 большевиков. Почти 150 делегатов принадлежали к нескольким небольшим группам, 45 делегатов заявили, что не принадлежат ни к одной партии, что было следствием неопределенности политической платформы многих советов. Большевистские лидеры были в самом разгаре. Троцкий и Луначарский входили в десятку делегатов «объединенных социал-демократов», оказавших большую поддержку большевикам во время трехнедельного съезда.

Самый впечатляющий эпизод произошел на второй день съезда во время выступления меньшевика Церетели, министра почты и телеграфа. Согласно официальным документам, он сказал:

«Сейчас в России нет политической партии, которая сказала бы: отдайте власть в наши руки, идите, мы займем ваше место. Нет такой партии в России» [5, с. 21].

Эти слова не были восприняты серьезно. Большевики на встрече, как бы это не было парадоксально, были в меньшинстве, и главная речь Ленина часто прерывалась. Съезд принял решение выразить вотум доверия Временному правительству и отклонил резолюцию большевиков, предусматривавшую «переход всей государственной власти в руки Всероссийского совета». Среди важных решений Конгресса — решение принять закон, регулирующий работу конгресса. Он должен был собираться раз в три месяца, и для текущей работы был создан «центральный орган» — «Всероссийский Центральный Исполнительный комитет» (ВЦИК), решения которого были обязательными для всех межрелигиозных советов. Его сразу же избрали на основании пропорционального представительства: из 250 его членов 35 были большевиками.

Заявление Ленина о готовности большевиков взять власть в свои руки было объявлением войны Временному правительству и предназначалось для этой цели. Мощь коалиции ослабла — это было время, которое Троцкий называл «двойной властью». В качестве следующего шага необходимо было проверить настроение рабочих и солдат в Петрограде. Большевики призывали своих сторонников на митинг в июне 1917 года, им отказали, но из-за возражений 18 сентября в июне 1917 года они сами организовали большую демонстрацию в поддержку Советов. Однако было несколько лозунгов, выражавших доверие Временному правительству.

Большая массовая демонстрация состоялась в 3 июля 1917. Демонстрации продолжались четыре дня и приняли угрожающий характер. Многие считали их началом серьезной попытки захватить власть большевиков, хотя партийные лидеры настойчиво заявляли, что стихийные демонстрации пытаются их остановить. И Ленин утверждал, что действовать невозможно, в то время как большинство людей по-прежнему считают их «мелкой буржуазией, зависимой от капиталистической политики меньшевиков и социалистов». Однако на этот раз правительство приняло вызов. В столицу были введены войска, запрещена «правда» и выданы ордера на арест трех главных большевистских лидеров. Каменев был арестован; Ленин и Зиновьев скрылись и уехали в Финляндию.

В последующие дни наступление в Галиции провалилось и принесло тяжелые потери. Новый кризис в правительстве привел к назначению Керенского премьер-министром. Троцкий и «междоусобица» (около 4 тысяч человек) в конце концов присоединились к большевикам. На шестом съезде в августе 1917 года большевики приняли решение о вооруженном восстании, конечной целью которого было свержение правительства и завоевание политической власти.