Реферат на тему Охрана объектов культурного и природного наследия в Европе с древности до конца XVIII века.

Содержание:

Введение. 2

Глава 1. Охрана культурного и природного наследия. 5

Глава 2. Организационные основы охраны национального
культурного наследия  12

Заключение. 16

Список использованной литературы.. 18

Введение:

Культурное наследие является духовным, культурным,
экономическим и социальным капиталом невозместимой ценности. На одном уровне с
природными богатствами это главное основание для национального самоуважения и
признания мировым обществом.

Постиндустриальная цивилизация осознала высокий
потенциал культурного наследия, надобность его сохранения и результативного применения
в качестве одного из важных ресурсов мировой экономики. Потери культурных
ценностей невосполнимые и необратимы. Любые потери наследия неотвратимо
отразятся на всех сферах жизнедеятельности настоящего и будущих поколений,
приведут к духовному оскудению, разрывам исторической памяти, обеднению сообщества
в целом. Они не могут быть компенсированы ни развитием современной культуры, ни
формированием новых значительных произведений. Накапливание и сохранение
культурных ценностей является основой развития цивилизации.

Объектом исследования дипломной работы является
теоретический и практический опыт стран Европы в сохранении культурного и
природного наследия.

Предметом работы является конкретный накопленный
опыт стран Европы в законодательной и управленческой деятельности, направленной
на сохранение культурного и природного наследия.

Цель данного реферата состоит в рассмотрении сути
охраны культурного наследия и природного наследия.

Для достижения поставленной цели работы необходимо решить
следующие задачи:

— изучить охрану объектов культурного и природного
наследия Европы с древности до конца XVIII столетия;

— рассмотреть и оценить действия международных
организаций в области сохранения мирового культурного и природного наследия.

Информационной базой исследования стали нормативные
и правовые акты международных организаций, посвященные охране культурного наследия.

1. Гаагская конвенция 1954 года «о защите
культурных ценностей в случае вооружённого конфликта»;

2. Парижская конвенция «о мерах, направленных на
запрещение и предупреждение незаконного ввоза, вывоза и передачи права
собственности на культурные ценности» 1970 года;

3. Конвенция «О защите всемирного культурного и
природного наследия» 1972 года;

4. Римская конвенция УНИДРУА «О похищенных или
незаконно вывезенных культурных ценностях» 1995 года;

5. Конвенции об охране подводного культурного
наследия 2001 года;

6. Конвенция об охране нематериального культурного
наследия, принятая 17 октября 2003 года в Париже

В структурном отношении настоящая работа состоит из
введения, двух основных частей, заключения и списка используемой литературы.

Заключение:

Одним из первых вопросы единства природного и
культурного наследия исследовал философ В. С. Соловьев. Исходя из неразрывности
этих двух компонентов, диссертант вводит понятие «природно-культурное
наследие», которое применяется на протяжении всей работы. Системный подход
проявился во многих географических концепциях, в частности, в концепции
этногенеза Л. Н. Гумилева, теории территориальных рекреационных систем, в
концепции об антропизированных и культурных ландшафтах, разрабатываемой как
физико-географами, так и гуманитариями, в исследовании ландшафтных факторов
расселения.

Культурное и природное наследие — не только
источник информации об окружающей среде, но и родник для духовного развития
людей, их эстетического воспитания. В этом смысле объекты культурного и
природного наследия можно рассматривать как рекреационные объекты. Проблема,
которая напрямую связана с сохранением культурного и природного наследия имеет
комплексный характер. Большую роль здесь играет политика, право, мораль,
решимость сохранить поистине бесценное культурное наследие, доставшееся нам,
освоить его и передать следующему поколению в преумноженном, обновленном виде.

История охраны культурного наследия России
насчитывает более трех веков – в этот период формировалось охранное
законодательство, формировалась государственная охранительная система, учреждались
основные методические принципы охраны памятников, складывалась отечественная
реставрационная школа.

Современные российские города меняют свой облик –
строятся новые дома, оформляются площади, воздвигаются монументы, воссоздаются
когда-то утраченными памятники. При этом зачастую игнорируются особенности
архитектурно-исторический среды: строятся дома новой архитектуры, которые никак
не связаны с российскими традициями, искажаются и разрушаются подлинные
уникальные объекты и возводятся бесчисленные новоделы.

Культурное и природное наследие России активно
вовлекаются в мировое культурное пространство. Современные отечественные
исследования разрабатывают новые методические подходы к охране культурного и
природного наследия, которые соответствуют международному уровню.

Культурная политика как явление культурной жизни
обладает специфическими чертами, проявляющимися на разных уровнях управления.
Основополагающими целями культурной политики выступают сохранение и
популяризация памятников природного и культурного наследия как фактора
устойчивого развития территории, а также формирование менеджмента в сфере
наследия.

Российское культурное наследие только тогда станет
полноправной частью наследия мирового, когда российское общество осознает
необходимость сохранения своего национального достояния и в стране будет
создано действенное охранное законодательство.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Охрана культурного и природного наследия Культурное наследие может быть
экономическим активом, туристической достопримечательностью и фактором
идентичности, а также способствовать социальной сплоченности. В течение 2018
года, объявленного Европейским годом культурного наследия (EYCH),
все государства-члены и учреждения ЕС организовывали мероприятия, конференции и
встречи, а также выделяли средства для сохранения и продвижения всех форм
культурного наследия [4].

В 2019 году в докладе «Как заставить
культурное наследие работать на благо Европы» подчеркивалось, что культурное
наследие не влечет за собой, как часто утверждают, исключительно затраты и не
ограничивается только аспектами, связанными с идентичностью, но что оно имеет
множество положительных эффектов:

• экономическое – культурное наследие
может быть экономической моделью производства, которая оказывает положительное
экономическое влияние на создание рабочих мест, в том числе в других секторах;

• социальное – там, где культурное наследие
способствует интеграции, инклюзивности, сплоченности и участию;

• экологическое – там, где культурное
наследие обеспечивает устойчивое развитие ландшафтов.

В свою очередь объекты культурного
наследия делятся на три категории: памятники, ансамбли, достопримечательные места:

• памятники
— отдельные постройки, здания и сооружения с исторически сложившимися
территориями; мемориальные квартиры; мавзолеи, отдельные захоронения;
произведения монументального искусства; объекты науки и техники, включая
военные; объекты археологического наследия;

• ансамбли
— четко локализуемые на исторически сложившихся территориях группы
изолированных или объединенных памятников, строений и сооружений
фортификационного, дворцового, жилого, общественного, административного,
торгового, производственного, научного, учебного назначения, а также памятников
и сооружений религиозного назначения, в том числе фрагменты исторических
планировок и застроек поселений, которые могут быть отнесены к
градостроительным ансамблям; произведения ландшафтной архитектуры и
садово-паркового искусства (сады, парки, скверы, бульвары), некрополи; объекты
археологического наследия;