Реферат на тему Ограничения и недостатки современных методов прогнозирования и планирования.

Содержание:

Введение. 3

1. Основы методологии прогнозирования и планирования. 4

2. Применение современных методов прогнозирования
инновационной деятельности в российской практике. 7

Заключение. 13

Список используемой литературы.. 15

Введение:

Прогнозирование и планирование
являются для выяснения тенденций формирования предприятия в условиях
неизменного изменения факторов внешней и внутренней среды и поиска эффективных
маркетинговых мероприятий по поддержке устойчивости ее экономического поведения.

В качестве инструментария при
прогнозировании и планировании применяется система методов, с помощью которых
анализируются причинно-следственные характеристики прошлых тенденций в работы
организации и по результатам анализа образуется изменения в перспективе
социально-экономического формирования предприятия.

Сфера использования методов
планирования и планирования вполне широка. Они расходуются для анализа и
создания концепций формирования всевозможных субъектов маркетинговой
организации, к примеру, для исследования конкурентной конъюнктуры, в системе
планирования цен, новых продуктов и технологий, поведения клиентов на рынке.
Очень важным направлением представляет собой планирование и разработка планов
реализации и рынков, их динамики, системы, конъюнктуры, перспектив рынка
повторять предложение и спрос.

Решение недостатков планирования
и прогнозирования означает использование целого набора методов, начиная от
ролевых игр, заканчивая анализом экономических потоков. В литературе приводятся
разные классификации методов прогнозирования и прогнозирования. В соответствии
одной из них эти приемы могут быть основаны либо на суждениях, либо на
заимствовании статистических данных.

Заключение:

Безусловно, есть недостатки
системы прогнозирования и планирования на региональном уровне, которые
заключаются в отсутствии специального органа, который бы контролировал
использование ресурсов на местном уровне при реализации программ и прогнозов,
реализации основных социальных -экономические показатели, работа прямых
исполнителей и ответственных лиц. Наличие такого органа исключило бы случаи
нерационального и нецелевого использования средств, повысило бы ответственность
лиц, непосредственно участвующих в реализации программ и т.д., а также хотел бы
отметить, что на региональном уровне отсутствует высококвалифицированного и
узкоспециализированного персонала, уровень подготовки которого соответствовал
бы требованиям настоящего времени.

Все эти проблемы ухудшают
эффективность действующей системы прогнозирования и планирования, поэтому перед
местными властями стоит задача устранения этих недостатков в целях
совершенствования системы государственного регулирования экономики.

В целом, функциональная система
прогнозирования и планирования социально-экономического развития региона
обоснована. В рамках региональной политики действующая система способствует
достижению основных целей и задач как на региональном уровне, так и на уровне
государства в целом, повышает благосостояние населения, независимость
государство и его процветание.

Однако, несмотря на ряд
положительных результатов в регулировании экономики методами прогнозирования и
планирования, можно выделить и ряд недостатков: несоблюдение ряда
социально-экономических показателей. ; недостаточная согласованность целей и
задач на разных уровнях управления (отрасль, министерство, регион; проблемы,
связанные с разработкой взаимосвязанной системы мер правового,
научно-технического характера, производственной, социально-экономической,
экологической; недостаточная информация о опыт передовых зарубежных стран,
неоправданно большое количество программ, предусмотренных в годовом и
пятилетнем прогнозных планах; отсутствие средств на реализацию ряда
региональных программ; отсутствие слаженной и четкой системы контроля за
выполнением основных планов и прогнозов социально-экономического развития
региона и использованием ресурсов на эти цели и т. д.

Кроме того, на наш взгляд,
некоторые недостатки в методах прогнозирования и планирования можно объяснить
тем, что современная децентрализованная экономика очень сложна, поскольку
требует значительных затрат на создание и эксплуатацию огромного инфраструктуры,
для работ, связанных с прогнозированием, производственным планированием и
продажей продукции, материально-техническая поддержка компаний и т. д.

Создание целостной системы
мероприятий правового, научно-технического, производственного,
социально-экономического и экологического характера имеет большое значение для
планирования и прогнозирования социально-экономического развития региона.
Например, рост промышленного производства в Липецкой области — важнейший
экономический показатель. Это способствует росту экспорта и увеличению ВВП, но
также может вызвать ряд проблем, например, ухудшение экологической ситуации в
регионе, в результате рост заболеваний и снижение рождаемости. Поэтому при
составлении планов и прогнозов необходимо найти баланс между значениями
основных экономических и социальных показателей.

Фрагмент текста работы:

1. Основы методологии прогнозирования и планирования Методология прогнозирования и
планирования экономики определяет основные принципы, методы и приемы выполнения
прогнозных и плановых расчетов, раскрывает и характеризует логику создания
прогнозов, планов и их выполнения.

Принципы — это основные правила
планирования и прогнозирования, т. Е. исходные положения для создания прогнозов
и объяснения планов с точки зрения их назначения, согласованности, системы,
логики и создания предприятия. Это основные требования, которые необходимо
соблюдать при разработке прогнозов и планов[1].

Приемы — это способы, приемы,
которые используются при разработке прогнозов, планов, программ. Они выступают
инструментом реализации методологических принципов прогнозирования и
прогнозирования.

Логика — упорядоченная
последовательность действий при выполнении прогнозных расчетов и обосновании
плановых решений.

Методология является
неотъемлемой частью методологии. Он носит частный характер и следует
методологии. Техника — это набор определенных методов и приемов, которые
используются для выполнения определенных прогнозов или запланированных
расчетов. Примером может служить методология Международного валютного фонда
относительно планирования макроэкономических показателей или методов оценки
эффективности внедрения инновационных мер, расчета показателей на микроуровне[2].

Общий методологический подход к
изучению социально-экономических процессов определяет диалектический метод,
помогающий проникнуть в смысл изучаемых явлений и фактов об изучаемых объектах,
установить связи между явлениями. Он проводится на основе использования как
общенаучных, так и специфических методов, и методов исследования.

Общие методы включают:

— исторические, смысл которых
заключается в рассмотрении любого явления в контексте взаимосвязи его
исторических форм;

— комплексный — включает анализ
явлений в их взаимосвязи и зависимости от других процессов и явлений;

— системный и структурный —
подразумевает, с одной стороны, анализ финансовой организации как динамично
развивающегося целого, а с другой стороны, разделение организации, на которое в
их взаимодействии входят структурные элементы[3].

В целостном подходе проводится
различие между врожденными и целевыми методами. Суть генетического подхода
состоит в том, чтобы проследить потенциальные направления и этапы будущего
формирования на основе оценки начальной текущей скорости, которые определяются
путем изучения моделей формирования. Этот подход учитывает моменты инерции,
которые произошли в прошлом, являются реальными и имеют влияние на будущее. При
таком подходе рассматриваются взаимосвязь и последовательность явлений из
прошлого и настоящего в будущее. Врожденный подход помогает рассматривать
объект, определять перспективы его создания и потенциальные эффекты, не
затрагивая этот объект.

Целевой подход определяет цель и
потенциальные способы ее достижения, то есть вытекает из определенного
результата, который должен быть достигнут в будущем. При таком подходе
рассматривается взаимосвязь явлений будущего и настоящего.

Эти два подхода используются в
комбинации, потому что важно получить информацию о развитии объекта, не влияя
на него, и после постановки цели определить способы ее достижения.

Научной основой экономического
прогнозирования и методологии прогнозирования являются законы формирования
общества и экономическая теория.

Прогностические функции
выполняют законы диалектики: закон общности и борьбы противоположностей, закон
взаимного прохождения количественных и качественных изменений, закон отрицания.

Теоретической основой для
создания научных представлений о будущем развитии экономики является
экономическая теория:

А) Кейнсианская теория
фокусируется на совокупных издержках (совокупном спросе) и их элементах:
внутреннем потреблении в частном секторе; государственные расходы; инвестиции;
экспорт товаров и услуг; импорт товаров и услуг. В состоянии равновесия левая часть
(общие затраты) равна правым сегментам (объем производства в стране). Спрос
обеспечивает сбалансированное восстановление. Эта модель используется для
расчета ВНП, потенциальных инвестиционных потоков, экспорта и импорта продуктов
и услуг.

Б) М. Фридман — представитель
денежной теории. Основным параметром стабилизационной политики в соответствии с
этой теорией является объем денежной массы, то есть монетаризм делает упор на
деньги. Денежно-кредитная политика — один из основных макроэкономических
методов, основанный на способности денежного учреждения влиять на денежную
массу и, соответственно, на процентную ставку.

В) Среди основных положений
марксистской теории следует выделить следующие: разделение общественного
производства на две сферы: отрасль материального производства, где производятся
материальные блага и услуги, и отрасль непроизводства, которая обеспечивает
различные нематериальные услуги; разделение производственной сферы на два
подразделения: I подразделение — производство средств производства, II —
производство товаров народного потребления; деление общего общественного
продукта и любого вида продукта (товара) по стоимости на два сегмента:
стоимость израсходованных средств производства (c) и вновь созданная стоимость
(v + t), где v — стоимость желаемого продукта, а t стоимость лишнего товара;
положение о прибавочном продукте как источнике накопления и о накоплении как
источнике расширенного воспроизводства. Эти положения важны при формировании
(конституции) общеэкономических пропорций на ожидаемый (плановый) период. На их
основе выделяются приоритеты, проверяется соотношение между потреблением и
фондами накопления, производством и потреблением, и другими пропорциями[4]. [1] Бабич, Т., Н. Прогнозирование и планирование в условиях рынка:
Учебное пособие / Т. Н. Бабич, И. А. Козьева, Ю. В. Вертакова. — М.: Инфра-М,
2018. — 256 c. [2] Бачурин, А.А. Планирование и прогнозирование деятельности
автотранспортных организаций: Учебное пособие / А.А. Бачурин. — М.: Академия,
2018. — 160 c. [3] Леонтьев, С.К. Технологическое прогнозирование и планирование:
российский и зарубежный опыт, перспективы для отечественного
оборонно-промышленного комплекса / С.К. Леонтьев, А.М. Губинский. — М.:
Моск.университета, 2018. — 248 c. [4] Басовский, Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка:
Учебное пособие / Л.Е. Басовский и др. — М.: Инфра-М, 2018. — 352 c.