Реферат на тему Оценка уровня жизни населения и способы снижения регионального неравенства как инструмента стратегического развития территорий. Чеченская республика.
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Задание 1.
Основные аспекты оценки уровня жизни населения
Задание 2.
Анализ уровня жизни населения на примере Чеченской республики
Введение:
Качество
жизни населения, по признанию международного сообщества, выступает одним из
главных показателей, которому свойственно отражение процессов развития
территории. В связи с этим, считается правильным рассматривать качество жизни
населения именно в пределах конкретных территорий. Причем необходимо принимать
во внимание, что территория представляет собой единую систему, в которой все
экономические понятия являются взаимосвязанными: экономика, экология,
социальная сфера.
Оценить
качество жизни населения достаточно сложно. Это объясняется различием природных
условий регионов, общественных ценностей категорий населения. К тому же,
устоявшиеся ценности постоянно подвержены изменениям как общественного, так и
личного измерения.
Поэтому
задача повышения качества жизни связана
с конкретно-историческим характером, и решение ее возможно лишь в рамках общей
парадигмы: наиболее полное удовлетворение материальных и духовных потребностей
человека при влиянии ресурсных ограничений. Следовательно, это задача
динамического характера.
Зависимость
качества жизни и изменений в нем
проявляется, как правило, не только по результатам деятельности отдельного
человека, но и от воздействия на условия жизни со стороны всего общества, то
есть от внешних и внутренних факторов. Под системой факторов качества жизни
принято понимать взаимосвязанную в процессе жизнедеятельности интеграцию
экономических, социальных, политических и т. д. условий существования социума,
под воздействием которых происходит развитие социальных процессов на уровне
регионов.
Актуальность
темы работы заключается в том, что благосостояние является неким синтезом
представлений, обобщающим все стороны социального организма. Высшей целью
экономики в условиях рынка становится достижение этого показателя в
максимальной степени и повышение уровня жизни населения. Важнейшая предпосылка
этого — эффективная политика, направленная на рост благосостояния людей.
Объект
работы – понятие качества жизни населения.
Предмет
работы – особенности качества жизни населения
Чеченской республики.
Цель
работы – выявить основные особенности и тенденции изменения уровня жизни
населения Чеченской республики.
Задачи
работы:
1.
Дать понятие категориям уровень и качество жизни.
2.
Рассмотреть взаимосвязь качества жизни с понятием прожиточный минимум.
3.
Оценить качество жизни населения Чеченской республики.
4.
Обосновать предложения по снижения регионального неравенства как инструмента
стратегического развития территорий.
Настоящая
работа охватывает теоретические составляющие вопросов экономического развития и
показателей уровня жизни населения.
Методологической
основой исследования в курсовой работы явились статьи отечественных
экономистов, публикации статей, освещающих современную проблему качества жизни
населения регионов России.
Заключение:
Государственная политика,
которая осуществляется в
направлении урегулирования межрегиональных различий,
в последнее время
полностью удовлетворяет задачам
регулирования уровня качества
населения. Однако, стоит оценить правильность действия механизмов
с помощью которых
исполняется эта политика.
В реальных условиях
реализация вроде бы грамотно сформированной политики
из-за отсутствия системного
взгляда повергает к
тому, что качество
и уровень жизни
населения между регионами
не приводит к
конкретным положительным показателям.
Таким образом
формирование стратегий, экономики
и политики в
целом не вызывает
сомнений по поводу
улучшения качества населения
между регионами. Как
уже говорилось, разрабатываются и
приняты в исполнение
различного рода государственные программы,
но проблема на наш взгляд
заключается именно в их реализации.
Разрабатываемые
в рамках социально-экономического подхода исследования должны, соответственно,
охватывать два типа данных: изучение официальных статистических данных и
общественного мнения на основании опросов. Безусловно, такой метод является
трудоемким и затратным с финансовой точки зрения, однако полученные результаты
представляют интерес для практического решения реальных проблем управления
региона.
Установленный агрегатный
показатель «качество жизни»
может рассматриваться в качестве
целевой функции (главного показателя) в системах государственного стратегического планирования
и национальной безопасности РФ.
Можно сформулировать оптимизационную задачу
по рациональному
распределению средств государственного бюджета
на обеспечение максимального
повышения качества жизни граждан РФ.
Элементы
ее решения — уровни финансирования различных
мероприятий – будут
соответствовать наиболее
рациональному варианту стратегического управления располагаемыми ресурсами.
Для России,
обладающей огромной территорией и населенной многочисленными народами, вопрос
оценки качества жизни в территориальном разрезе приобретает особую
актуальность, которая усиливается по мере роста пессимизма в прогнозах
социально-экономического развития страны.
Проблема улучшения качества жизни в регионах России
является приоритетной задачей руководства страны, о чем неоднократно говорилось
и с высоких трибун, и на рабочих совещаниях. Это вполне закономерно, поскольку
резкий разрыв в условиях жизни людей – граждан одной страны только на том
основании, что они проживают на разных участках территории, является
недопустимым.
Конечно, многие региональные различия заданы
климатически и географически, и кардинально изменить ситуацию в ряде случаев
просто невозможно, во всяком случае, в среднесрочной перспективе, но улучшить
ситуацию и подправить диспропорции, безусловно, возможно. Здесь должны быть
приложены усилия не только региональных властей, которые в силу ограниченности
бюджетных возможностей и особенностей государственного устройства не в
состоянии радикально изменить ситуацию. Важная роль должна принадлежать
федеральному центру. Но для этого необходимо, в первую очередь, провести
диагностику сложившейся ситуации в регионах и определить ключевые факторы,
определяющие различия регионов по качеству жизни.
Фрагмент текста работы:
Задание 1.
Основные аспекты оценки уровня жизни населения
Категория
уровень жизни подразумевает под собой уровень благосостояния, соответствующий
конкретной степени удовлетворения финансовых и духовных общественных нужд той массой товаров и услуг,
которые имеются фактически в определенный период времени.
В
качестве базовых показателей уровня жизни населения принято считать объем
реальных доходов на человека, и его соотношение к потребительской корзине
товаров и услуг.
Понятие
«уровень жизни» имеет достаточную актуальность, во-первых, потому, что ему
присуща методологическая составляющая и он выступает классическим примером
сложностей обретения смысла. А, во-вторых, потому, что он имеет достаточно
важную практическую значимость.
Уровень
жизни подлежит определению на базе доходов на душу населения, фактически имевших
место, и объеме потребленных товаров и услуг. При этом уровень жизни не всегда
имеет аналогию с уровнем благосостояния: последний — это категория более
обширная, и при расчете этого показателя берутся в расчет еще духовные и
материальные блага [3, с. 54].
Относительно
индикаторов, характеризующих уровень жизни, действует перечень, приведенный и утвержденный Организацией
Объединенных Наций:
—
показатели рождаемости, смертности и продолжительности жизни;
—
санитарно-гигиеническая атмосфера регионов;
—
количество потребляемого производимого продукта;
—
условия жилищной сферы;
—
уровень образовательной и культурной среды;
—
уровень занятости, условия труда;
—
баланс доходов и расходов;
—
потребительские цены;
—
условия транспортной инфраструктуры;
—
рекреационная составляющая регионов;
—
показатели социальной обеспеченности;
—
права и свободы людей.
Можно
отметить, что самыми объективными показателями принято считать доход на душу
населения и продолжительность жизни. По названным показателям эксперты проводят исследование и сравнение
уровней жизни разных слоев населения. Для России этот критерий можно сравнить
с бюджетом прожиточного минимума и
минимальным потребительским бюджетом [5, с. 46].
Можно
описать четыре уровня жизни населения:
1)
достаток (потребление благ, с помощью которых обеспечивается полное
формирование человека);
2)
нормальный уровень (целесообразное потребление по научно доказанным нормам,
которое дает возможность человеку восстановить его физические и
интеллектуальные силы);
3)
бедность (крайне недостаточное потребление благ для нормальной
жизнедеятельности);
4)
нищета (минимальное потребление благ, которое не позволяет удовлетворить самые
элементарные физиологические и социальные потребности и дает
возможность только для поддержания жизнеспособности человека).
Переход
к рыночной экономике стал основной причиной, вызвавшей резкое снижение уровня
жизни населения, повышенный рост дифференциации населения по уровню доходов.
Повышение уровня жизни считается важнейшим направлением развития общества[8, с.
19].
Для каждой страны
принято регулярно определять статистический минимальный уровень дохода,
требуемый для поддержания определенного
уровня жизни семьи.
