Реферат на тему Оценка уровня жизни населения и способы снижения регионального неравенства как инструмента стратегического развития территорий. Чеченская республика.

Содержание:

Введение. 3

Задание 1.
Основные аспекты оценки уровня жизни населения. 5

Задание 2.
Анализ уровня жизни населения на примере Чеченской республики  8

Задание 3.
Предложения по снижения регионального неравенства как инструмента
стратегического развития территорий. 12

Заключение. 16

Список
литературы.. 18

Введение:

Качество
жизни населения, по признанию международного сообщества, выступает одним из
главных показателей, которому свойственно отражение процессов развития
территории. В связи с этим, считается правильным рассматривать качество жизни
населения именно в пределах конкретных территорий. Причем необходимо принимать
во внимание, что территория представляет собой единую систему, в которой все
экономические понятия являются взаимосвязанными: экономика, экология,
социальная сфера.

Оценить
качество жизни населения достаточно сложно. Это объясняется различием природных
условий регионов, общественных ценностей категорий населения. К тому же,
устоявшиеся ценности постоянно подвержены изменениям как общественного, так и
личного измерения.

Поэтому
задача повышения качества жизни  связана
с конкретно-историческим характером, и решение ее возможно лишь в рамках общей
парадигмы: наиболее полное удовлетворение материальных и духовных потребностей
человека при влиянии ресурсных ограничений. Следовательно, это задача
динамического характера.

Зависимость
качества  жизни и изменений в нем
проявляется, как правило, не только по результатам деятельности отдельного
человека, но и от воздействия на условия жизни со стороны всего общества, то
есть от внешних и внутренних факторов. Под системой факторов качества жизни
принято понимать взаимосвязанную в процессе жизнедеятельности интеграцию
экономических, социальных, политических и т. д. условий существования социума,
под воздействием которых происходит развитие социальных процессов на уровне
регионов.

Актуальность
темы работы заключается в том, что благосостояние является неким синтезом
представлений, обобщающим все стороны социального организма. Высшей целью
экономики в условиях рынка становится достижение этого показателя в
максимальной степени и повышение уровня жизни населения. Важнейшая предпосылка
этого — эффективная политика, направленная на рост благосостояния людей.

Объект
работы – понятие качества жизни населения.

Предмет
работы – особенности качества жизни населения 
Чеченской республики.

Цель
работы – выявить основные особенности и тенденции изменения уровня жизни
населения  Чеченской республики.

Задачи
работы:

1.
Дать понятие категориям уровень и качество жизни.

2.
Рассмотреть взаимосвязь качества жизни с понятием прожиточный минимум.

3.
Оценить качество жизни населения Чеченской республики.

4.
Обосновать предложения по снижения регионального неравенства как инструмента
стратегического развития территорий.

Настоящая
работа охватывает теоретические составляющие вопросов экономического развития и
показателей уровня жизни населения.

Методологической
основой исследования в курсовой работы явились статьи отечественных
экономистов, публикации статей, освещающих современную проблему качества жизни
населения регионов России.

Заключение:

Государственная  политика, 
которая осуществляется в 
направлении  урегулирования  межрегиональных  различий, 
в  последнее  время 
полностью  удовлетворяет  задачам 
регулирования  уровня  качества 
населения.  Однако,  стоит оценить правильность действия  механизмов 
с  помощью  которых 
исполняется  эта  политика. 
В  реальных  условиях 
реализация  вроде  бы  грамотно  сформированной  политики 
из-за  отсутствия  системного 
взгляда  повергает  к 
тому,  что  качество 
и  уровень  жизни 
населения  между  регионами 
не  приводит  к 
конкретным  положительным  показателям.

Таким  образом 
формирование  стратегий,  экономики 
и  политики  в 
целом  не  вызывает 
сомнений  по  поводу 
улучшения  качества  населения 
между  регионами.  Как 
уже  говорилось,  разрабатываются  и 
приняты  в  исполнение 
различного  рода  государственные  программы, 
но  проблема  на  наш  взгляд 
заключается  именно  в  их  реализации.

Разрабатываемые
в рамках социально-экономического подхода исследования должны, соответственно,
охватывать два типа данных: изучение официальных статистических данных и
общественного мнения на основании опросов. Безусловно, такой метод является
трудоемким и затратным с финансовой точки зрения, однако полученные результаты
представляют интерес для практического решения реальных проблем управления
региона.

Установленный агрегатный 
показатель  «качество  жизни» 
может  рассматриваться в качестве
целевой функции (главного показателя) в системах  государственного стратегического планирования
и национальной безопасности РФ. Можно  сформулировать  оптимизационную  задачу 
по  рациональному
распределению  средств  государственного  бюджета 
на  обеспечение максимального
повышения качества жизни граждан РФ.

Элементы
ее решения —  уровни  финансирования  различных 
мероприятий  –  будут 
соответствовать наиболее 
рациональному  варианту  стратегического  управления располагаемыми ресурсами. Для России,
обладающей огромной территорией и населенной многочисленными народами, вопрос
оценки качества жизни в территориальном разрезе приобретает особую
актуальность, которая усиливается по мере роста пессимизма в прогнозах
социально-экономического развития страны.

Проблема улучшения качества жизни в регионах России
является приоритетной задачей руководства страны, о чем неоднократно говорилось
и с высоких трибун, и на рабочих совещаниях. Это вполне закономерно, поскольку
резкий разрыв в условиях жизни людей – граждан одной страны только на том
основании, что они проживают на разных участках территории, является
недопустимым.

Конечно, многие региональные различия заданы
климатически и географически, и кардинально изменить ситуацию в ряде случаев
просто невозможно, во всяком случае, в среднесрочной перспективе, но улучшить
ситуацию и подправить диспропорции, безусловно, возможно. Здесь должны быть
приложены усилия не только региональных властей, которые в силу ограниченности
бюджетных возможностей и особенностей государственного устройства не в
состоянии радикально изменить ситуацию. Важная роль должна принадлежать
федеральному центру. Но для этого необходимо, в первую очередь, провести
диагностику сложившейся ситуации в регионах и определить ключевые факторы,
определяющие различия регионов по качеству жизни.

Фрагмент текста работы:

Задание 1.
Основные аспекты оценки уровня жизни населения Категория
уровень жизни подразумевает под собой уровень благосостояния, соответствующий
конкретной степени удовлетворения финансовых и духовных  общественных нужд той массой товаров и услуг,
которые имеются фактически в определенный период времени.

В
качестве базовых показателей уровня жизни населения принято считать объем
реальных доходов на человека, и его соотношение к потребительской корзине
товаров и услуг.

Понятие
«уровень жизни» имеет достаточную актуальность, во-первых, потому, что ему
присуща методологическая составляющая и он выступает классическим примером
сложностей обретения смысла. А, во-вторых, потому, что он имеет достаточно
важную практическую значимость.

Уровень
жизни подлежит определению на базе доходов на душу населения, фактически имевших
место, и объеме потребленных товаров и услуг. При этом уровень жизни не всегда
имеет аналогию с уровнем благосостояния: последний — это категория более
обширная, и при расчете этого показателя берутся в расчет еще духовные и
материальные блага [3, с. 54].

Относительно
индикаторов, характеризующих уровень жизни, действует перечень,  приведенный и утвержденный Организацией
Объединенных Наций:

—
показатели рождаемости, смертности и продолжительности жизни;

—
санитарно-гигиеническая атмосфера регионов;

—
количество потребляемого производимого продукта;

—
условия жилищной сферы;

—
уровень образовательной и культурной среды;

—
уровень занятости, условия труда;

—
баланс доходов и расходов;

—
потребительские цены;

—
условия транспортной инфраструктуры;

—
рекреационная составляющая регионов;

—
показатели социальной обеспеченности;

—
права и свободы людей.

Можно
отметить, что самыми объективными показателями принято считать доход на душу
населения и продолжительность жизни. По названным показателям  эксперты проводят исследование и сравнение
уровней жизни разных слоев населения. Для России этот критерий можно сравнить
с  бюджетом прожиточного минимума и
минимальным потребительским бюджетом [5, с. 46].

Можно
описать четыре уровня жизни населения:

1)
достаток (потребление благ, с помощью которых обеспечивается полное
формирование человека);

2)
нормальный уровень (целесообразное потребление по научно доказанным нормам,
которое дает возможность человеку восстановить его физические и
интеллектуальные силы);

3)
бедность (крайне недостаточное потребление благ для нормальной
жизнедеятельности);

4)
нищета (минимальное потребление благ, которое не позволяет удовлетворить самые
элементарные физиологические и социальные потребности и  дает 
возможность только для поддержания жизнеспособности человека).

Переход
к рыночной экономике стал основной причиной, вызвавшей резкое снижение уровня
жизни населения, повышенный рост дифференциации населения по уровню доходов.
Повышение уровня жизни считается важнейшим направлением развития общества[8, с.
19].

Для  каждой страны 
принято регулярно определять статистический минимальный уровень дохода,
требуемый  для поддержания определенного
уровня жизни семьи.