Реферат на тему Оценка качества информации в финансовой отчетности.

Содержание:

Введение 2
Качество финансовой отчетности через призму профессиональной этики бухгалтера 4
Оценка качества финансовой отчетности 8
Заключение 14
Список используемой литературы 15

Введение:

Изменение экономической информации и наклон на постиндустриальное развитие приводит к изменению во многих догматических положениях общественных наук, обслуживающих практическую деятельность. Это касается и сферы бухгалтерской отчетности. В условиях быстрых изменений внешней среды в субъектах рынка возникает более острая необходимость в достоверной полной информации, симметрично распределенной между агентами рынка. Наибольшую долю этого ценного ресурса для осуществления процесса управления составляет именно учетная информация.
Традиционно считается, что роль бухгалтера в процессе подготовки решения заключается в своевременном обеспечении управленца необходимой информацией, а задачи бухгалтерского учета только заключаются в формировании полной, правдивой и непредвзятой информации .
Действительно, на макроуровне концепция ориентации на пользователя должна иметь первостепенное значение при определении качества учета и определить все остальные критерии оценки качества, в том числе содержание и требования профессиональных стандартов. Однако считаем, что в современных условиях значение бухгалтерской информации нельзя преуменьшать, ведь, в отдельных случаях, она распространяется и на сферу общественных интересов. Именно поэтому, все чаще перед учеными и практиками поднимаются, например, вопросы социального учета, исследуются отдельные аспекты качества бухгалтерского учета и финансовой отчетности.
Качество отчетности — это комплексное понятие, включающее, по нашему мнению, такие элементы, как качество процесса отчетности, качество профессионального мнения бухгалтера, качество информации, которая учитывается. Для современной финансовой отчетности не достаточным является наличие сильной нормативной базы и современных технологий. Столь же важной, как и существующий профессионализм лиц, ведущих бухгалтерский учет, является их этическая позиция. Однако данные вопросы на сегодня являются наиболее проблемными и не регламентированными в полном объеме.
Отдельные проблемные аспекты вопросов качества финансовой отчетности неоднократно поднимались в отечественной и зарубежной литературе. Автором теории об информации является К. Шеннон, который впервые принял данное определение в 1945 году. Он создал основания количественной теории информации, на основе которой разные авторы пытались разработать теории, определяющие ценность информации. В Польше М. Мазур создал оригинальную теорию, описывала качество и количество информации. Он различил два вида информации: информация описательная и информация идентификационная.
Вопрос качественных характеристик финансовой отчетности исследовали: С.Ф. Голов, М.Ф. Бреда, М. Метьюс, М. Перера, Б. Нидлз, М.В. Корягин, П. Куцик, Е.С. Соколова и другие. Однако первопроходцем в данной области считается швейцарский ученый, один из виднейших представителей европейской ученой мысли конца XIX нач. ХХ в., Й.Ф. Шер. Именно он впервые классифицировал и проанализировал основные методы искажений баланса. Не обходят стороной ученые и вопросы бухгалтерской этики. Так, Л. Чижевска исследовала вопросы бухгалтерского учета как профессиональной деятельности, а этические аспекты учета и аудита — И. Руденко. Однако взаимосвязь этических принципов и качества бухгалтерского учета, а также влияние этики на качество финансовой отчетности практически не рассматривается.
Целью данного реферата является изучение оценки качества информации в финансовой отчетности.

Заключение:

Финансовая отчетность должна соответствовать многим критериям, чтобы считаться качественной.
Качество финансовой информации имеет большое значение для различных групп пользователей, особенно для участников бизнес-процесса, поскольку именно качество информации определяет жизнеспособность будущих стратегических решений. В связи с интенсивным развитием системного подхода к изучению и решению проблемы оценки качества финансовой отчетности и широкого применения систем управления качеством все больший вес и практическую значимость приобретают показатели, критерии и параметры качества финансовой информации.
Растет роль менеджмента при подготовке качественной отчетности. Поэтому для обеспечения контроля качества отчетности многие компании вынуждены создавать новые департаменты (например, отдел внутреннего контроля) и просматривать структуру и функционал имеющихся подразделений.
Финансовая отчетность компании должна быть понятной пользователям, которые обладают достаточными знаниями о бизнесе и экономической деятельности компании и анализируют финансовую отчетность по надлежащей заинтересованности и тщательности. Компания должна стремиться к тому, чтобы информация была представлена в простой, понятной и структурированной форме.

Фрагмент текста работы:

Качество финансовой отчетности через призму профессиональной этики бухгалтера
Современные условия функционирования социально-рыночной экономики изменили подходы к цели хозяйствования. Если раньше, в условиях совершенной конкуренции, цель деятельности хозяйствующего субъекта заключалась в получении прибыли, то сегодня перед ним выдвигается равнозначная, но совершенно новая — социальная цель. Обе цели требуют «сочетание принципов рыночной экономики и социальной направленности, что воплощено в концепции социально ориентированной рыночной экономики», и обе — требуют соблюдения условия предоставления полной и достоверной информации о деятельности каждого предприятия. И если, согласно первой цели — задача бухгалтера состоит только в удовлетворении потребностей заинтересованных пользователей, то вторая — охватывает интересы всего общества. Как справедливо отмечают И.И. Руденко и А.А. Лаврова, «утверждение о том, что бухгалтерский учет только отражает, но не формирует действительность, уже нельзя считать аксиоматичным». Бухгалтер сегодня является представителем конкретной профессиональной группы, имеет определенную социальную значимость, ведь информация, полученная из бухгалтерского учета, и представлена в краткой форме в финансовой отчетности, по сути, является единственным источником информации о предприятии, на которое могут полагаться заинтересованы в его деятельности лица .
Именно поэтому, формированию информации должно предшествовать создание условий для обеспечения ее высоких качественных характеристик. Важно отметить, что отчетность составляется благодаря обработке экономической реальности в соответствии с нормами и принципами законодательства. Итак, аксиоматически предполагается, что она является достоверной, полной, беспристрастной, то есть оценивается как качественная, так как стандарты и другие нормативы бухгалтерского учета, которые являются ее основой, выступают достаточной гарантией уверенности в том, что система бухгалтерского учета не вышла из-под контроля. На самом деле, это не всегда так .
В последние десятилетия наблюдаем рост экономической преступности — негативную тенденцию, свойственную не только для Российской Федерации, но и другим странам. Как отмечает М. Винтер, «в последнее время динамика роста экономической преступности, как в России, так и в мире, побуждает к действиям, которые все больше противодействуют этому неблагоприятном явлению». Все стране, независимо от характера законодательной базы, степени развития и других характеристик, столкнулись с отсутствием эффективных решений по борьбе с манипуляциями в финансовой отчетности в полной мере. Все это наталкивает на мысль, что следует смириться с тем, что ни одно действие не гарантирует стопроцентное качество финансовой отчетности, однако это не означает, что нельзя этому противодействовать и обеспечить высокий уровень ее качества, и поэтому возникает потребность поиска новых форм и методов борьбы с манипуляциями. Все финансовые скандалы последнего десятилетия, подорвав доверие к финансовой информации и определив направление социально ориентированного учета, способствовали возникновению острых дискуссий по этической составляющей бухгалтерской профессии. Ее функциональные характеристики, которые непосредственно соотносятся с правовыми или профессиональными нормами, в последнее время все чаще дополняют этическими, то есть нормами профессиональной этики. Как отмечает И. Когут, «даже лучшие учетные стандарты не гарантируют соответствующего качества финансовой отчетности, если лица, ответственные за их заключение, кроме ознакомления с нормами права, регулирующие осуществление бухгалтерскому учету, не будут применять этические принципы и заботиться об их соблюдении». По мнению Б. Нидлза, Х. Андерсона и Д. Колдуелла, несмотря на то, что ответственность за составление правдивой отчетности лежит на руководстве предприятий, «бухгалтер также отвечает за соблюдение этических стандартов при выполнении своих обязанностей, чтобы не оказаться замешанным в подделке отчетов». Поэтому считаем, что именно этика бухгалтеров является решающим фактором для составления качественного финансового отчета .
Показатели традиционной финансовой отчетности вытекают из бухгалтерского учета, который является детерминированной информационной системой, а прогностическая отчетность базируется на вероятностной учетной системе. Недостаточный уровень методологического обеспечения последней и опора на экспертные суждения при определении показателей, во многих случаях вызывает искривление отчетной информации ввиду отсутствия четкой регламентации ее формирования и представления. Тот факт, что стандарты применяются добровольно, а предприятия свободны в своем выборе критериев отчетности, что позволяет компаниям раскрывать в отчетах только благоприятную для себя информацию и избегать той, что свидетельствует о негативной динамике или считается слишком деликатной для отражения ее в отчетности. Соответственно, имеем следующие противоречия, возникающие между требованиями пользователей к качеству и требованиям лиц, предоставляющих информацию, по ее содержательному наполнению :
• С одной стороны, учетная информация должна содержать максимум необходимых данных и пояснений для заинтересованных лиц;
• С другой — каждого пользователя, в большинстве, интересует не достоверность и добросовестность ее представления, а ее полезность, то есть возможность с наименьшими усилиями достичь определенной цели;
• С третьей — бухгалтер, в первую очередь, находится в зависимости от руководителя предприятия, несмотря на то, что он должен работать по правилам, которые определены обществом.
По нашему мнению, дальнейшие действия по устранению данного конфликта следует рассматривать исходя из двух видов ответственности бухгалтеров перед обществом: юридической и социальной. Юридическая ответственность является обязательной в связи с необходимостью соблюдения конкретных законов и норм регулирования, которые определяют, что может и что не может делать бухгалтер. Социальная ответственность выступает определенным уровнем добровольного реагирования бухгалтера на социальные проблемы .
Бухгалтер организации, как должностное лицо, ответственное перед государственными органами (налоговыми, государственной статистики, таможни, правоохранительными) за достоверное ведение бухгалтерского учета и представленную отчетность. По сути, он должен работать по правилам, определенным обществом. Однако, такая ситуация не возможна .
Во-первых, из-за сознательного искажения или фальсификации реальной картины финансового состояния предприятия. Ситуация возникает в связи с тем, что бухгалтер, в первую очередь, находится в зависимости от руководителя предприятия.
Во-вторых, искажения могут осуществляться бессознательно, по недоразумению или незнанию статей действующего законодательства, теории и практики ведения бухгалтерского учета, ошибками в организации системы бухгалтерского учета. Поэтому надежность бухгалтерской информации во многом должна гарантироваться уровнем квалификации бухгалтерского персонала.