Реферат на тему Общие принципы права как источник международного права

Содержание:

Введение 3
1. Признаки общих принципов права 5
2. Общепризнанные принципы и нормы международного права 9
Заключение 18
Список использованной литературы 20

Введение:

Актуальность темы. Важное место в правовой системе государства, констатирует свой статус как правового и демократического отводится общепризнанным принципам и нормам международного права, на конституционном уровне признаются частью национального законодательства. Вследствие этого такие принципы и нормы признаются не только частью правовой системы государства, но и источниками права. Российская Федерация, которая на конституционном уровне закрепляет себя как суверенное и независимое, демократическое, социальное, правовое государство, признает частью национального законодательства, действующие международные договоры, в которых закрепляются общепризнанные принципы и нормы международного права. Учитывая такой подход общепризнанные принципы и нормы международного права, будучи регуляторами общественных отношений в Российской Федерации, являясь частью национального законодательства, должны признаваться не только источниками международного права, но и источниками национального публичного и частного права.
В связи с этим необходимо не только исследовать вопрос их понятие и места в правовой системе Российской Федерации, но и определить значение общепризнанных принципов и норм международного права среди правовых регуляторов общественных отношений. Следует заметить, что анализ научных работ, посвященных общепризнанным принципам и нормам международного права, в большинстве свидетельствует об их публично-правовой характер.
В теории государства и права деление принципов права на общеправовые (общие), межотраслевые и отраслевые является широко признанным. Кроме того, в литературе нередко дополнительно выделяются принципы, действующие в других структурных подразделениях системы права — подотраслях и институтах права. Обычно констатируют, что эти принципы присущи соответственно праву в целом, нескольким отраслям права, отдельным отраслям, подотраслям или институтам права и функционируют как система.
При характеристике общих принципов права доктрина обычно обращает внимание на то, что они охватывают в целом правовые основы, поскольку распространяются на формирование самих правовых начал, а также на все сферы воздействия таких основ, способствуют единству и стабильности формируемой правовыми основами системы законодательства, определяют качественные особенности всех правовых норм национальной правовой системы независимо от специфики, регулируемых ими общественных отношений.
Цель работы – охарактеризовать общие принципы права как источник международного права.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
 Изучить признаки общих принципов права;
 Проанализировать общепризнанные принципы и нормы международного права.

Заключение:

В ст. 38.1.c включаются «общие принципы международного права». Они подобны общим принципам права, свойственных национальным правовым системам, за исключением того, что имеют особый международный характер из-за контекста, в котором они применяются. Примерами являются «суверенное равенство государств» и исключительная юрисдикция государства на своей собственной территории. Очевидно, что эти «принципы» имеют комплексно-правовой характер, и это заставляет некоторых комментаторов утверждать, что они содержат политические цели, а не подлежащие исполнению юридические нормы.
Следуя данным аргументам, детальность и точный охват принципов «суверенного равенства» и «исключительной внутренней юрисдикции» должны обеспечиваться «реальными» нормами договорного и обычного права. Тем не менее, даже если эти «принципы» не квалифицируются как обязывающее право (и некоторые могут утверждать, что так и есть), ясно, что данные общие принципы могут оказать глубокое влияние на развитие международного права либо в качестве причины, почему конкретные нормы должны приниматься или как катализатор государственной практики, ведущей к созданию обычного и договорного права.
Хорошей иллюстрацией служит сильное (но спорное) особое мнение судьи Кристофер Вирамантри в деле об испытаниях ядерного оружия (Новая Зеландия против Франции, 1995). Он заявил, что существует «фундаментальный принцип экологического права, на который нельзя не обращать внимание. Он глубоко укоренился в международном праве.
Этот основной принцип состоит в том, что ни одно государство не имеет права своими действиями наносить ущерб окружающей среде любого другого государства». Нет уверенности, что судья Вирамантри вполне обоснованно пришел к данному выводу, но, если его «базовый принцип» является «общим принципом международного права», очевидно, что его общность должна быть подкреплена правилами более целенаправленного содержания – может быть правовым обычаем или обеспечиваться только договорным правом.
Несомненно, положение ст. 38.1.c подрывает строгий позитивистский подход к международному праву. Оно позволяет Суду применять принципы, которые, по-видимому, не основываются ни на международно-правовых обычаях, ни на международных договорах, хотя впоследствии могут найти в них свое воплощение. Более того, тот факт, что не существует общего согласия относительно точного содержания этих «общих принципов права», как представляется, не мешает Суду и другим трибуналам применять их в полной мере. Как и во всех правовых системах, судьи опасаются non liquet – отсутствия правил в новых ситуациях – и ст. 38.1 несомненно помогает уменьшить этот риск, хотя полностью и не устраняет его (см. Консультативное заключение Международного суда относительно законности угрозы или применения ядерного оружия, 1996). Возможно, это является окончательным обоснованием его использования в международном праве, которое, в конечном счете, не обладает определенностью, обеспечиваемой институциональными методами создания правовых норм.
По нашему мнению, большинство из этих принципов уже рассматриваются или могут рассматриваться как общие принципы российского права. Признание этих общих принципов в качестве формальных источников отечественного права должно происходить в процессе постоянной коммуникации между судьями, сообществом юристов и общественностью.
Иными словами, судебные решения, которые основываются на общих принципах права, должны быть одобрены юристами-практиками, юридической наукой и должны получить общественное признание. Учитывая современное состояние российской правовой системы, можно предположить, что данный процесс не будет легким и быстрым.

Фрагмент текста работы:

1. Признаки общих принципов права
Любая область жизнедеятельности человека основывается на определенных принципах, и юридическая сфера не является исключением. В философии принцип – это руководящая идея, первоначало, центральное понятие того или иного предмета, процесса, деятельности. Аристотель понимал принцип как первую причину, то, исходя, из чего нечто существует, или будет существовать. Рассматривая данное понятие в антропологическом ключе, принцип можно определить как внутреннее убеждение человека, основывающее его отношение к действительности, определяющее нормы его поведения и деятельности в той или иной сфере. В этике принцип есть норма, правило поведения, которое может быть всеобщим (моральным) и частным.
Например, религиозные заповеди, содержащиеся в Коране и Библии, представляют собой моральные принципы. Частные же принципы – это те, руководствуясь которыми индивид корректирует свое частное поведение. Таким образом, принципы в объективном смысле представляют собой основополагающие начала любых человеческих взаимоотношений, характеризуют нравственные и профессиональные качества личности, ее отношение к общепринятым основам морали, этики, к пониманию добра и зла. Согласно Цицерону, право призвано искоренять пороки и насаждать добро. Право должно иметь нравственную основу, как справедливо отмечает О.И. Цыбулевская, соответствие права моральным критериям – один из основополагающих принципов данного явления [15].
Как известно, общие принципы права являются одновременно источником международного публичного права, а также одним из источников Lex mercatoria, то есть транснационального торгового права. Впрочем, в современной юридической литературе термин «общие принципы права» часто используется в различных смысловых значениях, что может быть причиной недоразумений при применении этих принципов в судебной практике.
Сначала концепция общих принципов права имела в виду принципы общего характера, которые признаются всеми «цивилизованными» народами, то есть теми народами, чей правовой развитие достиг определенного уровня.
На сегодняшний день в доктрине сложилось несколько основных подходов к этому вопросу. Так, согласно позиции одной группы авторов, под общими принципами права следует понимать принципы общего характера, которые обычно применяются в рамках национальной правовой системы. Общие принципы права, которых придерживаются одновременно разные народы, исторически связанные с правом народов (Jus gentium), которое возникло во времена Древнего Рима [7].
В тот период praetor peregrinus решал дела на основе принципа справедливости (ex aequo et bono), в результате чего было постепенно создана система принципов, которые были присущи всем народам. Тогда считалось, что источником обязательной силы упомянутых принципов является природный ум. Как считают некоторые авторы, общие принципы права возникают в результате параллельного соблюдения разными народами определенных общих правил, которые применяются в аналогичных ситуациях, независимо от санкции внутреннего закона или нормы международного права.
Эти принципы бывает трудно отличить от норм обычного права, хотя общие принципы права все же отличаются от обычая в частности тем, что принципы имеют более общий и менее определенный, чем обычно, характер, а при применении общих принципов судебные органы более широкую степень усмотрения, когда надо установить четкий юридический содержание этих принципов.
Сторонники второго подхода настаивают на том, что под общими принципами права следует понимать основные принципы международного публичного права. Однако с этим взглядом вряд ли можно согласиться, поскольку понятие общих принципов права возникло задолго до появления понятия основных принципов международного права.
Пожалуй, наиболее обоснованной кажется позиция тех ученых юристов, которые видят в общих принципах права те принципы, которые регулируют любые виды правоотношений во всех системах права и между любыми субъектами права. В этом смысле общие принципы права — это «логические предпосылки существования правопорядка».
Они — необходимые предпосылки жизни в обществе в соответствии с нормами права и не вытекают исключительно из частно-правовых или межгосударственных отношений. Некоторые из этих принципов представляют собой базовые элементы права общего характера, приобретают определенного содержания в процессе применения к конкретным обстоятельствам.
Так, например, принцип добросовестного выполнения обязательств трудно определить абстрактно, его содержание становится понятным только в определенной ситуации, исходя из всей совокупности обстоятельств конкретного дела. Хотя характерным признаком общих принципов права является недостаточная определенность, однако это является свойством большинства принципов в различных правовых системах.
Именно общий и неопределенный характер упомянутых принципов и позволяет им быть гибким инструментом правовой регламентации, который можно применять к широкому спектру возможных ситуаций. Конкретизация общих принципов права происходит в процессе их применения судебными органами [12].
Таким образом, мы можем выделить следующие признаки, присущие общим принципам права:
1) общие принципы права имеют именно юридическую, а не любую другую, скажем моральную, природу;
2) они — нормы положительного, а не естественного права;
3) эти принципы укоренены в самой природе права как социального явления и формируют наиболее общие параметры для развития и функционирования любой системы права и всех юридических явлений;
4) общие принципы права не происходят с и не относятся к какому-либо отдельной правовой системы (национальное или международное право), скорее, они — это своего рода общий знаменатель всех правовых систем;
5) они имеют объективный характер и не зависят от их отражение во внутригосударственном или международном праве;
6) общие принципы права являются своеобразной объединяющим звеном между правопорядками различных государств, между публичным и частным правом, а также между национальным и международным правом;
7) отражая закономерности применения норм в любой правовой системе, общие принципы права представляют интерес для международного права и транснационального торгового права из-за недостаточной развитость в этих правовых системах норм процессуального права;
8) будучи независимыми от любой правовой системы, общие принципы права не требуют предварительной адаптации к особенностям той системы права, где они применяются [14].
Вместе с этим общие принципы права выполняют ряд важных функций:
1) во-первых, они являются источником различных правовых норм, является, по сути, отражением этих принципов;
2) во-вторых, они создают руководящие принципы правопорядка, в соответствии с которыми осуществляется толкование и применение норм права;
3) в-третьих, они заполняют правовой вакуум в случае существования пробелов или отсутствия четких норм в праве.
Выделение общих принципов права происходит благодаря сравнительному методу исследования различных правовых систем. Поскольку отражение общих принципов права можно найти во всех правовых системах, то, сравнивая эти системы, можно выделить общие принципы права [14].
Среди общих принципов права следует в первую очередь назвать такие, как: добросовестность (bona fides), незлоупотребление правом, pacta sunt servanda, ответственность за правонарушения, равенство сторон в споре, справедливость и тому подобное.
Таким образом, как показывает проведенный выше анализ, общие принципы права представляют собой важное и необходимое источник, как международного права, так и транснационального торгового права.