Реферат на тему Общество и государство. Гражданское общество в условиях правового государства.

Содержание:

Содержание

Введение. 3

1.
Основные характеристики гражданского общества. 4

2.
Признаки правового государства. 7

3.
Взаимосвязь правового государства и гражданского общества. 12

Заключение. 15

Список
использованной литературы.. 18

Введение:

Введение

Актуальность темы. Формулируя проблему в ее общем виде и
связь с важными научными задачами, считаем необходимым отметить, что сущностной
характеристикой современного демократического общества называют теоретики права
гражданское общество. При этом долгое время проблемы гражданского общества
остаются предметом дискуссий представителей различных областей науки —
философии, экономики, политологии, юриспруденции. Неоднократно отмечалось в литературе
и о единстве процесса развития гражданского общества и частного права, что
следует признать важным для всего дальнейшего направления исследования

Основным элементом гражданского общества является человек, и
образуются ней органы и организации, а структура гражданского общества
составляют социальные институты, призванные способствовать всесторонней
реализации личности, ее интересов, устремлений. Интересы и потребности человека
находят преимущественно свое выражение через ряд социальных институтов:

1) в
политической сфере — партии, органы местного самоуправления, общественно —
политические объединения, независимые средства массовой информации, различные
ассоциации;

2) в
экономической — профессиональные союзы, ассоциации предпринимателей, общества
защиты прав потребителей;

3) в
социальной — семья, независимые учреждения и организации образования, досуга;

4) в
культурной — разнообразные творческие, научные общества, национально —
культурные общества, религиозные конфессии и тому подобное. Этот перечень
является лишь приблизительным, отражает наиболее упорядоченные и устойчивые
виды таких институтов.

Цель работы – охарактеризовать гражданское общество в
условиях правового государства.

Заключение:

Заключение

 Проанализировав
сущность современного демократического общества как гражданского общества, в
частности, с точки зрения цивилистической доктрины, можно сделать следующие
выводы и предложить перспективные направления для дальнейших исследований:

1) длительное
время проблемы гражданского общества остаются предметом дискуссий
представителей различных отраслей науки, в частности, юриспруденции,
гражданского права, а процесс развития гражданского общества и частного права
имеет единые истоки и направления, следует признать важным для цивилистическая
исследований;

2) основным
элементом гражданского общества является человек, и образуются ней органы и
организации, а структура гражданского общества составляют социальные институты,
призванные способствовать всесторонней реализации личности, ее интересов,
устремлений;

3) интересы
и потребности человека находят преимущественно свое выражение через ряд
социальных институтов: в политической сфере — партии, органы местного
самоуправления, общественно — политические объединения, независимые средства
массовой информации, разнообразные ассоциации; в экономической —
профессиональные союзы, ассоциации предпринимателей, общества защиты прав
потребителей; в социальной — семья, независимые учреждения и организации образования,
досуга; в культурной — разнообразные творческие, научные общества, национально
— культурные общества, религиозные конфессии и тому подобное. Этот перечень
является лишь приблизительным, отражает наиболее упорядоченные и устойчивые
виды таких институтов;

4) гражданское
общество является характеристикой общества с точки зрения, его самоорганизации,
степени развития демократии, соблюдения и реализации прав и свобод человека и
гражданина; проблемам гражданского общества, анализа вопросов различного рода
социальных, политических и т.д. образований, в том числе и общественных
объединений посвящали свои работы на протяжении последних лет такие выдающиеся
отечественные и зарубежные цивилисты и представители других отраслей правовой
науки;

5) понятие,
исторические истоки, структура гражданского общества и место в нем общественных
объединений, элементы этой структуры и их влияние на цели и задачи общественных
объединений в условиях современного развития РФ, роль государства, физических и
юридических лиц в этих процессах — перспективные направления цивилистическая и
других отраслевых исследований;

6) проблемы
понятия и содержания, структуры такого многогранного явления, как гражданское
общество с цивилистическая позиций, его роли в реализации задач гражданского
права, а также его влияния на повышение активности физических и юридических лиц
в создании и модернизации деятельности общественных организаций в сложных
условиях развития современной РФ, формулирование выводов по содержанию и
гражданско-правовых основ такой деятельности — не только задача данной
публикации, но и перспективное направление дальнейших исследований;

7) гражданское
общество возникает только там и только тогда, где и когда институт государства
уже не способен оптимально выполнять функции регулятора общественных отношений;
где созрели предпосылки гражданского компромисса и мировоззренческого
плюрализма; где создается совокупность общественных институтов, которые имеют
собственный статус и которые способны к равноправному диалогу с институтом
государства;

8) структуру
гражданского общества можно рассматривать с точки зрения, социальной,
экономической, политической, а также нравственной, этической и тому подобное;

9) особо
важное значение в реализации прав человека, формировании современного правового
и общественного мировосприятия имеет возможность создания объединения граждан,
которые являются той правовой конструкцией, которая призвана решать важнейшие
задачи общества в целом и его индивидов в частности; объединения граждан — это,
прежде всего, добровольное общественное формирование, созданное на основе
единства интересов для совместной реализации гражданами своих прав и свобод и
независимо от названия (ассоциация, движение, фонд, конгресс, союз и т.п.);

10) непредпринимательские общества действуют на
принципах, которые указывают на генетическое их единство с гражданским
обществом, которое охарактеризовано нами выше: равенства перед законом, свободы
объединения, равноправия участников, добровольности вступления и свободы
выхода, самоуправления, законности, открытости деятельности, доступности
учредительных документов, свободного выбора направлений деятельности
неподчинение власти и др.

Фрагмент текста работы:

1. Основные характеристики гражданского
общества

Многие аспекты гражданского общества остаются спорными в
правовой и иной научной литературе. Это предопределяется несколькими
обстоятельствами, в том числе значимостью самой идеи гражданского общества для
современной цивилизации и стремлением применить ее к конкретным обществам. Не
будет преувеличением, если скажем, что идеи гражданского общества и правового
государства в какой-то степени являются идеологическими ориентирами современных
демократических и полудемократических государств.

Идея гражданского общества является одной из важных
политических идей нового времени. Возникнув еще в период античного мира понятие
«гражданское общество» прошло известную эволюцию, породив различные
интерпретации [7].

Известно, что общество образовалось вместе с появлением
человека, на определенном этапе исторического развития стало государственно
организованным. Однако не всегда в нем были элементы гражданского общества.
Такое общество (гражданское) с позиции самого широкого подхода, представляет
собой многообразие не опосредованных государством взаимоотношений свободных и
равноправных субъектов. В гражданском обществе, в отличие от государственных
структур, существуют не вертикальные, основанные на подчинении снизу, а
горизонтальные отношения, предпосылкой которых являются конкуренция и
взаимодействие между юридически свободными и равноправными субъектами.
Гражданское общество имеет сложную структуру, включает хозяйственные,
экономические, семейно-родственные, этнические, религиозные и иные отношения [14].

Гражданское общество является характеристикой общества с
точки зрения его самоорганизации, степени развития демократии, соблюдения и
реализации прав и свобод человека и гражданина, выполнение людьми (как
гражданами) своих политических обязанностей как носителей суверенитета, как
источника власти, как сознательных субъектов политической деятельности, как
ответственных за последствия своих действий, за будущее всего общества.
Следовательно, делают вывод авторы, гражданское общество нельзя «построить»,
его можно утверждать как новое качество политически организованного общества,
как среда демократии, свободы и ответственности и за судьбу государства и
нации.

Содержание:

Оглавление Введение. 3

1. Понятие общества и его
сущность. 5

2. Гражданское общество как
форма выражения колективного правосознания 10

3. Соотношение гражданского
общества и правового государства. 13

Заключение. 19

Список
использованной литературы.. 20

Введение:

Введение Современное общество находится
под "давлением" различных факторов. Одним из них, где наблюдается так
называемое "противостояние" сфер социального влияния, политика и
идеология государства, в котором это общество построено и реализовано через
механизм и аппарат такого государства. Последние наделены властной
управленческой компетенцией, в случае пренебрежения принципом правового,
демократического режима, способны административным принуждением ограничивать
права и свободы граждан. При таких условиях лицу крайне трудно единолично
выражать собственные взгляды и убеждения, без надлежаще организованной
поддержки и взаимодействия других, идейно и духовно родственных членов
общества.

Гражданское общество, вместе с
его институтами, выступает этим коллективным механизмом защиты и утверждения
основных прав, свобод и общих интересов граждан от посягательств со стороны
государственных органов. Причем гражданское общество действует как система
правовых способов влияния на государство с целью достижения общественного
блага, из-за сложившихся в сознании членов такого общества общечеловеческие
правовые идеалы.

Вместе с тем, стоит обратить
внимание на отсутствие опыта гражданского общества в РФ. Для западноевропейских
стран гражданское общество довольно постоянной вещью, для  РФ – как посттоталитарного государства – этот
феномен довольно новым явлением. Неопределенность, которая царит сейчас в
русском обществе, также отражает черты общественной правового сознания.
Причиной этой неопределенности есть разногласия декларируемых политических
намерений различных политических сил и политических деятелей с теми реальными
последствиями, которые достигаются обществом.

Именно поэтому возникает
необходимость исследования институтов гражданского общества как форм проявления
и выражения правосознания граждан, нации, всего общества, с целью
совершенствования механизмов правового регулирования, обеспечения принципов
права в государстве и повышение уровня правовой культуры населения.

Заключение:

Заключение Изложенное свидетельствует о
том, что гражданское общество, с одной стороны, выступает центром формирования
коллективной правосознания, поскольку его институты являются коллективными
образованиями, содержащих элементы социальной группы, а с другой – институты
гражданского общества является источником становления правосознания всего
населения государства.

Кроме того, институты
гражданского общества, опираясь на право как основной инструмент реализации
возложенных на них задач, создают благоприятную атмосферу для повышения уровня
гражданского правосознания в обществе.

Подытоживая, можно
констатировать, что только в развитом гражданском обществе возникает необходимость
в конституционном государстве, не только формально признает, но и реально
обеспечивает права и свободы человека и гражданина, создает соответствующие
институты, ориентированные на демократическое развитие государственности. Одной
из важнейших задач такой государства является обеспечение гражданам реальной
возможности самостоятельной политической творчества, возможности свободного
выбора такой модели общественных отношений, которую выбирает большинство.
Именно такая государство становится реальной формой бытия гражданского
общества.

Фрагмент текста работы:

Объектом социологии является
общество как целостная социальная реальность, но это понятие не имеет
однозначного определения. Это связано с рядом обстоятельств: во-первых, это
очень широкое по объему и высокоабстрактное по характеру понятие; во-вторых,
общество – чрезвычайно сложное, многослойное и многогранное явление,
позволяющее рассматривать его в разных ракурсах; в-третьих, общество – понятие
историческое, общее определение которого должно охватывать все этапы его
развития; в-четвертых, понятие «общество» — стыковая категория социальной
философии, социологии, истории, социальной психологии и других наук, каждая из
которых по-своему соответствии со своим предметом и методами исследования
определяет его, в-пятых, это понятие используется в жизни очень широко и
многозначно. Однако во всех случаях термин «общество» используется главным
образом для обозначения форм социальной коллективности, реальных или
типизированных сообществ людей. В то же время этот срок может использоваться
еще в одном смысле, когда он означает социальность вообще (при антитезе
«общество-природа»). В этом случае термин «общество» совпадает с понятием
«надорганического мира», «социокультурная реальность», «социальная форма
движения материи», «социум». Социология раскрывает сущность общества через
деятельность людей, их связи, через потребности, интересы, ценности,
ориентации; показывая, что общество – целостная система социального
взаимодействия, столкновения различных интересов, ориентаций, видов активности
людей, то есть, пытаясь с достаточной полнотой разобрать и отразить в
положениях, теориях многообразие и внутреннюю неоднородность общества. С точки
зрения социологии, общество – это особый, чрезвычайно сложный вид организации
общественной жизни. Оно включает в себя многообразие устойчивых социальных
взаимодействий, все институты и сообщества, которые локализованы в рамках
конкретных государственно территориальных границ[1].

Обществу свойственны механизмы
саморегуляции, которые позволяют ему поддерживать свою целостность,
упорядочивать отношения между институтами и сообществами, интегрировать
социальные новообразования и подчинять своей логике поведение основной массы населения,
склоняя людей, живущих на соответствующей территории, воспроизводить в своих
действиях единую ткань многочисленных социальных взаимодействий. [1]
Социология: общий курс: учебник для студентов
вузов / [В. И. Кондауров и др.; отв. ред. А. С. Страданченков, А. В. Филиппов].
– М.: ИНФРА-М, 2018.