Реферат на тему Обоснование пригодности конструкций после пожара к дальнейшей эксплуатации

Содержание:

Введение. 2

Определение состояния
железобетонных конструкций. 3

Обследование наиболее
пострадавших от пожара железобетонных конструкций  7

Заключение о пригодности к
дальнейшей эксплуатации бетонных и железобетонных конструкций после пожара. 13

Заключение. 16

Список используемой литературы.. 17

Введение:

Пожар –
распространенное явление в современном обществе. Всем известно к каким
последствиям может привести разрушительное действие огня, однако в экстренных ситуация
человек забывает, каким образом, можно потушить или хотя бы немного загасить
возгорание.

В
зависимости от степени повреждения конструкций после пожара, класса
ответственности здания, условий дальнейшей его эксплуатации и конкретных
рассматриваемых задач различают следующие методы инструментальных исследований:

· натурное
инструментальное обследование конструкции без ее демонтажа;

· лабораторное
испытание образцов материалов, отобранных из поврежденных конструкций;

· стендовое
испытание демонтированных элементов или конструкций в целом.

Методы
и приборы инструментальных обследований прочностных характеристик конструкций,
поврежденных пожаром, как правило, не отличаются от применяемых при физически
изношенных конструкций согласно требованиям, приведенных в разделах настоящей
главы. Однако при этом следует дополнительно учитывать факторы, обусловленные
воздействием высоких температур.

Высокая
температура в здании или сооружении при пожаре приводит к частичному или
полному разрушению строительных конструкций. После пожара необходимо оценить
состояние конструкций, чтобы сделать заключение о возможности и методах их
восстановления. Это заключение выполняется на основании обследования здания и
конструкций.

Целью
данного реферата является изучение обоснования пригодности конструкций после
пожара к дальнейшей эксплуатации.

Заключение:

Итак,
детальное обследование железобетонных конструкций после воздействия на них
высокой температуры может быть выполнено научно-исследовательской или проектной
организацией по строительству.

Детальное
обследование железобетонных конструкций выполняют с целью:

· составления и
передачи администрации предприятия, где произошел пожар, заключения о
возможности дальнейшей эксплуатации здания, необходимости и возможности восстановления
здания и конструкций;

· получения данных
для администрации предприятия, где произошел пожар, о прочности материала
конструкций, на которые действовала высокая температура, об изменении расчетной
схемы конструкций, ее габаритов и размеров.

Специалистам
(экспертам), обследующим конструкции, следует работать совместно с
представителем проектной организации, которая будет разрабатывать проект восстановления
здания и конструкций.

Желательно,
чтобы в обследовании здания и конструкций после пожара принимала участие
проектная организация, которая это здание проектировала и осуществляла
авторский надзор при его строительстве.

Заключение
подписывается специалистами-экспертами, утверждается руководителем организации,
проводившей обследование, может быть согласовано с администрацией организации —
владельца здания (сооружения), где произошел пожар, и представителем проектной
организации. Список согласующих инстанций определяется техническим заданием.

Фрагмент текста работы:

Определение состояния железобетонных конструкций

Конструкции,
получившие дефекты и повреждения, по несущей способности и эксплуатационным
свойствам могут быть отнесены к одному из следующих состояний в соответствии с
«Методическими рекомендациями по классификации дефектов и повреждений в несущих
железобетонных конструкциях промышленных зданий».

состояние
I — нормальное. Усилия в элементах и сечениях не превышают допустимых по
расчету. Дефекты и повреждения, препятствующие нормальной эксплуатации или
снижающие несущую способность или долговечность отсутствуют;

состояние
II — удовлетворительное. По несущей способности и условиям эксплуатации
соответствует состоянию I. Имеются дефекты и повреждения, которые могут снизить
долговечность конструкции. Необходимы мероприятия по защите конструкции;

состояние
III — непригодное к нормальной эксплуатации. Конструкция перегружена или
имеются дефекты и повреждения, свидетельствующие о снижении ее несущей
способности. Однако на основании поверочных расчетов и анализа повреждений
можно гарантировать ее сохранность на период усиления (в необходимых случаях с
разгрузкой, установкой страховочных опор или принятия других мер безопасности);

состояние
IV — аварийное. То же, что и при состоянии III, однако, на основании поверочных
расчетов и анализа дефектов и повреждений нельзя гарантировать сохранность
конструкций на период усиления, особенно если возможен хрупкий характер
разрушения. Необходимо вывести людей из зоны возможного обрушения, произвести
немедленную разгрузку, устройство страховочных опор, ограждений и других мер
безопасности.

Эксперту необходимо обследовать все железобетонные конструкции здания,
где произошел пожар, пользуясь схемой классификации железобетонных конструкций
по их состоянию после пожара (табл. 1).