Реферат на тему Нравственная допустимость правового принуждения

Введение 3
1. Понятие и сущность мер административного принуждения 4
2. Особенности нравственности при применении норм принуждения 7
Заключение 10
Список литературы 11

На сегодняшний день, при огромном росте преступности, появляется необходимость совершенствования средств и методов влияния для пресечения и предупреждения совершения противоправных действий. Главная сфера полномочий в этой сфере принадлежит правоохранительным органам, в частности органам внутренних дел.
Одновременно применение мер административного принуждения органами внутренних дел вполне возможно также в отношении лиц, не которые совершили каких-нибудь противоправных действий, в целях предупреждения совершения новых преступлений либо предотвращения наступления общественно опасных последствий.
Все это характеризует актуальность выбранной темы в контексте существующих реалий, а именно возросшего процента преступности, социального и экономического кризиса, который, в свою очередь, проявляется в отсутствии определенного образования у подростков, которые являются главным контингентом, вступающим на скользкий путь преступного поведения, необходимости предупреждения совершения новых преступлений.
Отправление правосудия призвано предоставить справедливость, права и интересы личности. Для этой цели правосудие обязано базироваться на моральных и правовых принципах. Нравственность и законность в правосудии — неразрывное единство. Закон обязан отвечать требованиям морали, а его применение судом не обязано противоречить моральным нормам. Единство верховенства права и морали во время отправления правосудия благоприятствует обеспечению главных прав и свобод человека.

Принуждение является составной частью государственного принуждения, которое применяется уполномоченными государственными органами для предупреждения или пресечения правонарушения, а также иных противоправных действий, нарушающих не только социальные, нравственные нормы поведения, но и требования, установленные законом.
В процессе изучения данной темы выяснили, что полиция обладает достаточно широким спектром полномочий в области применения мер административного принуждения, в частности, возможностью останавливать транспортное средство, проверять документы, задерживать и доставлять правонарушителей в отделение милиции и др.
Однако следует иметь в виду, что применение любой меры процессуального воздействия, даже в процессе осуществления предоставленных полномочий, должно соответствовать принципу законности и не наносить ущерба интересам граждан и общественному спокойствию.
Нельзя отрицать тот факт, что действия сотрудника ОВД, которые связаны с правоприменением, не вписываются в канонические требования морали. Но также вполне очевидно, что в отсутствие данного инструмента не представляется возможным эффективно бороться с таким социальным злом, как преступность. В профессиональной этике это противоречие разрешается введением понятия «морально приемлемое поведение». Формально подобное поведение необходимо считать аморальным, но оно допускается обществом для того узкого слоя людей, на которых, в свою очередь, возложена задача поддержания общественной безопасности.

1. Понятие и сущность мер административного принуждения

Административное принуждение — это способ государственного управления, основанный на нормах административного права, совокупность средств психического, физического и другого влияния, используемые уполномоченными субъектами в установленном процессуальном порядке в целях обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.
Особенности административного принуждения:
 на базе административного права;
 распространяется как на физических, так и на юридических лиц;
 она используется в области общественных отношений, которые регулируемы как нормами административного права, так и нормами иных отраслей права;
 закреплено как в правовых, так и в подзаконных нормативных правовых актах;
 используется широким кругом уполномоченных лиц;
 система мер административного принуждения носит разный характер (широкий спектр действий);
 обычно используется в административном (внесудебном) порядке;
 процедура подачи заявления регулируется административно-процессуальными нормами, создающими упрощенную процедуру;
 используется как к лицам, совершившим правонарушения, так и к лицам, не совершившим правонарушения (меры административного предупреждения);
 законность применения обеспечивается системой гарантий;
 применяется для обеспечения правопорядка и общественной безопасности .
Цели административного принуждения:
 предупреждение правонарушений и наступление других вредных последствий, не связанных с правонарушением;
 пресечение правонарушений;
 восстановление нарушенного состояния;
 процедурная помощь;
 наказание (ответственность) нарушителя.
К количеству административно-правовых методов государственного управления относятся способы, связанные с административным принуждением.
Административное принуждение является одной из форм государственного принуждения.
В соответствии с этим ему присущи подобные общие признаки государственного принуждения, как государственно-властное влияние и правовое регулирование. Административное принуждение выражается во внешнем государственно-правовом влиянии на поведение и сознание людей в виде ограничений личного, организационного либо имущественного характера.
Административное принуждение обеспечивает соблюдение правил поведения, которые выражены в правовых нормах. Это способ влияния государства на поведение и сознание лиц, выражающийся в отрицательных последствиях морального, физического и материального характера, которые установлены правовыми актами, нацеленный на перевоспитание и исправление правонарушителей, предупреждение правонарушений, а кроме того тяжких последствий, к примеру, карантин в процессе эпидемий, досмотр пассажиров воздушных судов.
Административное принуждение используется для принуждения субъекта к совершению некоторых действий или к воздержанию от них или к подчинению установленным правовым ограничениям.
На сегодняшний день административное принуждение играет очень большую роль в государственной системе обеспечения безопасности граждан. Сам факт применения принудительных средств, которые, в свою очередь, применяются не только лишь в качестве наказания за правонарушение, но и для их предупреждения, значит, что административное принуждение в обеспечении личной безопасности граждан необходимо понимать значительно шире, чем применение санкций административного права.
Одновременно практические возможности формирования современной административно-правовой политики в сфере административного принуждения в механизме обеспечения личной безопасности определяются необходимостью поиска новых и совершенствования существующих административно-правовых средств, используемых органами исполнительной власти в разных формах свободы и собственности экономической деятельности .
Поэтому целью административного принуждения как формы государственного принуждения является обеспечение того, для того чтобы поведение индивидов соответствовало целям государственного управления согласно с нормами права. Административное принуждение может использоваться как к правонарушителям, так и к лицам, не совершившим правонарушения, в целях предупреждения правонарушения либо его тяжких последствий.