Реферат на тему Новостные агрегаторы их в роль в жизни СМИ

Содержание:

Введение. 3

1.   Эволюция агрегаторов. 4

2.   Теории Медиа. 6

3.   Новостные агрегаторы в
интернете. 8

Заключение. 15

Список
использованной литературы.. 17

Введение:

Актуальность темы. Агрегатор новостей, онлайн-платформа
или программное устройство, которое собирает новости и другую информацию по
мере ее публикации и систематизирует информацию определенным образом. Это
достигается несколькими способами. Некоторые агрегаторы курируются людьми, для
которых важны определенные типы информации, а другие используют кодирование
HTML (язык гипертекстовой разметки) на веб-сайтах организаций, занимающихся
сбором новостей, для создания RSS-каналов (действительно простое распространение)
и других публичных уведомлений о мгновенные обновления новостного контента по
определенной теме.

Агрегация новостей основана на концепции синдикации
контента, когда контент, созданный одной или несколькими организациями,
занимающимися сбором новостей, распространяется через другую организацию.
Исторически сложилось так, что синдикация включала переиздание новостного
содержания газетами в разных местах. Эти газеты платили первоначальному
издательскому источнику (часто столичному ежедневному изданию) за ограниченное
право перепечатывать статьи. Природа синдикации изменилась, поскольку
технический прогресс позволяет передавать гораздо больше информации на гораздо
большие расстояния. Интернет-журналистика допускает все больше и больше
различных типов синдикации, в частности синдикацию заголовков и сенсационных
новостей. Большинство агрегаторов новостей работают в сети: они доставляют
RSS-потоки и другой контент с помощью веб-браузеров.

Основные поисковые системы предоставляют свои собственные
платформы для агрегирования новостей, многие из которых отправляют новостные
ленты непосредственно пользователю в виде ежедневного дайджеста по электронной
почте.

Заключение:

1. Эволюция агрегаторов Хотя веб-агрегаторы новостей появились относительно
недавно, они уходят корнями в сообщения информационных агентств, которые
публикуются в местных газетах, в которых делается попытка представить своим
читателям местный взгляд на статьи. Эта практика превратилась в знакомые
газетные разделы, которые используются до сих пор, такие как первая страница,
редакционная страница, международный раздел и спортивный раздел. В конце
двадцатого века большинство крупных столичных ежедневных газет начали
публиковать зонированные выпуски, которые содержали основные разделы газеты
плюс дополнительный раздел (или разделы) новостей, относящихся к субрегиону в
пределах столичного региона. Хотя такая практика сегментации аудитории была
распространена в газетах, она была менее распространена в местной
тележурналистике, поскольку не было готового способа сосредоточить сюжеты
только на части региона. До появления онлайн-журналистики и сбора новостей,
начавшегося в 1990-х годах, распространение тематических статей стало широко
распространенной новостной практикой. Однако важно то, что это все еще практиковалось
под контролем традиционных редакторов новостей [6].

Когда газеты начали публиковаться в Интернете, они
распространили эту практику на онлайн-пространство: разделы печатных газет
обычно становились отдельными разделами на общих веб-сайтах. Поскольку
онлайн-версии газет не требовали затрат на печать и распространение, количество
местных изданий можно было расширить, увеличив географическую и демографическую
персонализацию. Рассказы могут быть расширены и предоставлено больше фотографий
и видео. Появление независимых промежуточных веб-сайтов, которые собирают и
повторно публикуют заголовки и гиперссылки, начало ослаблять влияние
традиционных редакторов новостей. Социальные и политические эффекты 24-часового
новостного цикла в журналистике (начавшегося с кабельных

Фрагмент текста работы:

1. Эволюция агрегаторов Хотя веб-агрегаторы новостей появились относительно
недавно, они уходят корнями в сообщения информационных агентств, которые
публикуются в местных газетах, в которых делается попытка представить своим
читателям местный взгляд на статьи. Эта практика превратилась в знакомые
газетные разделы, которые используются до сих пор, такие как первая страница,
редакционная страница, международный раздел и спортивный раздел. В конце
двадцатого века большинство крупных столичных ежедневных газет начали
публиковать зонированные выпуски, которые содержали основные разделы газеты
плюс дополнительный раздел (или разделы) новостей, относящихся к субрегиону в
пределах столичного региона. Хотя такая практика сегментации аудитории была
распространена в газетах, она была менее распространена в местной
тележурналистике, поскольку не было готового способа сосредоточить сюжеты
только на части региона. До появления онлайн-журналистики и сбора новостей,
начавшегося в 1990-х годах, распространение тематических статей стало широко
распространенной новостной практикой. Однако важно то, что это все еще практиковалось
под контролем традиционных редакторов новостей [6].

Когда газеты начали публиковаться в Интернете, они
распространили эту практику на онлайн-пространство: разделы печатных газет
обычно становились отдельными разделами на общих веб-сайтах. Поскольку
онлайн-версии газет не требовали затрат на печать и распространение, количество
местных изданий можно было расширить, увеличив географическую и демографическую
персонализацию. Рассказы могут быть расширены и предоставлено больше фотографий
и видео. Появление независимых промежуточных веб-сайтов, которые собирают и
повторно публикуют заголовки и гиперссылки, начало ослаблять влияние
традиционных редакторов новостей. Социальные и политические эффекты 24-часового
новостного цикла в журналистике (начавшегося с кабельных

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

НОВОСТНЫЕ
АГРЕГАТОРЫ ИХ В РОЛЬ В ЖИЗНИ СМИ.. 5

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 16

СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ.. 17

Введение:

Развитие современной журналистики
происходит преимущественно в пространстве медиа, что сопровождается трансформациями
в сфере доставки новостного контента массовой аудитории. Рассматривая данную
тенденцию в контексте традиционных средств массовой информации (СМИ) можно с
большой уверенностью говорить о необратимых изменениях журналистики в
направлении медиатизации.

Сегодня
среднестатистический человек потребляет очень большой объем информации,
постоянно переключаясь от одного направления к другому. Количество новостного
контента растет в прогрессии, Интернет и его возможности, в свою очередь,
обеспечивают свободный доступ к информации и позволяет ей масштабироваться. Тенденция
такова, что распространение новостей постепенно перестает быть вотчиной масс-медиа
как монопалистов, поскольку, к примеру, любой пользователь социальных сетей
может производить и транслировать собственные материалы, являясь и автором, и
издателем, имея свою широкую аудиторию. Для того, чтобы оставаться на рынке,
удержать внимание аудитории, СМИ ощутили потребность в том, чтобы развиваться в
поле медиа, постоянно осуществляя поиск новых способов и форматов медиапроизводства
и распространения новостного контента в интернете.

Актуальность
данной работы заключается в том, что новостные
агрегаторы обусловили возникновение принципиально новой формы распространения
журналистских материалов и, более того, в общем информационного контента
посредством ключевых игроков рынка интернет-услуг. Причем, периферийную позицию
в системе крупнейших агрегаторов стали занимать не только СМИ, но и новые формы
медиа: блоги, социальные сети.

Объект
работы: новостные агрегаторы.

Предмет
работы: роль новостных агрегаторов в современном поле медиа.

Цель
исследования: изучить влияние новостных агрегаторов на
СМИ.

Теоретическая
база работы. Использованы труды следующих
исследователей: А. Амзина,[1] А. Афанасьевой,[2] Ю.М. Дакина,[3] А.М. Дружинина,[4] В.А. Лапикова,[5] А. Мухгалина[6] и других. Авторы
рассматривают современные новостные агрегаторы как новую систему СМИ, которая
конкурирует со СМИ традиционными и электронными медиа.

Структура
работы. Работа состоит из введения, основной части,
заключения, списка литературы и источников. [1] Амзин А. Как
новые медиа изменили журналистику. Екатеринбург: Изд-во Гуманит. ун-та, 2016. –
304 с. [2] Афанасьева А.
Новостные агрегаторы выводят из-под зарубежного контроля [Электронный ресурс].
– Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/3778348 (дата обращения 21.03.2021). [3] Дакина Ю.М.
Машинная агрегация новостей и реакция на нее информационного пространства //
Вестник Московского Университета. – 2010. – № 4. – С. 67-69. [4] Дружинин А.М.
Новостные агрегаторы в системе старых и новых медиа \\ Информационное общество.
– 2020. – № 1. – С. 42-48. [5] Лапиков В.А.
Влияние новостных агрегаторов на рынок интернет-СМИ [Электронный ресурс]. –
Режим доступа: https://www.hse.ru/edu/vkr/296287089 (дата обращения 12.03.2021). [6] Мухгалин А.
Охраноспособность некоторых элементов новостного контента при их использовании
новостными агрегаторами // Интеллектуальная собственность. Авторское право и
смежные права. – 2020. – № 8. – С. 69-78.

Заключение:

На рынке медиа в
настоящее время сформулирована существенная проблема: гиганты СМИ, к которым
относятся и новостные агрегаторы в том числе, активно стараются забрать себе
всю аудиторию: аудиторию всех партнеров, всех СМИ, аккуммулировать ее у себя и,
соответственно, монетизировать. Данная проблема существует в целом во всем мире.

В новостных агрегаторах аудитория
формирует свою картину мира, дня, поскольку в одном месте видит все события,
даже по одним заголовкам. Из-за этого отпадает необходимость переходить на
сайты СМИ и в целом обращаться к ним, как к первоисточникам. Из этого следует,
что, несмотря на объединение, то, какие процессы происходят внутри крупных
агрегаторов – это вопрос для дальнейших исследований. Остается актуальным то, сколько
они зарабатывают на контенте, как они распределяют прибыль с издателями, всегда
ли это происходит в соответствии с законом.

Необходимо подытожить,
что алгоритмы различных новостных агрегаторов работают не идентично, но схоже. Все
они ориентируются на релевантность контента, тематики, быстроту выпуска
новости, ее соответствие тому, что уже собралось в кластере новостного агрегатора.
На выдачу новости существенное влияние оказывает читаемость контента на сайте
партнеров и вовлеченность, то есть, лайки, репосты в социальной сети,
комментарии. От этого непосредственно зависит, будет ли материал выходить высоко
в агрегаторе, сколько трафика он соберет.

Сегодня новостные
агрегаторы становятся лидерами, отодвигая традиционные СМИ и новые СМИ на периферию
за счет того, что компилируют в едином месте все то, в чем нуждается постоянно
спешащая аудитория: человек потребляет колоссальное количество информации и ему
удобно потреблять ее с наименьшими затратами времени и без лишних алгоритмов.
Отсюда следует, что СМИ сегодня теряют аудиторию, тогда как новостные
агрегаторы выходят на первый план.

Фрагмент текста работы:

НОВОСТНЫЕ АГРЕГАТОРЫ
ИХ В РОЛЬ В ЖИЗНИ СМИ Современные медиа подвержены
процессам конвергенции, которые приводят к возникновению гибридов различных
типов СМИ. В результате появляются новые акторы, новые управленческие модели, формируются
технологические разрывы, создаются новые привычки потребления и прочие формы
взаимоотношений между индивидами. СМИ уже на новом этапе трансформируют свое
восприятие, понимание, чувства и человеческие ценности. И следует отметить, что
проблемным вопросом считается изменение адаптивных способностей человека под
влиянием новых технологических процессов.[1]

Вертикальная логика, в
соответствии с которой новости транслируются от условного «Источника» к
условному «Приемнику», перестала работать как действующая модель СМИ. В
настоящее время, в период активной информатизации и медиатизации, сообщения
передаются по горизонтали, по кругу, напоминая тем самым данные социометрии
сложных общественных систем. По мнению А.М. Дружинина, вместо «я говорю, вы
слушаете» появляется «мы коммуницируем».[2] С этой точки зрения
коммуникация сообразуется только лишь с собственными предпочтениями, даже если
они не во всех случаях самостоятельно сформированы. Технология воздействия и
побуждения к потреблению информации в целях управления обществом становится еще
более сложной и технически обусловленной. Отсюда представляется возможным свидетельствовать
не о потреблении СМИ (медиа), а об непосредственном участии в СМИ (медиа).

Новостные агрегаторы сегодня
представляются новым вектором, который способствует формированию и
распространению интернет-СМИ. Такое понятие как «новостные агрегаторы» преимущественно
связано с тем, что летом 2016 года президентом России был принят Федеральный
закон № 208-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации,
информационных технологиях и о защите информации» и в «Кодекс Российской
Федерации об административных правонарушениях»,[3] который регламентирует
полное приравнивание новостных агрегаторов к СМИ. Так, под новостными
агрегаторами понимаются интернет-ресурсы, которые компилируют в себе новостной
контент с различных первоисточников по тематикам.

Посещаемость новостных агрегаторов
составляет более миллиона пользователей в сутки. В России на сегодняшний день самыми
успешными новостными агрегаторами являются следующие: Яндекс.Новости, Гугл.
Новости, Mail.ru, Рамблер.новости. Реестр Роскомнадзора относит к новостным
агрегаторам четыре сервиса: Mail.ru, СМИ2, Яндекс.Новости и Рамблер.новости,[4] которые были внесены в
список в 2017 году.[5]
При этом под действие закона подпадают более тридцати крупных компаний.

Роскомнадзор, как следует
заметить, не стал вносить Google в реестр новостных агрегаторов в связи с
недостаточной посещаемостью ресурса, по данным самого Роскомнадзора.

В частности, по
результатам мониторинга действующие на территории России новостные агрегаторы Яндекс.Новости,
Рамблер.новости, Новости Mail.Ru и СМИ2 соблюдают требования законодательства нашей
страны о хранении в течение полугода распространяемой информации, сведений о
сроках ее размещения, а также данных о ее источнике, в то время как остальные
действующие в России новостные агрегаторы, среди [1] Дружинин А.М.
Новостные агрегаторы в системе старых и новых медиа \\ Информационное общество.
– 2020. – № 1. – С. 42-48. [2] Там же. [3] Федеральный закон
«О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных
технологиях и о защите информации» и Кодекс Российской Федерации об
административных правонарушениях" от 23.06.2016 N 208-ФЗ (последняя
редакция) [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_200019/ (дата
обращения 21.03.2021). [4] Афанасьева А.
Новостные агрегаторы выводят из-под зарубежного контроля [Электронный ресурс].
– Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/3778348 (дата обращения
21.03.2021). [5] Реестр новостных
агрегаторов. Роскомназдор [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rkn.gov.ru/opendata/7705846236-NewsAgregator-table/
(дата обращения 21.03.2021).