Реферат на тему НИКОЛАЙ 1

Содержание:

Введение. 3

Глава 1. Историография царствования Николая
I 5

Выводы к 1 Главе. 9

Глава 2. 
Жизнь и влияние Николая I 10

Выводы ко 2 Главе. 16

Глава 3.  Отражение деятельности Николая I в
отечественной журналистике. 17

Выводы к 3 Главе. 21

Заключение. 22

Список использованной литературы.. 23

Введение:

Подходя к изучению цензуры во время царствования Николая
I, стоит подчеркнуть, что проблема в отношении свободы слова образовалась еще
несколько столетий задолго до этого и продолжает волновать сегодня.

Сообщество непрестанно
задается вопросами, какие цели преследует введение цензуры и в связи с чем её
ужесточают, ведь от этого страдают не только журналисты, но и обычные люди. Для
ответа на эти вопросы, необходимо изучить прошлое.

Реформы цензуры
начались в России в одно десятилетие терпимости (1855-1865) во время правления
царя Александра II, когда был осуществлен переход от законодательства о
предварительной цензуре к карательной системе, основанной на юридической
ответственности. Только полвека спустя предварительная цензура была отменена
законом 1905-1906 годов.

Актуальность данной
работы направлена непосредственно на исследование цензурной политики Николая I
и заключается в том, что проблемы, которые были вызваны ограничением свободы
слова, волнуют современного человека не меньше, чем в то время.

Цель данной работы состоит
в анализе развития цензуры в годы царствования Николая I.

Для достижения цели,
в процессе работы нужно решить следующие задачи:

— изучить личность и
влияние Николая I;

— изучить причины ужесточения
цензурных ограничений во второй половине;

— изучить отношение современников
к цензурной политике Николая I.

Объектом исследования представляется политика Николая I. Предметом исследования представляется цензура в области
журналистики.

При осуществлении изучения цензурной политики Николая I применялись
такие методы исследования:

— анализирование существующей базы источников по
рассматриваемой проблематике;

— моделирование на основании полученных данных авторского
видения в раскрытии поставленной проблематики.

Методологическую основу исследования составили принципы
объективности и научности, а также труды таких деятелей науки, как Геннадий
Васильевич Жирков, Филин Михаил Дмитриевич, Леонид Владимирович Выскочков, Гринченко
Наталья Александровна, Корсаков Пётр Александрович составили теоретическую
основу исследования.

Эмпирическая база. Источники, на которых основана
диссертационная работа можно разделить на следующие виды: законодательные акты,
делопроизводственная документация, документы личного происхождения,
публицистика, изобразительные материалы.

Сформулированные выше задачи определили структуру работы,
которая состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной
литературы.

Заключение:

Николай I (1796-1855) не был воспитан для
того, чтобы стать императором России, поскольку до него у него было два старших
брата, император Александр I и великий князь Константин, оба бездетные. Ему
пришлось принять трон после внезапной смерти своего первого старшего брата и
отказа второго по старшинству брата. Его правление началось с кровавого
подавления восстания декабристов 14 декабря 1825 года. Николай искренне желал
сделать много хорошего для России, но не знал, как.

Стоит отметить, что поддерживаемый Николаем I
курс был направлен на рост абсолютной монархии и твердостью контроля над творческой
деятельностью.

Император полагал, что такого рода положение усилит
государство и только после этого можно буде понизить уровень контроля
населения. С особенной строгостью цензуре подвергались темы, которые
критиковали курс государя.

Ещё более жесткое воздействие цензуры отмечалось
после 2 апреля 1848 года, когда учредился Комитет, работа которого сузила и без
того небольшой диапазон общественной информации, которая была доступна русской
периодике и сообществу.

История демонстрирует, что во всех проявлениях
власти важен не только контроль, но и умеренность в ее реализации. Важно
понимать, что свободная пресса является доверием обществу и лишь уверенный в собственных
силах и авторитете глава страны может предоставить минимальный контроль над
этой стороной жизни.

Контроль над средствами массовой информации
будет реализовываться всегда, но и всегда важно предоставить не просто
возможность говорить, но и возможность говорить публично о том, что
действительно волнует.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Историография царствования Николая I Николай I правил как император России, король
Польши и великий князь Финляндии с 1825 по 1855 год. Он был третьим сыном Павла
I и младшим братом своего предшественника Александра I. Николай унаследовал
трон своего брата, несмотря на неудавшееся восстание декабристов против него.
Он в основном запомнился в истории как реакционер, чье противоречивое правление
было отмечено географической экспансией, экономическим ростом и массовой
индустриализацией, с одной стороны, и централизацией административной политики,
и подавлением инакомыслия, с другой. У Николая был счастливый брак, который
породил большую семью; все их семеро детей пережили детство.

Биограф Николая Васильевича Рязановский
сказал, что он проявил решительность, целеустремленность и железную волю, а
также сильное чувство долга и преданность очень тяжелой работе. Он видел себя
солдатом — младшим офицером, полностью поглощенным плевками и полировкой.
Красивый мужчина, он был очень нервным и агрессивным. По образованию инженер,
он был приверженцем мельчайших деталей. В своей публичной персоне, заявил
Рязановский, «Николай I стал олицетворением самодержавия: бесконечно
величественного, решительного и могущественного, твердого, как камень, и
неумолимого, как судьба»[1].

Николай I сыграл важную роль в создании
независимого греческого государства и возобновил завоевание Кавказа Россией,
захватив провинцию Игдыр и оставшуюся часть современной Армении и Азербайджана
у Каджарской Персии во время русско-персидской войны 1826-1828 годов. Он также
успешно завершил русско-турецкую войну (1828-29).

Однако позже он ввел Россию в Крымскую войну
(1853-1856) с катастрофическими результатами. Историки подчеркивают, что его
микроуправление армиями мешало его генералам, как и его ошибочная стратегия.
Уильям К. Фуллер отмечает, что историки часто приходили к выводу, что «правление
Николая I было катастрофическим провалом как во внутренней, так и во внешней
политике».

 Накануне его смерти Российская империя
достигла своего географического зенита, охватывая более 20 миллионов квадратных
километров (7,7 миллиона квадратных миль), но отчаянно нуждалась в реформах.

Трудно было бы найти более одиозную фигуру в
российской истории, чем Николай I. Историки единодушно считают его правление
периодом глубочайшей реакции. Как охарактеризовал это выдающийся либеральный
историк А. Е. Пресняков, «царствование Николая I было эпохой крайнего
самоутверждения российского самодержавного правления … в самых крайних
проявлениях своего фактического господства и фундаментальной идеологии».

Николаевская эпоха – предмет нескончаемых
споров политиков, ученых, публицистов. Одни называют её «мрачной и зловещей»,
другие «замечательными десятилетиями» «созвучия народа и власти». Обилие
противоречивых точек зрения делает предмет загадочным, интересным для изучения.
В литературе, изданной уже при жизни императора, проявились и апологетика, и
разоблачительство, и попытки объективного освещения его деятельности. К теме
прикоснулись не только отечественные, но и зарубежные историки, биографы. Она
стала также объектом политических спекуляций русских революционеров эмигрантов[2].

Важным достижением историографии стал тезис о
наличии у Николая I преобразовательных
намерений. Понимание необходимости реформ, готовность их произвести историки
связывали также и с подавлением восстания декабристов, изучением их программных
документов, наследия Александра I. [1]
Белова М. По следам Романовых [Текст] / М. Белова // Тюменская область Сегодня.
— 2017. — №221. — С. 3 [2]
Акунин, Б. История Российского Государства. От Ивана III до Бориса Годунова.
Между Азией и Европой / Б. Акунин. — М.: АСТ, 2016. — 440 c.