Реферат на тему Николаевская Россия. Николай I

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА НИКОЛАЯ I 4

2. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА НИКОЛАЯ I 9

3. ПОПЫТКИ РЕШЕНИЯ КРЕСТЬЯНСКОГО ВОПРОСА В ПЕРИОД ЦАРСТВОВАНИЯ НИКОЛАЯ I 15

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 23

Введение:

История России, 19 век в которой пришелся на правление трех императоров, вызывает огромный интерес у исследователей, что обусловливает актуальность темы данной работы. В начало века Россия вступила как феодально-крепостническое, самодержавное государство. По численности населения и военной мощи она в этот период стояла на первом месте среди европейских держав.

Но история России, 19 век в которой стал едва ли не одним из самых реакционных и одновременно прогрессивных, свидетельствует об архаичности экономики страны вследствие отсталости в развитии хозяйства. Бюджет страны строился на крестьянских податях. По закону страной управлял император при помощи чиновников, которые сконцентрировали в своих руках серьезную власть.

Деятельность российского императора Николая I сыграла огромную роль в истории государства и общества. В отечественной исторической науке его личность стала объектом пристального внимания. Возрастание исследовательского интереса к данной теме можно наблюдать и в последнее время, что связано c общей тенденцией переосмысления исторического прошлого.

Целью данной работы является анализ государственной деятельности Николая I.

В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующие задачи:

— характеристика внутренней и внешней политики Николая I;

— рассмотрение особенностей решения крестьянского вопроса в период царствования Николая I.

Структура работы включает в себя введение, три раздела основной части, заключение и список использованной литературы.

Заключение:

Едва ли найдётся в российской истории XIX в. эпоха, которая вызвала бы более разноречивые оценки, чем время царствования Николая I. Стремление сохранить исторически сложившиеся формы власти, собственности, религии, социального устройства стало оборотной стороной отрицания западных институтов и ценностей. Вместе с тем, имевшая место при Николае I эволюция институциональной системы самодержавия по пути бюрократической рационализации, соответствовала европейскому опыту государственного строительства XVIII — п.п. XIX вв., хотя часто и принимала неадекватные европейским образцам формы. Сословные дворянские интересы были приоритетными для верховной власти, но не сравнительно с государственными интересами, а сравнительно с интересами других сословий.

Вместе с тем, преобладающая часть самого общества, для которой русский монарх оставался сакральной фигурой, поддерживала консервативный курс Николая I и его охранительно-реакционную политику. Воздействие на российское общество казённого патриотизма, утверждавшего превосходство самодержавной России над Европой, было очень глубоким. Привычное для общественного сознания первой четверти XIX в. представление о единстве исторических судеб русского и европейских народов осталось в прошлом. Известный государственный деятель, “охранитель-консерватор” второй половины XIX в. граф Д.А.Толстой писал о днях своей юности: “Николай I твёрдой рукой повёл Россию к новой предложенной им цели, а Россия не только безропотно, но и охотно за ним последовала”. Либерально и радикально настроенная часть образованного общества безжалостно осуждала личность императора и все его деяния. Великие русские писатели (современники Николая I) передали потомкам страшный образ царя-деспота и жившее под его властью в постоянном страхе государство.

Фрагмент текста работы:

1. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА НИКОЛАЯ I

Основными направлениями внешней политики Николая I в 1825–1855 гг. стали восточное (отношения с Османской империей), западное (сохранение польских границ, борьба с революционным движением в Европе), кавказское (война с Ираном, Кавказская война), среднеазиатское (присоединение Казахстана). В период его правления Россия вела несколько кровопролитных войн, в ходе которых ее территория была значительно расширена.

Среди означенных направлений внешней политики России центральное место занял восточный вопрос. Задачи Николая I заключались в укреплении позиций России на Черноморском побережье, обеспечении наиболее благоприятного режима проливов Дарданеллы и Босфор, и защите южных границ.

Едва заняв престол, царь начал подготовку к войне с ослабевшей в силу разложения военно-феодальной системы Турцией, которую с его легкой руки называли «больным человеком». Однако планы пришлось изменить: Англия спровоцировала нападение Ирана на Россию, чтобы таким образом отвлечь царизм от ближневосточных дел.

Летом 1826 г. иранские войска под командованием наследника престола Аббас-мирзы вторглись в долину р. Куры, рассчитывая захватить все Закавказье и отбросить русских за р. Терек.

Их удар принял на себя Отдельный Кавказский корпус, которым командовал генерал от артиллерии Алексей Петрович Ермолов, участник войн России с Наполеоном, наместник Кавказа с 1816 г. Корпус не только сдержал удар значительно превосходивших его численностью иранских войск, но и отбросил их за р. Аракс.

Население Карабаха, Ширака и других районов, подвергшихся нашествию, также оказало активное сопротивление персам. После этого в марте 1827 г. Николай I сместил Ермолова, которому не доверял и недолюбливал за связь с декабристами и вольнодумство, назначил на его место генерала Ивана Федоровича Паскевича, своего фаворита. В 1827 г. русские войска под командованием Паскевича заняли Ереванское и Нахичеванское ханства. Вместе с русскими воинскими частями в походе приняло участие армянское ополчение.

После взятия русскими войсками Тебриза шахское правительство запросило мир. На переговорах настаивали и англичане из опасений, что продолжение войны приведет к усилению России на Востоке.

Присоединение к России стало поворотным пунктом в истории Восточной Армении, значительная часть армян была спасена от угрозы физического истребления. Расширились хозяйственные связи Армении с другими областями Закавказья и с Центральной Россией, оживились ремесла и торговля. В городах открылись армянские школы.

Судьба армян в Западной Армении, которая осталась в составе Турции, оказалась трагичной. После гонений и кровавых погромов турецкие власти в годы Первой мировой войны выселили из Западной Армении почти все армянское население.

Летом 1827 г. Николай I заявил о необходимости «принудительных мер» против Турции, чтобы защитить греков, продолжавших с 1821 г. борьбу за независимость. Опасаясь усиления России на Ближнем Востоке, Англия и Франция согласились совместно блокировать греческое побережье, чтобы воспрепятствовать переброске турецких войск в Грецию.

Одержав победу в войне 1828–1829 гг., Россия воспользовалась конфликтом, развязавшимся между Турцией и ее вассалом Египтом в 1831–1833 гг. Египетский паша Мухаммед-Али восстал против власти султана, разбил турецкие войска и подступил к Константинополю. Султан обратился за помощью к России, и в феврале 1833 г. эскадра М. П. Лазарева появилась в Босфоре, а русский десант (10 тыс. солдат) высадился в местечке Ункяр-Искелеси под Константинополем. Мухаммед-Али отозвал свои войска.