Реферат на тему Научное объяснение: формы и виды.

Содержание:

НАУЧНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ: ФОРМЫ И ВИДЫ 3

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 9

Фрагмент текста работы:

НАУЧНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ: ФОРМЫ И ВИДЫ

Со времён досократиков и до наших дней проблемы, связанные с научным объяснением, привлекали внимание философов.

Объяснение – это рассуждение, которое состоит из посылок, содержащих информацию, достаточную для получения из неё описания интерпретируемого явления.

Объяснение представляет собой ответ на вопрос «Почему данное явление происходи?»

В настоящее время принято рассматривать два типа объяснения:

— первый тип являет собой подведение объясняемого явления под известное общее положение, которое функционирует как описание;

— второй тип объясняется посредством утверждения о казуальной связи, а не через общее утверждение.

Два типа объяснения подразумевают собой дедуктивные умозаключения.

В трудах, где исследовалось объяснение, оно понимается в качестве объяснения через общее утверждение. Необходимо указать, что утверждение в данной ситуации — это не случайная общая истина, а закон науки. Объяснение, которое делается через закон науки, именуется помологическим.

Номологическое объяснение видит связь объясняемого события с иными событиями, при этом акцентирует внимание на том, что указанная связь имеет закономерный и даже необходимый характер. При условии, что используемые законы являются истинными, тогда их действия вполне реально имеют место быть, тогда объясняемое событие должно существовать и следовательно, приобретает статус необходимого [5].

Под сомнение попадает мнение, что объяснения должны опираться исключительно на законы, подразумеваются законы природы либо общества. Данные законы выражают все необходимые связи явлений. В реальном объяснении используются и случайные истинные обобщения, которые совершенно не относятся к законам науки.

Объяснение – фундаментальная операция мышления, и её судьба не может ставиться в однозначную зависимость от понятия научного закона.

Объяснение по своей сути может быть глубоким и поверхностным. То объяснение, которое сделано на основе закона, оно глубоко настолько, насколько теория, которая используемая в данном объяснении. Таким образом, можно на примере увидеть, как общее положение приобретает статус закона.

Необходимо учитывать тот факт, что объяснение, которое базируется на случайном обобщении, не относящемся к науке, может быть поверхностным, как и само это обобщение, но оно в обязательном порядке должно быть признано объяснением. В случае, когда общее положение является законом, то объяснение аргументирует необходимость объясняемого явления. В случае, когда применяемое в объяснении общее положение является случайным обобщением, то и заключение о наступлении объясняемого явления будет являться случайным утверждением.

Следует понимать, что не все объяснения, предложенные наукой, это объяснения, которые основываются на уже известных научных законах. Наука перманентно расширяет границы изучаемых объектов и их связей. В начале исследований новых объектов, особое внимание уделяется не столько открытиям тех универсальных законов природы и общества, действия которых распространяются на эти объекты, сколько установлению причинно-следственных связей, в которых они находятся с иными объектами [1].