Реферат на тему Наследственное и семейное право по Соборному уложению 1649 г.

Содержание:

Введение 3
1. Общая характеристика Соборного уложения 1649 г. 4
2. Наследственное право по Соборному Уложению 1649 г 9
3. Семейное право по Соборному Уложению 1649 г 18
Заключение 21
Список литературы 22

Введение:

Выбор мной данной темы связан с обширным исследованием в исторической и юридической науках проблем, так или иначе относящихся к истории гражданского права. На данный момент отечественные историки провели множество исследований Соборного Уложения, касающихся судопроизводства и судоустройства, менее изучены аспекты гражданского права, в том числе и наследственного.
Важной реформой в области семейного и наследственного права этого периода был указ о единонаследии, который окончательно ликвидировал разницу между поместьем и вотчиной, объявив их единой недвижимой собственность помещика-дворянина.
Актуальность исследования Соборного Уложения 1649 года, заключается в том, что без изучения источников нельзя понять этапы развития института наследования.
Изучение данного вопроса имеет большое значение для дисциплины «История отечественного государства и права», так как при изучении анализируются отрасль гражданского права и совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения по поводу перехода прав и обязанностей умершего к другим лицам в наследования.
Целью данной работы является изучение и работа с текстом источника, анализ имущественных отношений, складывающихся в процессе наследования и семейного права.
Задачи:
— Общая характеристика Соборного уложения 1649 г.
— Наследственное право по Соборному Уложению 1649 г.
— Семейное право по Соборному Уложению 1649 г.
Структура работы представлена введением, тремя разделами, заключением и списком использованной литературы.

Заключение:

Соборное уложение 1649 было одним из первых печатных памятников русского права, будучи кодексом оно служит продолжением предшествующих кодексов права, знаменуя весте с тем неизмеримо более высокую ступень феодального права.
Соборное уложение 1649 г. устанавливает различие между наследством по завещанию и без него, так как наследники по завещанию не обязаны уплачивать долгов умершего, кроме случаев, когда в завещании это является условием. Предметом завещания могли быть только купленные, а не родовые и выслуженные вотчины, в случае смерти вотчинника родовыми и выслуженными вотчинами располагало государство. Наследование поместий и право передачи их по наследству стали важными обстоятельствами в правовом сближении поместья с вотчиной.
Прельщенный примером Запада, особенно Англии, Пётр I указом «О единонаследии» 1714 г. установил переход всего имущества к одному сыну. Слив вотчины и поместья в одно понятие недвижимых имуществ, Пётр I установил необходимое единонаследие.
Наследственное право по своду законов Российской империи представляет обширный блок статей, которые стремились регулировать отношения типа: наследодатель — наследник, опекун — наследник, наследник — государства. В связи с тем, что многие нормы наследственного права были заимствованы из предшествующих законодательных актов, многие нормы были адаптированы. В сравнении с Соборным Уложением и указом о единонаследии в своде можно считать всеобъемлющим.

Фрагмент текста работы:

1. Общая характеристика Соборного уложения 1649 г.

Русско-Московский свод законов 1649 года, формально известный как Соборное уложение (или Уложение, название свода, которое будет использовано в статье), был одним из величайших юридических памятников всех времен. Исторически сложилось так, что в России это, вероятно, второй по значимости литературный памятник, составленный между 882 и по меньшей мере 1800 годами, уступающий только различным редакциям русской летописи.
Как и некоторые другие крупные правовые памятники в русской истории, свод законов 1649 года был продуктом гражданского беспорядка. Царь Алексей Михайлович взошел на престол в 16 лет в 1645 году. Его бывший наставник, Борис Морозов, правил от его имени. Морозов и его клика, находясь на вершине коррупции, вызвали большое народное недовольство. Толпа образовалась в Москве 2 июня 1648 года он подал прошение царю Алексею, сопровождавшие его телохранители разорвали его и бросили обратно в лицо просителям, которые, присоединившись к другим, затем продолжили грабить и жечь. Восстание вскоре перекинулось на дюжину других русских городов. В частности, просители ссылались на судебные злоупотребления со стороны Морозовской клики, упоминали, что великие правители Византии составляли своды законов, и требовали, чтобы Алексей последовал их примеру [9].
Чтобы успокоить толпу, Алексей Алексеевич согласился с необходимостью составления нового свода законов и 16 июля назначил Никиту Одоевского, одного из ведущих деятелей XVII века, главой комиссии из пяти человек для его составления. Трое из них были опытными бюрократами, которые вместе имели десятилетний опыт работы в системе центральных правительственных канцелярий Москвы (приказы). Одоевская комиссия приступила к работе немедленно, и в преамбуле к Кодексу законов объясняется, как они работали. Они запросили у главных канцелярий (около