Реферат Юриспруденция Гражданское право

Реферат на тему Наследование собственности граждан

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение. 3

1. Наследование по завещанию.. 4

2. Наследование по закону. 10

Заключение. 12

Список использованной литературы.. 13

  

Введение:

 

К
большому сожалению, жизнь человека не вечна, поэтому частью 4 статьи 35
Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право наследования.
Наследование является институтом гражданского права, который необходим для
обеспечения прав каждого человека в части передачи имущества, принадлежащего
ему на праве собственности лицам, исходя из его воли другим лицам
(наследникам).

Актуальность
темы заключается в том, что, несмотря на то, что наследование является одним из
древнейших институтов гражданского права, до сих пор с ним связано значительное
количество судебных споров.

В
России после прихода к власти большевиков институт наследования практически был
упразднен в связи с тем, что право собственности как таковое отсутствовало.

После
перехода к рыночной экономике в ГК РФ были внесены основные нормы, регулирующие
наследование, однако в связи с непродолжительным периодом существования таких
норм в судах до сих пор рассматривается большое количество дел, связанных с
наследованием.

Целью
данной работы является изучения института наследования имущества граждан.

Исходя
из заявленной цели были поставлены следующие задачи:


рассмотреть наследование по завещанию;

-изучить
наследование по закону.

Объектом данного исследования выступил институт
наследования  в качестве гражданско-правовой
категории.

Предмет исследования составили нормы гражданского
семейного права, нормы российского законодательства, характеризующие
особенности наследования имущества граждан.

Структура
работы. Данная работа состоит из введения, двух параграфов, заключения и списка
литературы.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Смысл
наследственного права в гражданском праве том, чтобы гражданин каждой страны
мог жить и работать с гарантией того, что после его смерти все имущество
перейдет в соответствии с его волей к желанному наследнику. Если он ее не
выразит, то в соответствии с законом имущество перейдет к близким ему людям. И
только в случаях, прямо предусмотренных законодательством того или иного
государства, в соответствии со сложившимися в этом государстве правовыми и
нравственными принципами данное имущество может перейти к лицам, к которым сам
наследодатель при жизни мог быть не расположен.

Наследованием
является переход имущества умершего к другим лицам. Наследственное право
регулирует этот переход, исходя из принципов свободы распоряжения
наследодателем своим имуществом и интересов членов его семьи. Поэтому
наследственное право тесно связано с правом собственности и семейными
отношениями, и это отражается на его расположении в системе права.
 

Фрагмент текста работы:

 

1. Наследование по завещанию

 

В
рамках данного параграфа работы рассмотрим правила наследования по завещанию.

Наиболее
верным следует считать определение наследования, данное Сергеевым А.П., Толстой
Ю.К.: под наследованием следует понимать переход прав и обязанностей умершего
лица — наследодателя к его наследникам в соответствии с нормами наследственного
права[1].

Наследодателю
распорядиться имуществом на случай смерти возможно путем составления завещания
в соответствии со статьями 1124 — 1127, 1129 ГК РФ, а в части, касающейся
денежных средств, внесенных гражданином во вклад в соответствии со статьей 1128
ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные
средства в банках[2].
Одной из наиболее ранних концепций наследственного права является семейная
концепция, представителем которой является В.Н. Никольский[3].

Также
существует концепция диспозитивности в наследственном праве, содержащаяся в
работах Г.Ф. Шершеневича[4].

Как
указывает Крашенинников П.В., наиболее радикальной остальным концепциям
наследственного права является концепция К. Маркса и Ф. Энгельса,
предполагающая полное уничтожение этого права[5].

Наиболее
яркий представитель возникшей в России в XX веке концепции наследственного
права как механизма социального обеспечения А.В. Венедиктов указывал, что
имущество из наследственной массы следует распределять только среди малоимущих,
иждивенцев и инвалидов[6].

Коме
того, существует и самая необычная концепция наследства, в соответствии с
которой собственником до принятия наследства остается покойный. Ее разработчик
– Г.В. Лейбниц[7].

На
сегодняшний день все указанные пять концепций имеют своих последователей,
которые вносят в трудах в них свои особенности.

В
России в настоящее время законодательно закреплена концепция диспозитивности в
наследственном праве: наследование по завещанию стоит на первом месте,
наследование по закону осуществляется только при отсутствии завещания. Кроме
того, при завещании в случаях, установленных законом, есть обязательная доля в
наследстве. В российском законодательстве даже присутствует элемент пятой концепции:
в п. 3 ст. 1175 ГК РФ указывается, что до принятия наследства требования
кредиторов могут быть предъявлены в том числе и к наследственному имуществу.

В
России в настоящее время законодательно установлено, что наследование по
завещанию имеет превалирующее значение по сравнению с завещанием по закону.
Наследование по закону производится при отсутствии завещания, либо в случаях
его признания недействительным. При завещании во всех случаях есть обязательная
доля в наследстве, размер которой установлен действующим законодательством.

Основные
вопросы, касаемые составления завещания, его исполнения, недействительности
указаны в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая
2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»[8]. В
основном, применение норм права, относящихся к наследованию по завещанию,
выработка судебной практики производится исходя из указанного документа.

ГК
РФ предусматривает пять письменных форм завещания: 1) нотариально
удостоверенное завещание; 2) завещание, приравненное к нотариально
удостоверенной форме; 3) закрытое завещание;  4) завещание, составленное при чрезвычайных
обстоятельствах; 5) завещание на вклад в кредитном учреждении.

Порядок
составления, изменения и отмены завещания, а также содержание завещания
регламентируются ГК РФ, Законом РФ «Основы законодательства РФ о нотариате» и
зависит от формы завещания.

Распоряжением
наследодателя является возложение на наследника в завещании обязанностей,
которые он должен исполнить в пределах предоставленного ему наследства в пользу
определенного лица либо в общественно значимых целях.

Существует
два типа распоряжений: завещательный отказ и завещательное возложение.

Обязательной
долей считается часть наследства, порядок, условия и размер передачи которой наследнику
определяются ГК РФ. Кроме того, с 1 июля 2019 года можно также заключить
наследственный договор (статья 1140.1 Гражданского кодекса РФ). Он также
является разновидностью наследования по завещанию.

Наследственный
договор представляет собой соглашение двух сторон, в соответствии с которым
одна его сторона (приобретатель) обязуется выполнять по распоряжению другой
стороны (отчуждателя) определенное действие (действия) имущественного или
неимущественного характера и в случае его смерти (объявления его умершим)
приобретает право собственности на указанное в данном договоре имущество
отчуждателя.

В
настоящее время наследственный договор (одна из разновидностей наследования по
завещанию) практически не используется в связи с тем, что указанная форма наследования
была введена сравнительно недавно, поэтому отсутствует правоприменительная
практика по указанному вопросу. Кроме того, учитывая, что в соответствии со
статьей 1140.1 ГК РФ наличие заключенного договора не лишает наследодателя
права свободно распоряжаться своим имуществом, вплоть до его отчуждения,
наследодатель вправе совершать любые сделки в отношении принадлежащего ему
имущества в соответствии со своими интересами и к своей выгоде.

Такие
действия наследодателя могут лишить другую сторону договора прав на имущество
наследодателя. Причем, соглашение об ограничении прав наследодателя на
распоряжение своим имуществом в связи с заключением наследственного договора,
является ничтожным.

Таким
образом, на момент смерти наследодателя имущества, которое подлежит
наследованию, может уже не принадлежать наследодателю. Также наследственных
договоров может быть заключено несколько. При этом если одно имущество
наследодателя явилось предметом нескольких наследственных договоров,
заключенных с разными лицами, в случае принятия ими наследства подлежит
применению тот наследственный договор, который был заключен ранее.

Сказанное
может повлечь огромное количество споров между лицами, с которыми были
заключены наследственные договоры на одно и то же имущество, что не было учтено
законодателем при введении института «наследственного договора».

В
настоящее время проблемы, связанные с завещанием по наследству, можно разделить
на несколько категорий:

1.
Оспаривание завещаний в судебном порядке путем признания его недействительным.

2.
Ограничение законодателем способов изложения воли наследодателя.

3.
Ограничения воли наследодателя при завещании имущества.

Несоблюдение
гражданского законодательства в части оформления завещания и его удостоверения
влечет за собой недействительность завещания.

Недействительность
завещания устанавливается в судебном порядке.

Последствия
недействительности завещания предусмотрены ст. 166, 167, 1131 ГК РФ.

Недействительное
завещание не наделяет наследников по завещанию правами и обязанностями.

Признание
завещания недействительным может произойти по трем причинам: порок субъекта,
порок воли, порок формы. Первые 2 причины можно объединить воедино, т.к. обе
они касаются душевного, психического, психологического состояния наследодателя
в момент подписания завещания. Третья причина касается несоблюдения требований
к самому завещанию.

Как
правило, признать недействительным в суде завещание по третьей причине
маловероятно, за исключением случаев, когда имеются бесспорные доказательства
того, что такое завещание не было подписано наследодателем.

В
Постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 19.04.2000 №29пв-2000 указано,
что не выполнение требований, касающихся нотариального удостоверения завещания
или реквизитов завещания, предусмотренных ГК РФ, само по себе не является
безусловным основанием для признания завещания недействительным. При
оспаривании такого завещания суд исследует все имеющиеся в деле доказательства
в их совокупности и взаимосвязи[9].

Поэтому
в случаях оспаривания завещаний по пороку формы в связи с наличием в нем
исправлений, не указанием тех или иных реквизитов, иных неточностей суды, как
правило, отказывают в удовлетворении требований.

Однако
в случае установления в судебном разбирательстве факта того, что завещание не
было подписано наследодателем, суд признает такое завещание недействительным,
если для такого обстоятельства не было объективных причин.

Например,
в апелляционном определении Московского городского суда от 28.08.2014 по делу
№33-34352 суд признал завещание недействительным на основании того, что
наследодатель его не подписывал, что было подтверждено судебной
почерковедческой экспертизой[10].

Как
уже было сказано ранее, ГК РФ предусмотрено 2 способа изложения воли наследодателя:
завещание и наследственный договор.

Однако
указанные способы, исходя из реалий современной жизни, недостаточны.

В
частности, во многих странах существуют совместные завещания. Совместные
завещания могут совершать как супруги, так и другие лица в большинстве
европейских стран.

Совместное
завещание есть способ распоряжения имуществом на случай смерти. Оно является
завещанием, составленным в виде единого документа двумя или более лицами.

Статья
1140.1 ГК РФ с 1 июля 2019г. предусматривает право заключить наследственный
договор между супругами. Однако такой наследственный договор недостаточно полно
регулирует волю супругов, позволяя лишь разграничить имущество и определить
наследников, но не разграничивает в полном объеме права и обязанности наследников
каждого из супругов тем способом, который бы соответствовал воле каждого из
супругов.

Для
разрешения указанных проблем требуются изменения в законодательстве, которые
позволили бы наиболее точно выразить волю наследодателя: ввести новые формы
завещаний в соответствии с существующими в зарубежной практике, расширить
перечень условий, которые наследодатель может прописать в завещании.



[1] Сергеев А.П.,
Толстой Ю.К. Гражданское право. – М.: Проспект, 2006. 607с.

[2] Постановление
Правительства РФ от 27.05.2002 №351 «Об утверждении Правил совершения
завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках» // «Собрание
законодательства РФ», 03.06.2002, №22, ст. 2097

[3] Никольский В.Н.
Об основных моментах наследования. – М.: Университетская типография, 1871. 91с.

[4] Шершеневич Г.Ф.
Учебник русского гражданского права. Т. 2. – М.: Статут, 2005. 382с.

[5] Крашенинников
П.В. Актуальные вопросы наследственного права. – М.: Статут, 2016. 112с.

[6] Венедиктов А.В.
Советское гражданское право в период проведения Октябрьской социалистической
революции (1917–1918 гг.) // Вопросы Советского государства и права: Ученые
записки Ленинградского ордена Ленина государственного университета.

[7] Пергамент М.Я.
Учение Лейбница о праве наследования // Сборник статей по гражданскому и
торговому праву. Памяти профессора Габриэля Феликсовича Шершеневича. – М.:
Статут, 2005. С. 214–229.

[8] Постановление
Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О
судебной практике по делам о наследовании» // «Российская газета», №127, 2012.

[9] Постановление
Президиума Верховного Суда РФ от 19.04.2000 №29пв-2000 // СПС «Консультант
Плюс».

 

Содержание:

 

Введение. 1

1. Понятие,
сущность и принципы наследования. 3

2. Виды
оснований наследования. 6

Заключение. 15

Список
использованных источников. 16

  

Введение:

 

Право наследования гарантируется
Конституцией (статья 35), что свидетельствует о важности рассматриваемого
вопроса. Все равны перед законом и имеют равные права в области наследственного
права, независимо от таких показателей как: пол, раса, национальность, язык,
происхождение, имущественное и служебное положение, место жительства, религия,
убеждения, членство в общественных объединениях или другие обстоятельства. В
пункте 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации прямо говорится: «Право
наследования гарантируется законом»[1].

Вопросы наследственного права становятся все более и более важными. Это
связано с тем, что благодаря установлению рыночных отношений консолидация права
граждан на частную собственность на товары — круг объектов, которые могут
передаваться в порядке правопреемства, значительно расширился. Раньше самым
ценным объектом наследства был, например, автомобиль, дача, пожертвование, но
теперь объектами наследия могут быть также квартиры, дома, земля и другие виды
недвижимости. В связи с этим нормы наследственного права приобретают все большее
значение, что и обуславливает актуальность настоящего исследования.

Объектом настоящего реферата являются
социальные отношения гражданского права, рожденные в процессе наследования.
Предметом реферата является совокупность правовых норм, регулирующих  институт наследования, а также практика их
применения.

Целью реферата является правовой анализ института наследования,
выявление пробелов в правовом регулировании.

Исходя из этой цели, были определены
следующие исследовательские задачи:

– определить понятие наследования;

–проанализировать принципы наследования;

–раскрыть основания правопреемства.

Методологической основой работы является диалектический метод познания и
вытекающие из него общенаучные методы: анализ, синтез, аналогия, индукция, а
также специальные научные методы: системный, формальный, логический,
юридический.



[1] Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993)

(с учетом поправок, внесенных
Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N
7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) //
Собрание законодательства РФ,
04.08.2014, N 31, ст. 4398.

 

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Изучение
правовых норм, регулирующих наследование, правовая литература, анализ
правоприменительной практики позволяет сделать ряд общих выводов, которые
заключаются в следующем. Наследование — передача имущества от умершего
(наследство, имущественное имущество) другим людям в форме универсального
правопреемства.

В силу
наследования следует понимать, что после смерти наследодатель последовательно
переходит к его наследникам. Понятия «наследственная масса» и «наследственное
имущество» являются синонимами.

Законодатель
рассматривает наследование по закону, наследование по наследственному договору
и наследование по завещанию как три типа оснований для наследования. Все
основания имеют одинаковую юридическую силу, несмотря на приоритетность
омологации. Равный объем прав и обязанностей возлагается на обоих наследников
по закону и по завещанию. Чтобы решить вопрос о принятии наследства по закону,
законодатель в основном опирается на семейные принципы, что обусловлено
необходимостью гарантировать имущественные интересы членов семьи умершего и, в
большей степени инвалиды-иждивенцы. Законодательство предусматривает восемь
очередей наследников по закону.

Таким
образом, анализируя состояние российского наследственного права в целом, стоит
отметить достаточно высокий уровень проработки его положений. Пробелы и
существующие пробелы должны быть исправлены с учетом дореволюционного,
советского, зарубежного законодательства и практики, развития юристов, уровня
развития общества, его экономических, политических и социальных основ,
менталитета граждан.

 

Фрагмент текста работы:

 

1. Понятие, сущность и принципы наследования

 

Наследование — это передача после смерти
гражданина принадлежащего ему имущества на основе частной собственности, а
также прав и обязанностей собственности одному или нескольким лицам в форме
универсального правопреемства, то есть без изменений в целом и в то же время (п.
1 статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации)[1].

Правопреемство определенных прав умершего, как и в случае с
завещательным отказом (см. Статью 1137 Гражданского кодекса Российской
Федерации), не является наследственным.

Таким образом, правопреемство связано со сменой владельца и передачей
прав (включая смену владельца и передачу права собственности)[2] .

Понятие наследования как универсальной посмертной преемственности во
всем имуществе умершего появилось не сразу. Таким образом, в гражданских
кодексах советской эпохи, регулирующих наследование, не использовалась
концепция всеобщего правопреемства. Концепция о том, что имущество умерших
возвращается к наследникам в форме некоего охватывающего сообщества, неразрывно
связана с концепцией универсальности, и эта идея была несовместима с той,
которая существовала в 1918–1926 годах,которая отражала систему разделения
имущества покойного между государством и близкими покойного[3].

Между тем, видение наследования как универсального было развито в
Древнем Риме и с тех пор широко использовалось как наиболее рациональный подход
к правовому регулированию отношений собственности, возникающих одновременно из
совсем другой природы. В послевоенный период русская литература по наследственному
праву вновь обратилась к концепции всеобщего правопреемства. В случае
универсального наследования невозможно передать только права без обязательств
цессионарию, так же как он не уполномочен передавать только обязательства без
передачи прав. Кроме того, суть универсального правопреемства противоречит
передаче правопреемнику лишь части прав и обязанностей правопреемника.

Передача наследства наследнику в целом означает, пишет Г. Г. Черемных,
что он не имеет права принимать, например, право владеть квартирой и
отказываться от принятия прав и обязательства по соглашению об авторском праве;
наследники передают не индивидуальные права и обязанности, а весь их комплекс.
Однако согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда
наследник призван наследовать одновременно по нескольким причинам (по
завещанию, по закону, по наследственному договору), наследник может принять
принадлежащее ему наследство за одна из этих оснований, по нескольким из них
или по всем основаниям. В отличие от универсального, такое правопреемство
называется единичным (сингулярным) правопреемством, примером которого также
может быть ситуация, когда каждый из наследников завещает завещанное ему
определенное наследство и связанные с ним права и обязанности[4].



[1]
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от
26.11.2001 N 146-ФЗ

(ред. от 18.03.2019) // Собрание
законодательства РФ, 03.12.2001, N 49, ст. 4552.

[2] Дружинина Н.Г.
Некоторые проблемы наследования по закону // Теоретические и практические
аспекты развития научной мысли в современном мире: сборник статей Международной
научно-практической конференции. В 4-х частях. 2017. С. 116.

[3]
Комментарий
к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. А.Л.
Маковского, Е.А. Суханова. М., 2003. С. 30.

[4] Черемных Г.Г.
Наследственное право России. М., 2009. С. 104.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы