Реферат на тему Наследование по завещанию. Проблемы наследования по завещанию.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ЗАВЕЩАНИЯ 4
ЗАВЕЩАТЕЛЬНЫЙ ОТКАЗ 8
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 11
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 12

Введение:

Институт наследования является одним из наиболее важных механизмов реализации права частной собственности. Речь идет о возможности осуществления перехода имущества умершего лица в порядке универсального правопреемства к другим лицам. Это фундаментальное право обеспечивает стабильность и предсказуемость гражданского оборота.
В Российской Федерации гарантируется право наследования в качестве основных прав и свобод человека и гражданина и может быть реализовано в двух формах: по завещанию и по закону, при чем первой форме отдается приоритет в целях обеспечения возможности лица по своему усмотрению определить дальнейшую судьбу принадлежащего ему имущества, что высоко актуально в условиях рыночной экономики.
Вместе с тем, несмотря на повышенное внимание со стороны законодателя к рассматриваемой сфере правоотношений, на практике возникает множество проблем реализации положений федерального законодательства. В этой связи, целью данный работы станет изучение наиболее проблемных, по мнению автора, аспектов механизма наследования по завещанию и выявление путей их преодоления.

Заключение:

Таким образом, были рассмотрены наиболее проблемные аспекты реализации механизма наследования по завещанию. Существующие положения законодательства относительно полномочий нотариуса позволяют сделать вывод об отсутствии у последних действенного механизма проверки дееспособности лица в момент удостоверения завещания. Очевидно, что исходя исключительно из личной беседы и наблюдения за гражданином в ходе проверки его намерений, не всегда представляется возможным определить истинное значение действий лица, что обусловливает необходимость предоставления нотариусам более широких полномочий при удостоверении завещаний. В частности, представляется обоснованным расширить полномочия нотариуса на истребование документов из медицинских учреждений, сотрудники которых на данный момент связаны необходимостью защиты врачебной тайны.
Кроме того, действующие положения законодательство о легате не содержат информации о действиях отказополучателя при оформлении своего права, о действиях нотариусов, о том, какие документы, подтверждающие право отказополучателя, нужно ему выдать. Представляется обоснованным тот факт, что существует необходимость предусмотреть обязанность нотариусов после открытия наследства письменно уведомить отказополучателя об открытии наследства, о содержании завещательного отказа, а также обязанность уведомить отказополучателя о принятии наследства наследником, на которого возложен легат.

Фрагмент текста работы:

ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ЗАВЕЩАНИЯ

В соответствии с гражданским законодательством завещание представляет собой одностороннюю сделку, создающую права и обязанности после открытия наследства . Кроме того, завещатель обладает абсолютной свободой в действиях при выборе круга наследников, определении их долей, установлении имущества, на которое будут претендовать наследники и так далее. Вместе с тем, в целях защиты прав отдельной категории наследников законодатель огранивает волю наследодателя правилами об обязательной доли в наследовании . Данное положение считается достаточно обоснованным, поскольку «передача всего имущества посторонним лицам при существовании ближайших родственников представляется таким нарушением семейных связей, что законодатели при всем уважении к свободе собственника распоряжаться своим имуществом находят необходимым положить известные границы произволу ».
Очевидно, важнейшей характеристикой завещания является решение вопроса о его действительности. Поскольку этот документ представляет собой одностороннюю сделку, к нему применимы общие правила о недействительности сделок. В частности, статья 177 Гражданского кодекса регулирует вопрос о недействительности сделок дееспособным гражданином, неспособным в момент совершения сделки понимать значение своих действий или руководить ими. В этом случае сделка может быть признана недействительной по иску самого завещателя, либо по иску тех лиц, чьи права нарушены в результате ее совершения. В данном случае речь идет о таком психическом состоянии лица, когда в силу определенных обстоятельств (болезни, сложившейся жизненной ситуации, применении психотропных препаратов и т.д.) лицо не было способно в полной мере осознавать значение своих действий при составлении завещания.