Реферат на тему Насильственная преступность и её предупреждения
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение. 3
Глава 1.
Состояние, структура, динамика насильственной преступности, тенденция 6
Глава 2.
Основные причины и условия насильственной преступности. 12
2.1. В сфере социально-экономических
отношений. 12
2.2 В сфере
семейно-бытовых отношений. 13
2.3. В сфере
нравственности. 15
Глава 3.
Предупреждение насильственной преступности. 17
3.1 Правовые
меры.. 17
3.2 Органы
исполнительной власти в системе мер предупреждения преступности 18
3.3
Правоохранительные органы.. 19
3.4 Гражданское
общество в системе мер противодействия насильственных преступлений. 21
Заключение. 24
Список использованных источников 26
Введение:
Актуальность исследуемой темы
связана с тем, что развитие российского общества на современном этапе
сопровождается признанием прав и свобод человека высшей ценностью (Ст. 2
Конституции РФ) и особую важность приобретает вопрос об охране здоровья,
неприкосновенности и жизни человека и гражданина.
УК РФ декларирует приоритет
уголовно-правовой защиты вышеназванных прав и свобод. И поэтому важным
показателем морального здоровья общества в целом, его социальной и нравственной
зрелости, а также способности государства гарантировать исполнение принятых на
себя обязательств становится состояние борьбы с насильственной преступностью.
Сегодня мы можем наблюдать как
количественный рост, так и целый ряд негативных качественных изменений
насильственной преступности в стране. Кроме того, приобретая значительную
распространенность, насильственные преступления становятся все более жестокими
и изощренными. Так же увеличилась доля посягательств, совершаемых с применением
огнестрельного оружия. Постоянно возрастает число жертв преступного насилия в
стране. Фиксируется перемещение насильственных преступлений из сферы быта и
досуга в сферу интересов криминалитета и, в частности, организованных
преступных организаций.
В настоящее время все большую
общественную опасность представляют лица, совершающие насильственные
преступления: повышается криминальная активность представителей маргинальной
среды, растет удельный вес числа рецидивистов, увеличивается доля субъектов, не
занятых общественно полезным трудом.
Увеличение насильственной
преступности в стране способствуют нарастанию социальной напряженности,
приводят к утрате населением чувства защищенности, порождают отношение граждан
к насилию как наиболее эффективному средству решения возникающих конфликтов. В
связи с этим важность борьбы с насильственными преступлениями трудно недооценить.
Происшедшее в период рыночных
преобразований разрушение системы общественного контроля, диктует необходимость
особого внимания к характеру складывающейся в таких условиях практики
государственного принуждения. Но применительно к насильственным преступлениям
общее предупреждение достигается скорее эффективностью существующих моральных
запретов, а не угрозой уголовного наказания. Именно поэтому качество
уголовно-правового воздействия на насильственную преступность необходимо
рассматривать с точки зрения потенциала применяемых мер в правовом воспитании
населения, укреплении нравственно-этических норм.
Важность изучения ситуации,
сложившейся на сегодняшний день в сфере назначения уголовных наказаний за
насильственные преступления, установления роли карательной политики в структуре
уголовно-правового воздействия, а также уточнения понятия карательной практики
определили интерес к рассматриваемой теме дипломной работы.
Итак, социальная значимость
проблемы, с одной стороны, и ее недостаточная разработанность с учетом
современных условий — с другой, предопределяют актуальность темы дипломного
исследования.
Объектом исследования является
характер и динамика насильственных преступлений в России.
К предмету исследования относятся
связь тенденций общественной опасности насильственной преступности и строгости
уголовно-правового воздействия на лиц, совершивших насильственные
посягательства, общепредупредительное воздействие результатов уголовного
судопроизводства, причинная обусловленность существующей карательной практики,
деятельность судов по применению уголовно-правового законодательства в части,
касающейся назначения уголовного наказания за насильственные преступления.
Целью работы является
исследование основных аспектов насильственных преступлений.
Для достижения поставленной
цели необходимо решить следующие задачи:
— уточнение понятия
насильственной преступности и определение круга насильственных преступлений;
— исследование основных видов
насильственной преступности в России;
— изучение актуальных проблемы
предупреждения насильственных преступлений, а так же совершенствование
карательной политики в сдерживании насильственной преступности в России.
В основу исследования положены
системно-структурный и диалектический подходы. Для сбора, обработки, обобщения,
анализа и интерпретации эмпирического материала применены общенаучные и
специальные социологические методы исследования: индукция, дедукция,
сравнительный и статистический анализ.
При данном исследовании
использовались труды таких известных ученых, как: Ю.М. Антоняна, С.В. Бородина,
А.В. Борбата, А.И. Ильяшенко, В.Н. Бурлакова, А. Кибальника, Л. В. Красуцких и
др.
Так же нормативной базой
исследования послужили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс
Российской Федерации, а также другие законы, ведомственные нормативные акты,
законопроекты, различные документы юридического характера. Использовались
литературные источники, представленные в виде комментариев к законам.
Работа состоит из введения, основной
части, заключения и списка литературы.
Заключение:
В настоящее время
распространение преступности в России стало одной из острейших проблем.
Увеличивается количество преступлений, поднимается уровень насилия, его
проявления становятся все более жестокими и профессиональными. От посягательств
на собственность преступники все чаще переходят к заказным убийствам,
терроризму, захвату заложников, активнее используются оружие, взрывные
устройства. Криминальные деяния насильственной группы составляют примерно 20% всех
преступлений, тяжкие — около 5%.
Насильственная преступность — совокупность преступлений,
совершенных с применением физической силы либо с угрозой применения таковой,
имеющих основной непосредственной целью лишение человека жизни либо причинение
вреда его здоровью, физической свободе, телесной (в том числе половой)
неприкосновенности против его воли, а также совокупность лиц, совершивших
насильственные преступления за определенный период на определенной территории.
Основным признаком, объединяющим отдельные противоправные деяния в насильственные
преступления, является физическое или психическое насилие над личностью или
угроза его применения. Причем насилие при совершении этих преступлений является
элементом их мотивации и проявления, а не просто средством достижения
криминальной цели. На этом основании в число таких преступлений не включаются
насильственный грабеж, разбой, вымогательство и ряд других деяний, где
проявляется так называемое инструментальное насилие, используемое исключительно
как средство достижения корыстной или, скажем, политической цели.
Предупреждение насильственных преступлений основывается на
общих положениях профилактики преступлений и включает меры как общесоциального,
так и специально-криминологического характера. Общесоциальное предупреждение
насильственных преступлений и хулиганства осуществляется в ходе
социально-экономического строительства, в процессе развития общества.
Уменьшение противоречий, диспропорций в обществе уже несет в себе
профилактическую направленность. В свою очередь, специально-криминологическая
профилактика насильственных преступлений и хулиганства включает меры по
устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений данного
вида, а также меры индивидуально-профилактического воздействия на конкретных
лиц.
Успех в профилактике
насильственных преступлений зависит от полноты их выявления и обеспечения
неотвратимости наказания за совершение этих преступлений. Несоблюдение этих
требований быстро приводит к повторному совершению лицами преступлений, вовлечению
в преступления новых участников.
Фрагмент текста работы:
Как видно из
таблицы 1, наибольшие риски стать жертвой преступлений имеют мужчины 30–49 лет.
После этого виктимность постепенно падает до конца жизни, до этого (начиная с
детства) — растет. Пик на возрасте до года (вероятность стать жертвой тяжкого
насильственного преступления у детей до года в три раза выше, чем у детей от
года до 13 лет) объясняется большей
уязвимостью детей во младенческом возрасте. Женщины в целом гораздо менее
виктимны в части тяжких насильственных преступлений12.
Общая картина у женщин совпадает с наблюдаемой у мужчин.
Можно было бы
предположить: если преступниками чаще оказываются молодые мужчины, они же, в
силу социальной близости, чаще оказываются жертвами, особенно когда речь идет о тяжком насилии. Однако
эта гипотеза не подтверждается. Среди жертв, действительно, гораздо больше
мужчин, но стать жертвой насильственного преступления вероятнее всего для людей средних лет. Безусловно, относительно молодые жертвы могут меньше
обращаться в полицию, но почти двукратная разница вряд ли может быть объяснена
только этим фактором.
Другой важной характеристикой виктимности является гражданство жертв. Из таблицы
3 следует, что граждане
иностранных государств существенно меньше представлены среди зарегистрированных жертв преступлений. Это ожидаемая ситуация [1]— мигранты оказываются специфически дискриминированы в вопросах обращения
в правоохрани- тельные органы. Российская полиция14 склонна рассматривать мигранта,
обратившегося в полицию в качестве жертвы,
как преступника. Мигранты
это знают и предпочитают не обращаться в полицию,
если есть хоть какая-то
возможность этого не
делать. [1] Ср.: Messing J.
T., Becerra D., Ward-Lasher A., Androff D. K. Latinas’ perceptions of law
enforcement: fear of deportation, crime reporting, and trust in the system //
Journal of Women and Social Work, 2015, vol. 30(3), p. 328–340; Makkai T., Tay-
lor N. Immigrants as victims of crime: the Australian experience //
Immigration, Crime and Justice. Emerald Group Publish- ing Limited, 2009, p.
95–105; Fussell E. The deportation threat dynamic and victimization of latino
migrants: wage theft and robbery // The Sociological Quarterly, 2011, 52, vol.
4, p. 593–615.