Реферат на тему Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина(ст.136 УК РФ)

Содержание:

Введение. 3

Принцип правового
равенства в механизме обеспечения прав и свобод человека и гражданина. 5

Уголовно-правовая
характеристика преступления против конституционных прав, как нарушение
равенства прав и свобод человека и гражданина. 9

Заключение. 12

Список использованной литературы   15

Введение:

Актуальность темы. Конституция РФ, принятая 12 декабря
1993 г., в гл. 2 провозгласила права и свободы человека и гражданина Российской
Федерации, а гл. 19 Уголовного кодекса РФ установила уголовную ответственность
за посягательства на конституционные права и свободы человека и гражданина.
Данными правами соответственно определены статус личности, ее юридическая и
социальная значимость и защищенность.

Соблюдать и охранять конституционные права и свободы
граждан — основная задача государства, наиболее значимая и приоритетная, что,
несомненно, свидетельствует об уровне его развития и благополучия, причем не
только самого общества, но и возможностей, предоставляемых его гражданам, а
также общественного согласия, царящего в этом обществе[1]. В то
же время несоблюдение конституционных прав и свобод граждан является
дезорганизующим фактором в развитии общества и государства.

В связи с вышеизложенным, а также с учетом
незначительного удельного веса данных преступлений в общей структуре
преступности, их относительно невысокой опасности для общества, выражением чего
выступают санкции соответствующих преступлений, достаточно редко поднимается
вопрос об их декриминализации. Это обстоятельство свидетельствует, что данные
преступления, объединенные в гл. 19 УК РФ, выступают важным элементом механизма
соблюдения конституционных прав и свобод гражданина. При этом направленность
общественно опасного деяния на общепризнанные, фундаментальные и неотъемлемые
права человека и гражданина является достаточным основанием для признания таких
деяний преступлениями.

Исходя из вышеизложенного обозначим цель данной работы
– изучить нарушения равенства прав и свобод человека и гражданина (статья 136
УК).

Исходя из заявленной цели были поставлены следующие
задачи:

— рассмотреть исторический аспект преступления против
конституционных прав, как нарушение равенства прав и свобод человека и
гражданина;

— изучить уголовно-правовую характеристику
преступления против конституционных прав, как нарушение равенства прав и свобод
человека и гражданина.

Структура работы. Данная работа состоит из введения,
двух пунктов, заключения и списка использованной литературы. [1] Васякин В.В. К
вопросу о нарушениях равенства прав и свобод человека и гражданина // Наука.
Общество. Государство. 2017. Т. 5. № 4 (20). С. 77-83.

Заключение:

В заключение данной работы, основываясь на заявленной
цели и поставленных задачах, сделаем краткие выводы.

Глава 19 УК РФ представляет собой сформированную
систему норм общего плана, в которой сосредоточены статьи, имеющие определенную
специфику субъективной стороны. Конечно, нормы других глав также несут
определенную смысловую специфику в субъективной направленности поведения виновного,
например такое преступление против человека, как убийство, предполагает
осознанное желание причинить смерть другому человеку.

Нормы гл. 19 УК РФ в этом случае предусматривают
ответственность за совершение деяний, характеризующихся главным образом умыслом,
предполагающим сознание и желание нарушить именно конституционные права и
свободы человека и гражданина[1].
Потерпевшими при таких обстоятельствах выступают граждане (их родственники), т.
е. лица, чьи права были нарушены.

На наш взгляд, гл. 19 УК РФ представляется резервной
по отношению к другим главам Уголовного кодекса: в ее состав вошли
преступления, определить место которых в Уголовном кодексе РФ оказалось
затруднительным. Преступления против конституционных прав и свобод человека и
гражданина, имеющиеся в действующем УК РФ, характеризуются наличием
собственного объекта.

Делая выводы, отметим, что решение законодателя о
выделении преступлений против конституционных прав и свобод человека и
гражданина следует признать необходимым и логичным.

Уголовно-правовые нормы играют существенную роль в
деле защиты прав граждан, а их успешность зависит от целого ряда различных
обстоятельств, в том числе и правильного определения приоритетов в направлении
этой борьбы, указанное выше подтверждается и в выделении для преступлений
против конституционных прав и свобод отдельной главы в Уголовном кодексе РФ.

Согласно Конституции РФ, государство гарантирует
равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы,
национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения,
места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным
объединениям, а также других обстоятельств.

Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по
указанным признакам.

Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и
равные возможности для их реализации.

В развитие данного конституционного положения, статья
136 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за
дискриминацию, т.е. за нарушение прав, свобод и законных интересов человека и
гражданина в зависимости от его пола, расы, национальности, языка,
происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства,
отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или
каким-либо социальным группам, совершенное лицом с использованием своего
служебного положения.

Уголовную ответственность по данной статье влечет
только такое ущемление прав и законных интересов человека, которое совершается
по мотивам дискриминации. По статье 136 УК РФ не могут быть квалифицированы
действия (бездействие), совершенные, например, из корыстной или иной личной
заинтересованности.

Дискриминация заключается в умалении или ограничении
прав, свобод или законных интересов одного лица (группы лиц) по признаку
недоброжелательного отношения к его (их) этническим и общественным качествам,
перечисленным в диспозиции ст. 136 УК РФ[2].

В соответствии со ст. 20 Уголовно-процессуального
кодекса РФ, уголовные дела по ст. 136 УК РФ отнесены к категории дел публичного
обвинения, то есть они могут быть возбуждены следственными органами как на
основании заявления потерпевшего, так и сообщения о преступлении, полученном из
иных источников. По нашему мнению, такие дела в принципе трудно выявить,
поскольку обнаружить подобные факты без помощи потерпевшего практически
невозможно. Кроме того, факт дискриминации бывает трудно доказать.

Современные демократические государства негативно
относятся к дискриминации и пытаются всячески бороться с этим явлением.
Дискриминация возможна в различных сферах общественной жизни.

Несмотря на то, что факты дискриминации в России имеют
место, население Российской Федерации не особо стремится защищаться от таких
правонарушений ни в административном, ни в уголовно-правовом порядке.

Соответственно административно-правовые и
уголовно-правовые нормы, направленные на защиту от дискриминации, нуждаются в
совершенствовании с тем, чтобы правовая защита людей от актов дискриминации
была гармоничной и эффективной. [1] Васякин В.В. К
вопросу о нарушениях равенства прав и свобод человека и гражданина // Наука.
Общество. Государство. 2017. Т. 5. № 4 (20). С. 77-83. [2] Анимукова А.Л.,
Чечель Г.И. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина:
уголовно-правовая характеристика // Аллея науки. 2018. Т. 2. № 4 (20). С.
786-790.

Фрагмент текста работы:

Принцип правового равенства в механизме обеспечения прав и
свобод человека и гражданина Принцип равенства закреплен в основных законах большинства
государств мира, но это не определяет факт того, что его конституционное
закрепление позволит ему осуществляться в реальности. Исходя из положений ст.
14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод «пользование правами и
свободами должно быть обеспечено без какой бы то ни было дискриминации по
признаку пола, расы, цвета кожи, языка, религии, политических или иных
убеждений, национального или социального происхождения, принадлежности к
национальным меньшинствам, имущественного положения, рождения или по любым иным
признакам»[1].

На современном этапе развития общества составной
частью общего принципа равенства как принципа построения демократического
общества выступает гендерное равенство. Формирование и регулирование
государственной политики по утверждению гендерного равенства осуществляется в
соответствии с международными обязательствами и законодательством Российской
Федерации. В Уставе Организации Объединенных Наций 1945 г., гендерное равенство
понимается как необходимость утвердить веру в основные права человека, в
достоинство и ценность человеческой личности, в равноправие мужчин и женщин и
создать условия для их реализации как на уровне международного, так и на уровне
национального законодательства[2].

К сожалению, в России не существует абсолютных
механизмов, способных обеспечить реальное правовое равенство полов. Это не
позволяет добиться высоких результатов по созданию условий для реализации
равных прав и возможностей женщин и мужчин. Неслучайно гендерное неравенство
вызывает обострение политических, социально-экономических и культурных проблем
в обществе. Согласно проекта Федерального закона «О государственных гарантиях
равных прав и свобод и равных возможностей мужчин и женщин в Российской
Федерации», приоритетным направлением нашей страны является обеспечение
юридического равенства, ликвидация дискриминации личности и отход от
стереотипов прошлых лет, породивших проблему гендерного неравенства. [1] Анимукова А.Л.,
Чечель Г.И. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина:
уголовно-правовая характеристика // Аллея науки. 2018. Т. 2. № 4 (20). С.
786-790. [2] Лопашенко Н.А.
Уголовно-правовая политика в сфере охраны личности: проблемы и пути их
преодоления // Уголовно-правовая охрана личности и ее оптимизация: матеиралы
науч.-практ. конф., посвящен. памяти проф. А.Н. Красикова (20-21 марта 2013 г.)
/ под ред. Б.Т. Разгильдиева. Саратов, 2013.