Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 4

1.   СОВРЕМЕННЫЕ
МОДЕЛИ НАЛОГОВОЙ ПОЛИТИКИ.. 4

2.   НАПРАВЛЕНИЯ
НАЛОГОВОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА.. 4

3.   НАЛОГОВОЕ
СТИМУЛИРОВАНИЕ КАК ИНСТРУМЕНТ РЕАЛИЗАЦИИ НАЛОГОВОЙ ПОЛИТИКИ НА 2021 ГОД. 4

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 4

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 4

Введение:

Говоря о принципах регулирования экономики, необходимо
отметить, что в большей степени этому способствует  налоговая система, которая влияет и на
экономический рост и на социальную стабильность. Одним из актуальнейших
вопросов в настоящее время являются основные направления и задачи налоговой
политики государства до 2021 года. Тема важна тем, что налогообложение является
важной частью политики и двигателем экономики, рассматриваемый вопрос касается
будущего положения страны. Важно понимать, какие решения будут приниматься в
близкой перспективе и на что они повлияют. Социальная
значимость темы определяется тем, что база налогообложения структурно влияет на
положение большого, малого и среднего бизнеса, на его самочувствие и
способность выжить в современных условиях. Необходимо дать оценку текущему
положению экономики страны и провести анализ проблем, которые необходимо
решить.

От проводимой налоговой политики зависит
состояние отечественной экономики. При помощи проведения налоговой политики
государство может выполнять  ряд основных
задач, состоящих в создании предсказуемых фискальных условий, сбалансированности
федерального и региональных бюджетов, сокращении теневого сектора экономики.
Налогоплательщики должны изучать информацию, касающуюся новшеств в сфере налоговой
политики, готовясь при этом к предстоящим изменениям.

Цель данной работы состоит в том, чтобы
осветить основные направления и задачи, которые стоят перед налоговой политикой
на 2021 год.

К числу основных задач относится
определение современных моделей налоговой политики, определение направления
налоговой политики государства и налоговое стимулирование как инструмент реализации налоговой политики
2021 год.

Объектом данного
исследования является налоговая политика государства, предмет – задачи и
главные направления налоговой политики на ближайший срок – до 2021 года.

В данной работе использованы основные
экономические методы исследования: сбор фактов, анализ и синтез, системный
подход, а также логический метод.

При подготовке работы по основным
направлениям налоговой политики были учтены положения Указа Президента
Российской Федерации от 7 мая 2018
г. N 204 "О национальных целях и стратегических
задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года", так же были
изучены официальные государственные ресурсы, дополнительно были изучены научные
статьи и учебники отечественных авторов, перечисленные в списке литературы.

Структура работы составляет введение, три
главы, заключение и список использованной литературы.

Заключение:

Анализ вышеизложенного позволяет сделать вывод о том, что
основные изменения в налоговом законодательстве отражены в федеральных законах.

Каждая страна самостоятельно выбирает для себя основные
направления политики налогообложения. Но крайне необходимо соответствовать
новообразовавшимся общественным отношениям, соответствовать мировому опыту и не
совершать предыдущих ошибок. В теперешнее время налоговая система России
выступает главным инструментом воздействия государства на развитие экономики,
определения приоритетов социального развития.

Основными направлениями государственной политики, частью
которой является и  налоговая политика,
на 2019 год и плановый период 2020-2021 годы разработаны в соответствии с Бюджетным
Кодексом РФ, учитывая итоги реализации подобного документа на период 2018-2020
годов и прочих нормативно-правовых актов.

Основной целью проводимой налоговой политики и ее
направлений является определение условий, используемых при составлении проекта
федерального бюджета на 2020 г. и на плановый период 2021 г., подходов к его
формированию, основных характеристик и прогнозируемых параметров федерального
бюджета и других бюджетов бюджетной системы РФ на 2020-2021 годы.

Основная задача нововведений – это переход к эффективной
и рентной налоговой политике, перевод косвенных субсидий в явные с настойкой
системы увеличения их эффективности. Поэтому для России следует формировать свой
отдельный вариант налоговой политики, учитывающий внутренние особенности. Так,
он должен быть более благоприятный в области общей фискальной нагрузки для населения
и организаций, чем в иной развитой стране.

Касаемо будущего Российской федерации, существует крайняя
необходимость интеграции всех источников в единое информационное пространство.
Приоритетным остается повышения уровня собираемости налога, проведение
цифровизации налоговой администрации, противодействие избегания от уплаты
налогов, размытия налоговой базы. Необходимо обеспечить благоприятные условия
деятельности малого, большого и седнего бизнеса.

Фрагмент текста работы:

1.    
СОВРЕМЕННЫЕ МОДЕЛИ
НАЛОГОВОЙ ПОЛИТИКИ

Налоговая политика, ровно так же, как и
политика социальная, бюджетная и экономическая, определяет вектор развития
государства, но при этом остается бременем для налогоплательщиков. Учитывая ряд
условий, которые замедляют рос экономики, необходимо определить наиболее
эффективные модели политики налогообложения. Необходимо брать в расчет то, что
физические и юридические лица, являющиеся налогоплательщиками, испытывают
некоторые негативные факторы воздействия, которые обусловлены политикой
государства и внутренними проблемами предприятий:

— падение уровня производства;

— сокращение оборотных средств;

— снижение инвестиций;

В тоже время, негативные последствия цепочкой
отражаются и на населении государства. Это можно определить по снижению уровня
реальных доходов, снижается темп появления новых рабочих мест и возможный темп
роста их сокращения. Все это является следствием проведения неэффективной
налоговой политики и государству, как управляющему органу, просто необходимо
определить высокоэффективную модель налоговой политики для дальнейшего
благополучия экономики и населения.

Учитывая факторы внешнего влияния на экономику Российской
Федерации, а именно всевозможные санкции стран Запада, можно сделать вывод, что
цели и задачи налогового государства очень могут отличаться с учетом
определенного исторического периода, ровно так же, как и от социальных
факторов.

За последние несколько лет развитие
государственной системы налогообложения можно охарактеризовать исключительной
предсказуемостью благодаря тому, что основные направления ее деятельности
публикуются в официальных источниках на среднесрочную перспективу (трехлетнюю).
Данный факт позволяет сообществу, состоящему из всех категорий населения, в том
числе и предпринимателям ознакомиться с изменениями и спрогнозировать их
влияние на собственное благосостояние. Появляется возможность откорректировать
экономическое поведение в финансовой и инвестиционной сфере деятельности.

Сегодня мы можем утверждать, что налоги применяются с
целью ужесточения, они являются средством реализации и поддержки общего политико-социального
благополучия. Базовое влияние налоговой политики не должно иметь зависимости от
самих налоговых отношений. Не так важен путь сбора и получения налогов, имеет
значение только то, насколько данные средства позитивно и эффективно влияют на
социально-экономические процессы. Эффект от полученных средств (позитивный или
негативный) отображает насколько правильно были поставлены задачи и соответствуют
ли они достигаемым целям в рамках определенного периода.

Существуют несколько базовых моделей, характеризующих налоговую
политику. Схематично они представлены на рисунке 1.

Рисунок 1 – Базовые модели налоговой политики

Первую модель или либерально-ограниченную используют на
практике те государства, которые в качестве стратегических направлений в
экономической политике применяют процессы по наращиванию или восстановлению
производственной деятельности, выход на новые мировые рынки, занимаются
вопросами роста доходов своих граждан за счет частной инициативы самого
населения. Такая модель характеризуется жестким ограничением удельного веса
налогов, при этом имеются соответствующие лимиты, касаемые социальных льгот и
гарантий. Еще одним характерным фактором здесь служит наличие предоставления определенных
налоговых льгот в областях инвестирования в сектор производства, при этом со
стороны государственного управления, как правило, сведено к минимуму
вмешательство в процедуры регулирования частной предпринимательской
деятельности. Наличествует и сдерживание в предоставлении особых видов гарантий
для участников ранка. Это может выражаться в формах установления минимальной заработной
платы, наличия гарантий от увольнений, выплат пособий по безработице, и т.д.

Вторая модель (социально-напряженная) свойственна экономически
высокоразвитым странам, которым характерна поддержка высокого уровня социальных
гарантий, и которые ведут борьбу с целью сохранения своей конкурентоспособности
на внешнем рынке. Данные страны уже достигли пределов традиционного
экономического роста, что выражается в том, что присутствующее там производство
страдает от простоев и неполноценной загруженности в связи с ограниченным
спросом. Получается, что этим странам важны проблемы структурной перестройки в экономике.

Высокоразвитые страны ведут манипулитивные курсы в
отношении национальной валюты, при этом применяя специальные инструменты,
связанные с поощрением экспансии финансового капитала, ускорением в процессах
развития фондовых рынков, концентрацией передовых знаний и технологий в своих
национальных границах [5].

Что касается Российской Федерации, то здесь имеются
огромные природные богатства, наличествует и большая протяженная территория, позволяющая
применять ее с целью организации транзитных грузо- и пассажиропотоков.
Правильное применение обозначенных преимуществ способно приносить национальной
экономике прибыль в крупных размерах, которая даст возможность данной стране
предоставить льготы, снизить уровень налогов или упразднить некоторые их виды. Эффективно
построенная налоговая политика в нашей стране должна в первую очередь способна
обеспечивать потребности государства в финансовых ресурсах, а во вторую –
способствовать и стимулировать предпринимательскую деятельность, делая ее
легальной и прозрачной.