ОСНОВЫ ЭКОНОМИКИ Реферат Экономические науки

Реферат на тему Национальный проект «Цифровая экономика»

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Содержание Введение. 2
1. Национальный проект
"Цифровая экономика" 4
2. Национальная
программа «Цифровая экономика РФ»: Новые задачи. 12
Заключение. 18

  

Введение:

 

Введение Преобразующее влияние цифровизации
сказывается практически на всех сферах жизни общества. Более того, цифровизация
может рассматриваться как глобальный вызов развитию территориальных социально-экономических
систем. Активное развитие социально-экономической сферы на базе цифровых
технологий привело к возникновению нового этапа эволюции территориальных
социально-экономических систем – цифровой экономике. С широкомасштабным
использованием цифровых технологий сегодня связаны надежды на экономический
рост и решение социальных проблем. Но Россия находится лишь в самом начале
этого этапа. По доле пользователей интернета среди взрослого населения,
проникновению сотовой связи и другим показателям информационной инфраструктуры
наша страна значительно отстает от стран – лидеров цифровизации. На начальном
этапе находится использование цифровых технологий в ключевых сферах
деятельности: реализация концепции электронного правительства, развитие электронного
бизнеса, использование цифровых технологий в образовании и здравоохранении и
др. Цифровая экономика России сильно отстает от США, Китая, Европы, Кореи и
Японии. По данным государственного комитета по статистике РФ, 77% общего числа
домашних хозяйств в России имеют выход в интернет (например, в Республике Корея
и Японии – 99%). 65% взрослого населения в России используют мобильные телефоны
(смартфоны) для выхода в интернет вне дома или работы, а в Республике Корея –
96%. В России лишь 42% взрослых интернет-пользователей отправляют или получают
электронную почту. Для сравнения: в Финляндии и Швеции – 94%, Чешской
Республике – 93%, Великобритании и Германии – 92%.

Необходимость решения проблемы формирования и развития цифровой экономики
в регионах России в условиях глобальных вызовов возрастает, особенно в
последнее время в связи с глобализацией мировой экономики, обострением
конкурентной борьбы как на внутреннем, так и внешнем рынке, в том числе за
ресурсы, прежде всего, информационные. В особенности развитие цифровой
экономики актуально в условиях глобальных пандемий, в том числе в условиях
распространения коронавируса, поскольку возрастает значение дистанционного обучения
и работы, интернетторговли и безналичных расчетов в целях профилактики
инфекционных заболеваний и снижения скорости и масштабов их распространения.

В настоящее время цифровизация страны провозглашена одним из важнейших
приоритетов развития, что отражено в указах Президента РФ, распоряжениях и
постановлениях Правительства РФ, федеральных программах, в том числе:

1. Указ
Президента Российской Федерации от 07.05.2018 г. № 204 «О национальных целях и
стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года».

2. Указ
Президента РФ от 09.05.2017 № 203 «О Стратегии развития информационного
общества в Российской Федерации на 2017–2030 годы».

3. Программа
«Цифровая экономика Российской Федерации» (проект национальной программы
одобрен на заседании президиума Совета при Президенте России по стратегическому
развитию и национальным проектам 17 сентября 2018 года).

В связи с вышесказанным возрастает актуальность
решения задачи формирования и развития цифровой экономики

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Заключение 1. Несомненно,
цифровизация может иметь негативные последствия, однако следует признать, что
это неизбежный мировой тренд. Те страны, которые отстают в этом процессе либо
сознательно стараются от него отгородиться, либо не вмешиваются, не вкладывая
государственные средства на развитие цифровизации, будут в заведомом проигрыше
относительно мировых лидеров, что только усилит цифровое неравенство между
развитыми и развивающимися странами со всеми вытекающими из этого
последствиями.

2. Полагаться
только на рекомендации международных организаций (МВФ, Всемирного банка) по
цифровизации развивающихся стран без учета национальной и региональной
специфики, а также современной ситуации, на наш взгляд, не вполне разумно.
Необходимо понимать, что данные организации представляют, прежде всего,
интересы стран – лидеров цифровизации, которые могут привести к снижению уровня
национальной безопасности развивающихся стран, усилению цифрового неравенства и
цифровой зависимости от наиболее конкурентоспособных стран Запада.

3. В
условиях пандемий ярко проявляется проблема цифрового неравенства между
регионами России, между городским и сельским населением, между богатыми и
малоимущими. Не все школьники и студенты имеют равные возможности для
электронного и дистанционного обучения, что, безусловно, повлияет на их участие
в образовательном процессе в краткосрочной перспективе.

4. Для
устранения цифрового неравенства и использования положительных сторон
цифровизации необходимы дополнительные мероприятия в рамках национального
проекта «Цифровая экономика» с включением в нее мероприятий по сглаживанию
цифрового неравенства между регионами и муниципальными образованиями России,
что может повысить положительный эффект при использовании инструментов
дистанционного и электронного обучения в условиях глобальных пандемий типа
коронавируса.

5. Необходимо
использовать опыт стран в использовании возможностей цифровых технологий в
борьбе с пандемией, в особенности Китая, добившегося определенных успехов в
этом направлении и в частности контроля за распространением вируса COVID-19 с
расширением использования технологии распознавания лиц, использования мобильных
данных для контроля за перемещением людей, использования беспилотников для
освещения строительства новых больниц и дезинфекции улиц городов и др.

 

Фрагмент текста работы:

 

1. Национальный проект "Цифровая экономика" Основоположниками концепции цифровой экономики середины – конца XX века,
раскрывшими ее сущность, принципы и механизмы формирования и развития,
являются: Саймон Кузнец, Фриц Махлуп, Герхард Менш, Николас Негропонте, Карлота
Перес, Джордж Стиглер, Кристофер Фримэн, Кеннет Эрроу и др.

В российской научной литературе начиная с начала XXI века возрос интерес
к данной тематике. Основоположниками данного направления в Российской Федерации
являются научная школа под руководством академика В.Л. Макарова (Центральный
экономико-математический институт РАН) в части агентоориентированного
моделирования цифровой экономики и создания сетевого интеллекта [1] (Makarov,
2018), а также сотрудники данного института С.А. Айвазян (эконометрика) [2]
(Ayvazyan, Afanasev, Kudrov, 2019), Г.Б. Клейнер (экономическая кибернетика)
[3] (Kleyner, 2018), А.Р. Бахтизин (применение гибридных методов в цифровой
экономике) [4] (Bakhtizin, 2015) и др.

Значительный  
вклад   в   развитие  
статистической   базы   цифровой  
экономики в России вносят специалисты Высшей школы экономики под
руководством Гохберга Л.М. Отдельно следует выделить труды отечественных
ученых, касающиеся оценки готовности регионов России к цифровой экономике, из
которых стоит выделить работы Кузнецова Н.В. («Государственная программа
«Цифровая экономика Российской Федерации»: анализ готовности регионов») [5]
(Kuznetsov, 2019); А. М. Елохова и Т. В. Александровой («Подходы к оценке результатов
цифровой трансформации экономики России») [6] (Elokhov, Aleksandrova, 2019),
Кожевиной О.В. («Мониторинг цифровой готовности региональных экономик») [7]
(Kozhevina, 2018), Е.В. Попова и К.А. Семячкова («Оценка готовности отраслей РФ
к формированию цифровой экономики») [8] (Popov,

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы