Реферат на тему Национальные проблемы и СМИ (проанализировать как освещается данная тема в различных СМИ)
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Скачать эту работу всего за 290 рублей
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
на обработку персональных данных
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 3
РАЗДЕЛ 1. НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И СМИ 4
ВЫВОДЫ 11
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 13
Введение:
Хорошо известно, что понятие «межкультурная коммуникация» определяется не только разнообразием источников информации, но и этническим (социальным) разнообразием культур, находящихся в постоянном взаимодействии друг с другом. В современной науке, которая характеризуется разнообразием этических и культурных парадигм, понимание тенденций развития отдельных обществ и общества в целом осложняется постоянными технологическими трансформациями информации. Н. Уральский федеральный университет имени Ельцина. Некоторые исследования и научные материалы по этой теме были опубликованы в журнале «Известия Уральского федерального университета».
Кто является журналистом информационной эпохи? Как журналистское сообщество может способствовать эффективности деятельности по образованию и самообразованию в отношении мультикультурализма личности? В какой степени новейшие информационные технологии влияют на развитие профессиональной культуры информационных субъектов?
В связи с этими и другими проблемами мы считаем необходимым уточнить понятие информационной культуры в том виде, в котором оно используется сегодня. Не вдаваясь в дискуссию по этому вопросу, отметим, что она определяется как актуализированное социальной практикой «пространство», включающее в себя различные смыслы, культурные коды, методы, новейшие технологии их производства и воспроизводства, передачи и хранения, а также тексты и другие формы материализации информации, которые зачастую напрямую связаны со СМИ.
Заключение:
Конечная цель национальной политики также является целью и задачами СМИ — создание общества, в котором национальные потребности личности и конкретной этнической группы или всех народов страны удовлетворяются своевременно и всесторонне, без ущерба для законных интересов других лиц или этнических групп, без напряженности и конфликтов. Достижение этой цели требует создания соответствующих условий и механизмов для воссоздания этнической жизни каждого народа во всем ее богатстве, при сохранении и углублении традиций эгалитарного развития сотрудничества между народами всей страны.
В то же время очевидно, что основные принципы национально-культурного развития каждого народа и сообщества российских народов в целом могут быть реализованы только в условиях демократии, свободы творческой деятельности человека, осознания уникальности векового культурного наследия каждого народа и необходимости реализации их потенциала на благо всей страны.
Разочарование некоторых людей в своем недавнем прошлом и систематическое навязывание СМИ установок на полную неполноценность сыграли негативную роль в контексте социально-политического, экономического и интеллектуально-нравственного кризиса, пробудив гражданские и национальные чувства и приведя к потере доверия к авторитету государства. В этой ситуации основным и наиболее понятным компенсаторным механизмом стала национальная идентичность индивида. Отсюда и высокий уровень доверия к различным национальным идеалам и лозунгам, и легкость, с которой они становились жертвами популистской и не всегда чистой политики узкой этнической элиты. Поэтому национальная политика государства должна основываться на национальном самосознании.
Общепризнано, что эффективная национальная политика в современном мире невозможна без учета этнического аспекта демографических и миграционных процессов. Поэтому необходимо постоянное изучение таких показателей, как рождаемость и смертность, воспроизводство населения; здоровье населения; миграция населения как наиболее болезненное и тревожное последствие межнациональных конфликтов (Указом Президента Российской Федерации от 9 августа 1994 года № 1668 утверждена Федеральная миграционная программа, учитывающая вышеперечисленные и другие факторы).
В этом контексте главной задачей СМИ и (политической) науки является выработка нового способа этнополитического мышления, что означает не только радикальный разрыв со многими устаревшими догмами и стереотипами или переоценку тех положений, которые не потеряли своей актуальности, но и непрерывный творческий процесс переосмысления этнополитической ситуации, разработку новых теоретических подходов и постоянный поиск оригинальных и эффективных методов этнополитической стабильности в обществе.
Фрагмент текста работы:
РАЗДЕЛ 1. НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И СМИ
Существует британская пословица, которая гласит: «Вещи, предоставленные сами себе, обычно становятся хуже». Вот почему в нашей многонациональной стране СМИ должны постоянно освещать этнические проблемы. Таким образом, журналисты должны видеть и освещать объективные причины ухудшения межэтнических отношений.
Некоторые ученые называют нынешний период веком этнополитики или этническим взрывом, в связи с чем известный российский политический и государственный деятель, губернатор Дагестанской области Р. Г. сказал: «Многие процессы, происходящие в современном мире, в том числе и на постсоветском пространстве, в значительной степени этнополитизированы. Зачастую этническая принадлежность является наиболее чувствительным фактором в структуре общества в условиях переходного периода. Однако в то же время именно этнические группы поддерживают определенную стабильность в обществе и его общинных устоях в эти переходные периоды. Многие люди считают, что этническая принадлежность или государство важнее. Нация — один из самых важных периодов в развитии нации. Тех, кто недооценивает этничность сообществ, можно убедить на примере распада Советского Союза, что государство может погибнуть в любой момент, а этничность — нет, потому что она связана с историческими традициями, с социальными и культурными обстоятельствами. Однако не все исследователи понимают это и отрицают существование национальных государств». И далее: «Вопрос идентичности очень важен. Изучив множество книг, я пришел к выводу, что люди могут веками жить вместе, но без выражения, пропаганды и доказательств они не приобретают общего культурного смысла. Поэтому, когда мы говорим о культурной идентичности россиян, мы должны сначала поставить вопрос об идентичности самой культуры. Основные начала культур и религий во всех странах имеют одни и те же идеалы, но интерпретируются по-разному. Каждый народ предлагает богатейший потенциал традиционной культуры — понимание истинной красоты, любви и достоинства человеческой личности. [1]
Идеология национального развития трактуется как сплав националистических, патриотических и интернационалистских идей. В многонациональных странах этот процесс всегда непрост, но надо сказать, что именно Россия может гордиться своим богатейшим опытом — опытом применения принципов равенства и общности интересов к социальным группам, принадлежащим к разным нациям и этносам. Однако межэтническая напряженность — скрытая или явная — продолжает проявляться и сегодня и может усугубляться по следующим причинам.
Первая причина — экономическая. Глобальный кризис продолжается и характерен для нового государства — бывших советских республик; конкуренция между людьми усилилась, а безработица выросла или сохраняется.