Реферат на тему Начало юридического оформления крепостного права

Содержание:

Содержание Введение. 3

1.
Социально-политическое положение России XVI – XVII вв. 5

1.1
Государственный и общественный строй в России конца XVI – начала  XVII вв. 5

1.2
Развитие крепостного хозяйства. 8

2.
Расцвет крепостной эпохи. 12

2.1 Запрет перехода как этап в
развитии крепостного права. 12

2.2 Борьба с побегами крестьян.
Усиление процесса закрепощения крестьян  13

2.3 Необходимость и причины
отмены крепостного права. 14

Заключение. 17

Список
используемой литературы.. 18

Введение:

Введение

Актуальность темы. К концу
беспорядков Россия, потеряв примерно половину своего населения, была разоренной
страной, искалеченной польским вторжением и внутренними гражданскими
беспорядками. Его история при первых трех Романовых — это история медленного и
тяжелого восстановления, прерванного серьезными социальными потрясениями.

На рубеже XVI-XVII вв. В судьбе
русского крестьянства наступил перелом, который негативно отразился на ходе
русской истории в целом: в целом оформилось крепостное право.

Термин «крепостное право»
употребляется в исторической литературе в двояком смысле: широко — как
феодальная система эксплуатации, сложившаяся на Руси Киевская, и узко — как
особый этап этого процесса. крестьянского порабощения, когда серией законов
централизованного, а затем абсолютистского государства была провозглашена
практически неограниченная власть господ над крепостными. О втором значении
термина и пойдет речь в данной работе.

Целью данной работы является
изучение юридического оформления сервитута в России. Важное место в нем
занимают государственные законы о крестьянах и рабах, которые юридически
закрепили подневольный режим. В работе исследуется их содержание, классная
направленность, реализация. Особое внимание уделяется воспроизведению динамики
процесса порабощения.

Применительно к этой цели нам
необходимо решить ряд задач, а именно:

1) рассмотреть
общественно-политическую ситуацию в России с конца XVI до начала XVII века;

2) анализирует правовое
положение населения, находящегося в зависимости от феодала, в рассматриваемый
период;

3) изучить основные этапы
юридического оформления крепостной системы.

Объектом исследования в данной
работе является правовой статус феодального населения России. Предметом
исследования было правовое закрепление кабалы в России в конце XVI — начале
XVII вв.

Историография. Вопрос о рабстве
крестьян в России более двухсот лет был предметом большой и оживленной дискуссии
в исторической культуре. В дореволюционной историографии были развиты две
концепции: так называемое определенное и неопределенное рабство. Сторонники
первого — В. Татищев, М. Щербатов, Н. Карамзин, Б. Чичерин, С. Соловьев и
другие считали, что исконно свободные русские крестьяне заключались в тюрьмы и
прикреплялись к земле государственным указом, изданным по инициативе Бориса
Годунова во время правления Федора Ивановича.

В советской историографии
проделана большая работа по изучению возникновения кабалы в России. В работах
советских историков подверглись критике взгляды сторонников как указанной, так
и без указанной привязанности крестьян, выявлены глубокие
социально-экономические причины усиления рабства в XVI веке, доказано, что
общегосударственное правовое оформление подневольного состояния на Руси в конце
16 века. это был лишь этап длительного и сложного процесса порабощения
крестьян, происходившего в нашей стране с XI века.

Успешное изучение вопроса о
возникновении крепостного права в России создает основу для дальнейшего
развития и прояснения некоторых сторон проблемы, в частности для более
детального и глубокого изучения всего хода крестьянского рабства.

Структура работы определяется целью и задачами
данного исследования. Работа включает введение, три главы, семь абзацев,
заключение, список источников и литературы.

Заключение:

Заключение

Рабство в России было системой
унижения человека, которая не только лишала его права распоряжаться собой и
свободы выбора, но и приучала думать о вечном бесправии. С одной стороны,
крепостное право давало русскому народу терпение, необходимость «нести крест» в
крестьянском менталитете охлократических стремлений к «бессмысленному и
кровавому восстанию».

Кроме того, крепостное право
защищало неэффективные социально-экономические отношения в России,
характеризовавшиеся крайне низким уровнем производительности сельского
хозяйства, поскольку подданные не были заинтересованы в результатах своего
труда для собственника. В то же время крепостное право в условиях
мобилизационного пути общественного развития позволяло государству
контролировать хозяйственную деятельность различных государств в стране и
концентрировать необходимые финансовые ресурсы на решении внешнеполитических
задач.

Отмена крепостного права,
которое наряду с самодержавием было основной структурой, поддерживавшей
общественный строй России и ее административную систему, поставила вопрос о
замене старых институтов и механизмов управления новыми. Следовательно,
необходимо было начать преобразования и в других сферах общественной жизни.

Отмена крепостного права в
России в 1861 году и другие последующие реформы были «переходным», «поворотным
пунктом» в русской истории, сравнимым по силе с европейскими буржуазными
революциями, — так современники осознавали важность этого исторического поворота.
Оглядываясь назад, можно сказать, что эти важные исторические события
ознаменовали тот факт, что страна закономерно и последовательно вступила в
глобальный процесс модернизации, перехода от традиционного средневекового
общества к современным формам общественной жизни.

Фрагмент текста работы:

1. Социально-политическое положение России XVI –
XVII вв.

1.1 Государственный и общественный строй в России
конца XVI – начала XVII вв.

Административная система 17 века
кажется очень запутанной и архаичной. Однако сомневаться в ее эффективности для
своего времени нет оснований. Он был традиционным, стабильным и много раз
тестировался в полевых условиях. Как показывает анализ развития сословных
отношений и управленческого аппарата допетровской Руси, эти две линии тесно
связаны, точнее говоря, являются двумя сторонами одного процесса. Формирование
сословий происходит под непосредственным влиянием государства, а
административные институты существуют до тех пор, пока они обеспечивают функционирование
соответствующей сословной системы. В результате жизнь товаров и деятельность
государства оказываются переплетенными. Это нашло отражение в формировании
особого вида государственности — служебного государства. В 1627 г. был издан
указ о запрете раздачи дворцовых земель, средства от которых заметно таяли.

Монастыри заселяли многие земли
крепостными. Указы Филарета, ограничивающие и запрещающие отвод земли под
монастыри, на практике не выполнялись. Земельные гранты также раздавались
дворянам. В отличие от знати, они в основном получали на своих землях небольшие
участки земли. Особенно большое количество черных и дворцовых площадей перешло
к дворянам в 1613-1614 годах, когда новый царь наградил своих слуг, и в
1619-1620 годах, когда патриарх Филарет, вернувшись из плена, предоставил землю
для участия в военных действиях.

В результате в течение первой
четверти XVII в. в центре страны полностью исчезли черноземы. В начале 1637
года Земский собор был созван в Москву. Понимая, что их значение в политической
жизни велико, слуги обратились к царю с ходатайством об отмене арендных лет
(пятилетний срок для обнаружения бегущих крестьян, после чего обыск прекратился
и на самом деле была хоть маленькая лазейка из крепостного права, пусть и путем
побега), так что до пяти лет беглецов найти невозможно, особенно если они
прячутся во владениях монастырей и знати. Дворяне жаловались на судебную
бюрократию в своих приказах и требовали проведения судебных процессов в
городах. В ответ царь распорядился распространить на дворянство привилегию,
полученную Троице-Сергиевым монастырем в 1613-1614 годах. Сейчас розыск
беглецов ведется девять лет (обычно с подачей прошения воеводе или в приказе).
Спустя несколько лет у дворян появилась еще одна возможность возобновить свои
претензии к крестьянам. Опасаясь народных волнений, Боярская дума в сентябре
1638 г. решила создать новый порядок следственных дел [1].