Реферат на тему На выбор из файла Модели социальной политики в зарубежных государствах
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение. 3
1. Социальная политика в развивающихся
странах. 4
2. Реформы социальной политики. 7
Заключение. 12
Список
использованной литературы.. 13
Введение:
Наше понимание разработки политики социальной защиты
неодинаково в разных регионах мира. Мы много знаем о причинах и распределительных
последствиях социальной политики в развитых странах[1]. Напротив, наше понимание
различий в структуре и экономических последствиях социальной политики в
развивающихся странах является отрывочным и предварительным. Хотя изучение
социальной политики в странах, не входящих в ОЭСР, является быстрорастущей
областью исследований, политология как область исследований далека от
понимания. различия в характере социальной защиты и политические факторы,
вызвавшие эти результаты.
Первым ярким
показателем неполноты наших знаний является отсутствие базовой описательной
информации о межнациональных и временных вариациях уровня социальной защиты. Во
многих развивающихся странах принятие законодательства о социальной политике
произошло в начале или середине двадцатого века.
В некоторых случаях законодательство о социальной
политике предоставляло реальную защиту многим гражданам от различных рисков,
связанных с трудоустройством. В других случаях, однако, такие меры были не
более чем обещаниями, которые не были выполнены или выполнялись в весьма
дискреционной манере. Например, согласно данным об «официальных» уровнях
социальной защиты, зарегистрированных Управлением социального обеспечения США,
в 40 странах к югу от Сахары действуют полисы страхования по старости и
инвалидности с «обещанными» уровнями социальной защиты, примерно сопоставимо с
тем, что наблюдается в странах с гораздо более высоким уровнем экономического
развития. [1]
Эспинг-Андерсен Г., Корпи В. 1984. Социальная политика как классовая политика в
послевоенном капитализме: Скандинавия, Австрия и Германия. В порядке и
конфликте в современном капитализме, под ред. Дж. Голдторп, стр. 179–208.
Нью-Йорк: Оксфордский университет
Заключение:
В этой работе рассмотрены три текущих направления
исследований социальной политики развивающихся стран. Первый касается
политического происхождения социальных программ. Во многих развивающихся
странах социальная политика зародилась при авторитарных режимах. Существенные
различия в масштабах этих программ и уровне выгод до сих пор не учитываются
существующими исследованиями.
Вторая интересная область исследований — связи между
стратегиями развития, проводимыми различными странами, и их режимами социальной
политики. Изучая эту недавнюю литературу, мы утверждали, что необходима более
точная спецификация предпочтений в отношении социальной политики
соответствующих политических субъектов, чтобы обеспечить более прочную
микрооснову для наблюдаемых закономерностей макроуровня.
Третье направление — изучение последних событий в
социальной политике. Существование значительных различий между областями
политики в траекториях и распределительных последствиях социальной политики во
многих развивающихся странах, и мы предложили объяснение этих результатов,
которое определяет различные политические коалиции, поддерживающие эту
политику. На их размер и политический состав, в свою очередь, влияют более
широкие институциональные факторы и лежащее в основе распределение доходов и
рисков.
Изучение социальной политики в развивающихся странах
представляет собой одну из самых интересных программ сравнительной политической
экономии. Более точные данные и более сложные методы исследования теперь
позволяют нам распутать аспекты разработки политики и распределительные
последствия, которые невозможно было обнаружить ранее.
Тем не менее, многие очень важные вопросы все еще
нуждаются в систематическом анализе и объяснении.
Фрагмент текста работы:
1. Социальная политика в развивающихся странах Первое поколение исследований, изучающих различия в
социальной политике, исследовало влияние основных структурных переменных, таких
как уровень экономического развития или уровень и скорость индустриализации, на
уровень социальных расходов[1]. Для экономистов механизм,
связывающий более высокое экономическое развитие и более высокие уровни
социальных расходов, восходит к наблюдению Вагнера о том, что расходы на
социальные выплаты растут по мере роста доходов. Ожидается, что эта
положительная эластичность государственных трансфертов по доходу будет
учитывать как устойчивый рост социальных расходов, так и наблюдаемые
межнациональные различия.
Политологи, напротив, подчеркивают новые потребности и
уязвимости экономики, возникшие в результате индустриализации. Ранние
эмпирические исследования стран ОЭСР обнаружили положительную корреляцию между
уровнем индустриализации или экономического развития и совокупными социальными
расходами[2]. Однако взаимосвязь между
экономическим развитием и размером правительства или уровнем государственных
доходов не оказывается устойчивой в более широкой выборке, включающей
развивающиеся страны[3].
Экономическое развитие, похоже, не объясняет значительной
части различий в расходах между развивающимися странами. Недостатки этих
переменных указывают на необходимость учитывать политические детерминанты
социальной политики. Среди последних, пожалуй, наиболее изученным вопросом в
литературе была взаимосвязь между типом режима и размером правительства. Как
правило, в этой работе утверждается, что демократии из-за их потребности в обслуживании
широкой электоральной базы будут иметь более широкие обязательства в области
социальной политики. Логика состоит в том, что конкуренция между политическими
кандидатами приведет к расширению социальной политики, чтобы охватить новые
группы избирателей. Аналогичным образом, демократическая свобода допускает
организацию групп интересов и давление с целью увеличения социальных расходов.
Хотя существуют некоторые разногласия, количественная литература, кажется,
поддерживает это утверждение о том, что демократии тратят больше, чем
недемократии, на определенные социальные программы[4]. [1]
Тезадова Д.А. Социальная политика в современных государствах: основное
содержание, направления и модели // Южно-российский журнал социальных наук.
2015. №3. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnaya-politika-v-sovremennyh-gosudarstvah-osnovnoe-soderzhanie-napravleniya-i-modeli
(дата обращения: 07.09.2021). [2] Wilensky HL. 1975. The Welfare
State and Equality: Structural and Ideological Roots of Public Expenditures.
Berkeley/Los
Angeles: Univ. Calif. Press [3]
Малева, Т., Синявская, О. (2006). Социально-экономические факторы рождаемости в
современной России: эмпирические измерения и вызовы социальной политике. SPERO.
Социальная политика: экспертиза, рекомендации, обзоры, 5, 70-97. [4]
Асланова С. Х. Современные проблемы социальной политики государства и пути их
совершенствования / С. Х. Асланова // Молодой ученый. – 2019. – №9. – С.
511–514