Реферат на тему На выбор (2 темы) Цифровая экономика государств-членов ЕАЭС
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ГЛАВА I. СУЩНОСТЬ
ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ И ОСОБЕННОСТИ ЕЕ ФОРМИРОВАНИЯ В ГОСУДАРСТВАХ-ЧЛЕНАХ ЕАЭС
1.1. Сущность
цифровой экономики
1.2. Формирование
цифровой экономики государств-членов ЕАЭС
ГЛАВА II. ПРОБЛЕМЫ И
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ ЕАЭС
2.1. Проблемы
развития цифровой экономики ЕАЭС
2.2. Тенденции и
перспективы развития цифровой экономики ЕАЭС
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ:
Введение:
Актуальность
темы. Цифровизация экономики превратилась в 21 веке из
перспективного направления в доминирующий тренд экономического развития.
Становление цифровой экономики стало актуальной задачей для большинства
государств мира. Более того, цифровизация затронула сотрудничество в рамках
международных и региональных организаций.
Для России вопрос
развития цифровой экономики означает и вопрос сохранения ею ведущих позиций как
мировой державы, повышения конкурентоспособности ее экономики, возможности
снизить зависимость от экспорта энергоресурсов и перейти на качественно новый
уровень развития, соответствующий 21 веку.
В то же время, учитывая
роль, которую Москва придает экономическим интеграционным проектам на
постсоветском пространстве, прежде всего Евразийскому экономическому союзу,
вопрос цифровизации экономик стран ЕАЭС также становится на повестку дня
многостороннего сотрудничества. В этих условиях Российская Федерация выступает
своего рода образцом, на который равняются цифровизирующиеся экономики других
государств ЕАЭС. От того, насколько быстро удастся осуществить переход к
цифровой экономике странам ЕАЭС, будет зависеть и успех самого интеграционного
объединения. Можно в этой связи отметить, что пандемия коронавируса,
парализовавшая традиционные экономики, доказывает актуальность и злободневность
решения вопросов цифровизации экономических процессов.
Степень изученности.
Исходя из целей и задач работы, материалы целесообразно разделить на следующие
группы. В первую включим материалы по цифровой экономике таких авторов, как И.
Афанасенко, В. Борисова[1],
Э. Бринйолфсон, А. Коллинз[2].
Во вторую группу включены
работы по цифровой экономике Российской Федерации и ЕАЭС. Сюда относятся материалы
А. Мануйловой[3],
К, Рапоза[4],
А. Маккинзи[5],
Ю. Туровец, К. Вишневского[6].
Наконец, отдельной
группой выделим источники, куда относятся В третью группу вошли работы по
формированию цифровой экономики ЕАЭС такие документы, как Стратегия развития
информационного общества в Российской Федерации на 2017 — 2030 годы[7],
Стратегия развития информационного общества[8],
документы Всемирного банка[9],
ООН[10],
ЕАЭС[11].
Объектом
исследования выступает Евразийский экономический союз.
Предметом
исследования являются цифровизация ЕАЭС.
Целью
исследования является анализ цифровой экономики государств-членов
ЕЭАС.
Основными
задачами работы являются следующие:
1) рассмотреть сущность цифровой
экономики;
2) охарактеризовать формирование
цифровой экономики государств-членов ЕАЭС;
3) проанализировать проблемы
развития цифровой экономики ЕАЭС;
4) определить тенденции и
перспективы развития цифровой экономики ЕАЭС.
Методы
исследования. В работе использованы комплексный,
сравнительный, исторический методы, метод анализа документов и другие.
Структура
работы обусловлена поставленными целью и задачами. Работа
состоит из введения, двух глав и четырех параграфов, списка использованных
источников и литературы.
[1] Afanasenko I.D., Borisova V.V.
Digital logistics: Textbook for higher education institutions. — Saint
Petersburg: Piter, 2018.- p. 272.
[2] Erik Brynjolfsson and Avinash
Collis. How Should We Measure the Digital Economy?- [Электронный ресурс]URL: https://hbr.org/2019/11/how-should-we-measure-the-digital-economy
(дата обращения: 18.04.2020)
[3]
Anastasya
Manuylova. Eurasian Union’s digital dream derailed. — [Электронный ресурс]URL: https://eurasianet.org/eurasian—unions—digital—dream—derailed (дата обращения: 18.04.2020)
[4] Kenneth Rapoza. Russia Tries
Rebranding Itself As A Digital Economy.- [Электронный
ресурс]URL: https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2018/06/11/russia-tries-rebranding-itself-as-a-digital-economy/#5b7ac5743314
(дата обращения: 18.04.2020)
[5] McKinsey (2017) Digital
Russia: A new reality. Available at:
http://www.tadviser.ru/images/c/c2/Digital-Russia-report.pdf (accessed 10 June
2019)
[6] Yulia V. Turovets, Konstantin
O. Vishnevskiy Standardization in digital manufacturing: implications for
Russia and the EAEU.- [Электронный
ресурс]URL: https://cyberleninka.ru/article/n/standardization-in-digital-manufacturing-implications-for-russia-and-the-eaeu
(дата обращения: 18.04.2020)
[7]
Стратегия развития
информационного общества в Российской Федерации на 2017 — 2030 годы —
[Электронный ресурс]URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102431687
(дата обращения: 18.04.2020)
[8]
Стратегия развития
информационного общества — [Электронный ресурс]URL: https://unctad.org/en/PublicationsLibrary/der2019_overview_en.pdf
(дата обращения: 18.04.2020)
[9]
Competing
in the Digital Age. — [Электронный ресурс]URL: http://documents.worldbank.org/curated/en/860291539115402187/pdf/Competing—in—the—Digital—Age—Policy—Implications—for—the—Russian—Federation—Russia—Digital—Economy—Report.pdf (дата обращения: 18.04.2020)
[10]
Digital
Economy
Report 2019. UN, Geneva— [Электронный ресурс]URL: https://unctad.org/en/PublicationsLibrary/der2019_overview_en.pdf (дата обращения: 18.04.2020)
[11] Due to the digital economy the
GDP of the EAEU countries should grow by 20% — [Электронный ресурс]URL:
http://www.eurasiancommission.org/en/nae/news/Pages/27-10-2016-3.aspx (дата обращения:
18.04.2020)
Заключение:
В условиях стремительного
развития глобальной цифровой экономики разрыв между развивающимися и передовыми
странами будет еще больше расширяться и существующее неравенство будет
усугубляться. Цифровое деление, различия в готовности и высокая концентрация
рыночной власти в цифровой экономике — все указывает на необходимость для выработки
новой политики и правил, которые помогут создать более справедливое
распределение выгод от продолжающегося процесса цифрового преобразования. Для
России и ЕАЭС стремительная цифровизация означает необходимость соответствия
быстро протекающим процессам и совместное наращивание усилий по цифровизации
экономик пространства ЕАЭС.
ЕАЭС находится на грани
исторического перехода к новому цифровому миру, где цифровые технологии играют
ключевую роль в трансформации всех сфер общества и хозяйственной деятельности
Союза для обеспечения эффективного, ответственного, целостного и активного
перехода, участия, знаний и опыта множества заинтересованных сторон (частных и
государственных).
Развертывание цифровой платформы
для интеграции ЕАЭС и основ взаимодействия в рамках ЕАЭС послужит стимулом для
развития следующего поколения совместимых систем, которые поддерживают создание
единого цифрового экономического пространства и развитие экономики данных.
В дальнейшем предоставление
скоростной сети, высокопроизводительные облачные сервисы, обеспечение
кибербезопасности и совместимость станут цифровыми и аналоговыми компонентами
информационной «магистрали», связывающей Азию, Евразию и Европу.
Мерой успеха будет внедрение цифровой
экономики и рост возможностей ЕАЭС, который имеет потенциал для лидерства в
цифровом будущем. С текущей активной позицией ЕЭС существуют реальные возможности
для разработки и реализации цифровой повестки дня ЕАЭС, основанной на тесном
сотрудничестве среди государств-членов, объединение ресурсов, целевые
инвестиции и привлечение квалифицированного персонала.
скоростной сети, высокопроизводительные облачные сервисы, обеспечение
кибербезопасности и совместимость станут цифровыми и аналоговыми компонентами
информационной «магистрали», связывающей Азию, Евразию и Европу.
Мерой успеха будет внедрение цифровой
экономики и рост возможностей ЕАЭС, который имеет потенциал для лидерства в
цифровом будущем. С текущей активной позицией ЕЭС существуют реальные возможности
для разработки и реализации цифровой повестки дня ЕАЭС, основанной на тесном
сотрудничестве среди государств-членов, объединение ресурсов, целевые
инвестиции и привлечение квалифицированного персонала.
Несмотря на существование
цифрового разрыва в развитии, позиционирование сектора ИКТ как передового в
государствах-членах ЕАЭС, превышение среднемировых темпов роста цифровизации
характерно для Евразийского экономического союза в целом. Тем не менее,
особенности интеграции создают условия, при которых большую роль играют различная
шкала развития экономик и уровень зрелости институтов национальных
экономических систем, различия в скорости и глубине реформ в сфере ИКТ, слабость
координационных механизмов на уровне ЕАЭС, а также приоритет цифровизации
национальных программ и стратегий приводят к недостаточному использованию
возможностей интеграции цифровой политики национальных экономик.
Мировой опыт показывает,
что стратегия интеграционных объединений в развитии цифровых технологий, в том
числе устранение барьеров для электронной коммерции, стимулирующая инвестиции в
цифровой сектор, в сочетании с использованием единой нормативно-правовой базы и
скоординированных механизмов финансирования в сектор ИКТ и единые механизмы
мониторинга способствуют синергетическому эффекту и получению значительных
экономических и социальных выгод для каждого национального государства – его члена.
Очевидно, что единый
цифровой рынок способен максимизировать национальный потенциал стран ЕАЭС в
сфере ИКТ. Принимая во внимание инфраструктурные и институциональный характер
процесса цифровизации экономики, скоординированные усилия стран ЕАЭС в этой
сфере должны быть приоритетными, так как в целом интеграционное взаимодействие
может обеспечить больший эффект для всех государств Союза в сравнении с
реализацией собственных национальных программ и стратегий.
Фрагмент текста работы:
ГЛАВА I. СУЩНОСТЬ ЦИФРОВОЙ
ЭКОНОМИКИ И ОСОБЕННОСТИ ЕЕ ФОРМИРОВАНИЯ В ГОСУДАРСТВАХ-ЧЛЕНАХ ЕАЭС
1.1.
Сущность цифровой экономики
Термин цифровая экономика
был введен американским исследователем Н. Негропонте в 1995 году. Однако
несмотря на введение в оборот нового и получившего быстрое распространение
понятия, однозначного определения к настоящему времени так и не появилось[1].
Всемирный банк определяет
цифровую экономику как «новый уклад экономики, основанной на знаниях и цифровых
технологиях, в рамках которой формируются новые цифровые навыки и возможности у
общества, бизнеса и государства»[2].
О значении цифровой
экономики в современном мире приводит отличный пример Гарвардская школа
бизнеса: «вы отказываетесь от доступа к поиску Google на один месяц, а мы
платим вам 10 долларов. Нет? Как насчет 100 долларов? $ 1000? Что нам нужно
заплатить, чтобы вы отказались от доступа? Ваш ответ может помочь нам понять
ценность цифровой экономики»[3].
Согласно статистическим
данным, в 2018 году граждане США тратили в среднем 6,3 часа в день на цифровые
медиа — не только на Google и Wikipedia, но и на социальные сети, онлайн-курсы,
карты, обмен сообщениями, видеоконференции, музыку, приложения для смартфонов и
многое другое. Цифровые медиа потребляют большую и растущую долю жизни, но эти
товары и услуги в значительной степени не учитываются в официальных показателях
экономической активности, таких как ВВП и производительность (то есть просто
ВВП за час работы). Выявлено, что в современном мире слушают все больше и
больше музыки, легче ориентируются, больше общаются с коллегами и друзьями
разнообразными способами и наслаждаются множеством других преимуществ, которые человечество
не могло себе представить еще в 1980-е годы.
Ценность цифровой
экономики трудноизмерима традиционными параметрами. Если взглянуть только на
показатели ВВП, то можно прийти к выводу, что «цифровая революция» не
произошла. Вклад информационного сектора в общую долю ВВП практически не
изменился с начал 1980-х годов, колеблясь между 4% и 5% ежегодно и достигнув
максимума в 5,5% в 2018 году[4]. Цифровая
эпоха заметна везде, кроме статистики ВВП.
Причина того, что
ценность цифровых предложений недостаточно представлена, заключается в том, что
ВВП основан на том, что люди платят за товары и услуги. За некоторыми
исключениями, если цена на что-либо равна нулю, то это дает ноль и для ВВП. Но
большинство из нас получают больше выгоды от бесплатных цифровых товаров, таких
как онлайн-карты или онлайн-ресурсы, чем от их более дорогих предшественников,
если они вообще существовали.
[1]
Цифровая экономика: как
специалисты понимают этот термин — [Электронный ресурс]URL: https://ria.ru/20170616/1496663946.html (дата обращения: 18.04.2020)
[2]
Цит. по : Что такое цифровая экономика?
тренды, компетенции, измерение — [Электронный ресурс]URL: https://ria.ru/20170616/1496663946.html (дата обращения: 18.04.2020)
[3] Erik Brynjolfsson and Avinash
Collis. How Should We Measure the Digital Economy?- [Электронный ресурс]URL: https://hbr.org/2019/11/how—should—we—measure—the—digital—economy (дата обращения: 18.04.2020)
[4]Erik
Brynjolfsson and Avinash Collis. How Should We Measure the Digital Economy?- [Электронный ресурс]URL: https://hbr.org/2019/11/how—should—we—measure—the—digital—economy (дата обращения: 18.04.2020)