Реферат на тему Моральные проблемы пренатальной диагностики. Современные аспекты евгеники.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ  3

ГЛАВА I МОРАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ
ПРЕНАТАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ.. 4

ГЛАВА II СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ
ЕВГЕНИКИ   8

ЗАКЛЮЧЕНИЕ  12

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И
ЛИТЕРАТУРЫ   13

Введение:

ВВЕДЕНИЕ

История пренатальной
диагностики начинается с 1818 года. Швейцарский врач Мейер, проводя осмотр
беременной женщины, впервые прослушал сердечные тоны плода  обычным 
стетоскопом.

Однако  первое 
подобного  рода  сообщение 
было сделано только четыре года спустя французским врачом Керджерардом в
Парижской медицинской академии. В 1827 году ирландский врач Д. Фергюсон
представил технику выслушивания сердцебиения 
плода  стетоскопом, а   в1833 
году  Э.  Кеннеди

опубликовал
свой труд «Аускультативные наблюдения в акушерстве», в котором и изложил
критерии частоты сердечных сокращений здорового плода, до сих пор используемые
в акушерстве

Цель работы –
рассмотреть этические и моральные аспекты пренатальной диагностики, а также
место евгеники в современном мире.

Для достижения
поставленной цели нам необходимо решить две задачи.

1)Рассмотреть
этические вопросы пренатальной диагностики.

2)Проанализировать
современные аспекты евгеники.

Актуальность
исследования заключается в том, что именно сейчас в  мире перед медициной и евгеникой  стоит проблема улучшения наследственных
качеств будущих поколений.

Заключение:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Стало
очевидно, что достижения в области медицинской науки и практики тесно связаны с
развитием общей и медицинской генетики, биотехнологии. Поразительные достижения
в области генетики позволили перейти на молекулярный уровень познания
генетических структур организма, а наследование, выявление сущности многих
серьезных заболеваний человека, приближение к генной терапии.

Она получила
развитие клиническая генетика-одна из важнейших областей современной медицины,
приобретающая реальное профилактическое значение. Оказывается, что многие
хронические заболевания человека являются проявлениями генетического бремени,
риск их развития можно предсказать задолго до рождения ребенка в мире, и уже
есть практические возможности снизить давление этого бремени.

Генетическое
бремя включает, с одной стороны, патологические мутации гена, унаследованные от
родителей и предшественников, и называются серегативным бременем, если в форме
заболевания проявляются рецессивные или нелетальные доминантные мутации гена
(от латинского сегрегационного вымывания).

С другой
стороны, определенная часть этого груза состоит из новых мутаций гена (в
результате мутагенного воздействия внешней среды). Они не могут быть прослежены
в растущих поколениях и составляют так называемую мутационную генетическую
нагрузку.

Общая частота
моногенных наследственных заболеваний до сих пор не может быть точно оценена,
она варьируется в зависимости от уровня диагностических способностей и
различается в разных этнических группах. Отдельные моногенные наследственные
заболевания редки, но, учитывая огромное количество нозологических форм, можно
с уверенностью сказать, что наследственные заболевания вносят значительный вклад
в общую патологию человека.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА I МОРАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРЕНАТАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ

К генетикам
часто обращаются при проведении пренатальной диагностики или вспомогательной
репродуктивной технологии, чтобы избежать рождения потомства с тяжелыми
наследственными заболеваниями.

Для некоторых
наследственных заболеваний использование пренатального диагноза остается
спорным, особенно когда диагноз приводит к решению прекратить беременность
из-за болезни, которая не является смертельно смертельным заболеванием раннего
детства, в отличие, например, от болезни Тай-Сакса. Обоснование пренатальной
диагностики и прерывания беременности при инвалидизирующих заболеваниях
обсуждается, например, что приводит к умственной отсталости или глухоте.

Этическая
дилемма-это попытка сбалансировать автономию родительского репродуктивного
решения прекратить беременность с плодом с патологией, совместимой с жизнью, и
увеличением числа людей с ограниченными возможностями или людей со сниженным
слухом.[1]

Дилемма также
возникает, когда пара запрашивает пренатальный диагноз из состояния, которое
большинство людей не считают болезнью или инвалидностью. Мотивация для
пренатальной диагностики не должна быть связана с легким или косметическим
дефектом или выбором пола ребенка.

В частности, выбор пола ребенка по причинам,
отличным от необходимости снижения риска сексуально ограниченных или
Х-связанных заболеваний, является спорным. Большинство специалистов по генетике
обеспокоены тем, что пары используют вспомогательные репродуктивные технологии,
такие как оплодотворение in vitro и биопсия бластомера или пренатальная
диагностика пола плода с последующим прекращением, чтобы выбрать пол детей в
семье по социальным или экономическим причинам, доступным в их обществе. В
будущем могут быть обнаружены [1] Пренатальная диагностика
наследственных и врожденных болезней / Под ред. Э.К. Айламазяна, В.С. Баранова.
–М.: МЕДпрессинформ, 2017. С 113