Реферат на тему Монополия и конкуренция в предпринимательстве.

Содержание:

Введение 3
Изложение материала 5
Заключение 15
Глоссарий 16
Список литературы 19

Введение:

Все исследования основываются на определенном теоретико-методологическом принципе, который заключается: в фундаментальности исследований; в рассмотрении глубинного социально-экономического процесса на базе выделений причинно-следственной связи, в отличие от этажной или функциональной связи; в наличии основательных философских основ предполагает единство онтологических, гносеологических, аксиологических и праксеологических подходов; в понимании сущности, содержания и форм исследуемого процесса и явления; в учете тенденции и закономерности в развитии гражданской общественности и экономических систем; в осуществлении объективных анализов объективной действительности, когда предметными сферами исследований являются реальные отношения; в выделении стоимостей как основополагающих категорий исследований; в анализе комплексов интереса субъекта экономических отношений в виде их системного объединения и противоречия; в обязательности «выхода» в прикладных сферах проблемы формирований, реализаций и совершенствований экономической политики страны; в возможности применения полученного научного вывода и результата в исследовании конкретной экономической науки. Мы будем использовать данные принципы в целях политико-экономического анализа проблемы монополий и конкуренции.
Актуальность. Современное развитие экономики государства базируется на основе рыночных отношений с учетом евроинтеграционных процессов. Одним из инструментов обеспечения экономического успеха государства является наличие конкурентоспособных предприятий. Конкуренция между предприятиями и государствами имеет целью создание экономики наиболее продуктивного уровня. Тем не менее, рынок носит двойственный характер, что проявляется в наличии конкуренции и монополии одновременно. Учитывая это, необходимо рассмотрение теоретических основ сущности этих двух категорий.
Вопросам функционирования предпринимательства посвящены работы Свердан Н.Н., Бойчик И.М.
Особенности конкурентной среды рассматривались в исследованиях Уманцива Ю.М., Келичавого А.В.
Анализ экономических аспектов деятельности естественных монополий был осуществлен в трудах Августина Р.Р., Корнели C. и Кихма C.
Предмет реферата – конкуренция и монополия
Объект реферата – изучение сущности конкуренции и монополии.
Цель реферата — раскрыть теоретические аспекты сущности конкуренции и монополии.
В связи с поставленной целью в работе решаются следующие задачи:
— рассмотреть эволюцию категорий монополия и конкуренция;
— изучить сущность конкуренции и монополии;
— рассмотреть сущность государственной конкурентной и антимонопольной политики.

Заключение:

Противоречивость сочетания ограниченного структурного и полномасштабного институционального монополизма образует ситуацию «гибридной» монополии.
Основой «гибридной» монополии в России является власть капитала и монополия собственности, открыто не проявляющиеся, но осуществляющие мощные воздействия на рынки и их конкурентную среду.
Преимуществом политико-экономических исследований является анализ отношений собственности в общественном воспроизводстве. Неоклассическая теория этим отношениям не уделяет достаточно внимания. Политическая экономия считает, что отношения собственности являются диалектическим единством экономических и правовых отношений (при определяющей роли первых). Собственность выступает базовой детерминантой общественного развития и формой присвоения результата производства. Данное является важным в контексте анализа современной монополии, так как формально конкурирующие на рынках субъекты предпринимательства, по факту могут иметь единого владельца.
Итак, исследование проблем монополии и конкуренции является актуальным и необходимым на сегодняшний момент. Это связано с причинами осложнения экономической реалии, системной трансформацией экономической системы, глубинным сдвигом экономических отношений, нестабильностью в развитии предпринимательства, кардинальным изменением экономической основы государственного управления, неопределенностью базовой экономической детерминанты глобального общественного развития.
Но на первое место, в данный момент, выходит другая проблема — при каких общественных условиях исследование станет действительно востребованным для общества

Фрагмент текста работы:

Изложение материала

Конкуренция в историческом плане образовалась в экономической науке из обычного сознания и речи, долгое время данный термин отражал лишь соревнование общества. Однако, монополия изучалась не в виде разновидности структур рынков, а в контексте их отрицания. До конца XIX века вопросы точности в определении терминов «конкуренция» и «монополия» не были особенно важны в экономической науке [15].
Традиционный взгляд на конкуренцию в виде «невидимой руки», которая упоминалась А. Смитом, способная обеспечить эффективность по Парето, в данный период времени не предоставляется возможным признавать достаточно корректно. Данная конкурентная модель рынков подразумевает чрезмерную идеальность. Все это касается известного метода последовательных приближений к эффективному равновесию по Л.Вальрасу и спонтанным рыночным порядкам (catallaxy) по Ф. Гаеку в виде механизма функционирования рынка.
Конец XIX — начало XX века ознаменовался развитием крупномасштабных производств, которые ускорили процесс концентраций капиталов и производств, что привело к существенным расширениям полей деятельности монополии и существенному усилению значения монополизма в качестве противовеса конкуренции.
Маржиналистская экономическая теория, в данном условии, выдвинула методологические идеи, касаемо оценки уровней монопольных властей, посредством сравнений цен и предельных издержек. Маржиналистская экономическая теория считала, что монополист, который поддерживает постоянные дефициты продукции на рынке, продает свой товар по цене высшей от естественной цены (она подразумевает соответствие предельным издержкам) и поднимает свой доход гораздо выше его естественной нормы, устанавливает монопольные цены и получает монопольную прибыль [10].
Касаемо марксистской политической экономии, переживающая в данное время свой рост, то ее оценка монополий, которые будто существенным образом тормозят НТП и экономическое развитие, в общем (монополистический капитализм как загнивающий и паразитический), является преувеличенной.
Дело не в том, что государственное антимонопольное регулирование (в контексте антитрестовского законодательства в США, которое берет начало с акта Дж. Шермана 1890г.) неожиданным образом показывает большой эффект. Именно внутренние рыночно-конкурентные механизмы при ускорении технологической революции и инновационных изменениях в объективном плане поспособствовал быстрой трансформации рыночной структуры, результатом чего является то, что монопольная власть на рынках вводила ограничение определенного временного промежутка, не могла действовать длительное временя. Первооткрывателем этой закономерности является Й. Шумпетер [18].