Реферат на тему Международные национальные стандарты при урегулировании споров в сфере предоставления медицинских услуг.

Содержание:

Введение 2
1. Теоретическое исследование международных национальных стандартов при урегулировании споров в сфере предоставления медицинских услуг 4
2. Анализ международных национальных стандартов при урегулировании споров в сфере предоставления медицинских услуг 10
3. Проблемы применения международных национальных стандартов при урегулировании споров в сфере предоставления медицинских услуг 15
Заключение 25
Список литературы 27

Введение:

Здоровье и продолжительность жизни населения рассматриваются как критерии развития страны, уровня и качества жизни населения, как важнейшая составляющая человеческого развития. Современные подходы к охране здоровья населения в мире все более ориентируются на концепцию предотвратимых потерь здоровья, которая предусматривает концентрацию усилий здравоохранения на профилактику заболеваемости и инвалидности [1-4].
Инвалидность – одна из глобальных проблем, затрагивающих интересы практически всех сфер деятельности в современном мире [5-6]. В Российской Федерации [7] по состоянию на 01.01.2019 года общая численность инвалидов составляла 12111 тыс. человек, в том числе в возрасте от 18 лет и старше – 11460 тыс., дети – инвалиды-651 тыс. В структуре инвалидности по полу преобладали мужчины с удельным весом 53,4% в 2016-2017 гг., в 2018 году – в общей структуре инвалидности преобладали женщины – 57,0%. Численность инвалидов I группы была равна 1,44 млн. человек (10,7%), II группы – 5,52 млн. (45,5%), III группы – 4,55 млн. человек (36.6%), детей-инвалидов – 651 тыс. человек (7,2%).
Таким образом, актуальность данной работы обусловлена необходимостью исследования международных национальных стандартов при урегулировании споров в сфере предоставления медицинских услуг.
Объект исследования — общественные отношения, возникающие в ходе применения норм, регулирующих развитие международных национальных стандартов при урегулировании споров в сфере предоставления медицинских услуг.
Предмет исследования – особенности международных национальных стандартов при урегулировании споров в сфере предоставления медицинских услуг.
Цель работы — выявление содержания международных национальных стандартов при урегулировании споров в сфере предоставления медицинских услуг.
Цель может быть достигнута при помощи следующих задач:
1. Выявление общей характеристики международных национальных стандартов при урегулировании споров в сфере предоставления медицинских услуг;
2. Анализ международных национальных стандартов при урегулировании споров в сфере предоставления медицинских услуг;
3. Исследование проблем формирования международных национальных стандартов при урегулировании споров в сфере предоставления медицинских услуг.
Методы, используемые при написании работы — сравнительно — сопоставительный, логический, а также методы обобщения и описания.
Работа состоит из введения, трех глав и заключения.

Заключение:

Подводя итог проведенного исследования можно сформулировать следующие выводы и предложения по данной теме.
Ключевым направлением социальной политики Российской Федерации по оптимизации использования потенциала людей с ограничением жизнедеятельности, в том числе старшего поколения, как для самореализации, так и для роста ресурсного потенциала государства, является стратегия совершенствования медико-социальной реабилитации и абилитации инвалидов. Рост продолжительности жизни требует особого внимания к проблеме компенсации нарушенных функций и обусловленных ими ограничений жизнедеятельности у людей старшего поколения. Важнейшим разделом реализации реабилитационных мероприятий является обеспечение гражданина, признанного инвалидом, ТСР, которые позволяют инвалиду восстановить или компенсировать утраченные способности к различным видам деятельности.
Представляется целесообразным считать приоритетными направлениями повышения эффективности медико-социальной реабилитации:
• Оптимизация координации между службами здравоохранения и социальной защиты в их деятельности по оказанию медицинской помощи и обеспечению социальной адаптации граждан с ограничениями жизнедеятельности на всех этапах реабилитации;
• Организация широкого внедрение ТСР инвалидов в деятельность медицинских организаций и учреждений социальной защиты, обучение инвалидов их использованию для поддержки навыков самообслуживания в среде жизнедеятельности и преодоления зависимости от посторонней помощи (достижение автономности инвалидов, особенно в случаях долговременного ухода);
• Развитие реабилитационной индустрии. Внедрение новых технических средств реабилитации и абилитации в рамках федеральных целевых программ (на основе государственных заказов) для обеспечения компенсации нарушенных функций с целью создания безбарьерной среды с учетом индивидуальных категорий ограничения жизнедеятельности;
• Внедрение именного реабилитационного сертификата на реабилитационные мероприятия, технические средства реабилитации и абилитации и услуги, предоставляемые инвалидам за счет средств федерального бюджета;
• Внедрение в практическую деятельность стандартов современных технологий медико-социальной реабилитации, в том числе с использованием технических средств компенсации нарушенных функций с целью достижения максимально возможного (оптимального) уровня компенсации/ восстановления нарушенных функций и профилактики прогрессирования ограничений жизнедеятельности;
• Интеграция вычислительных кибер-физических систем в реабилитологию (автоматизация диагностических и лечебных методик; организационно-информационная поддержка врачебных решений; телереабилитация), что будет способствовать рациональному осмыслению динамики показателей функционального состояния организма в ходе медико-социальной реабилитации.

Фрагмент текста работы:

1. Теоретическое исследование международных национальных стандартов при урегулировании споров в сфере предоставления медицинских услуг

Право на охрану здоровья граждан во Франции относится к социально-экономическим правам и закреплено в преамбуле Конституции 1946 г. Основным гарантом осуществления основных прав и свобод является независимая судебная власть. Так, в статье 66 Конституции отмечено: «Никто не может быть произвольно лишен свободы. Судебная власть — хранительница личной свободы обеспечивает уважение этого принципа в условиях, предусмотренных законом».
Во Франции различают три типа лечебных учреждений:
1) государственные больницы;
2) частные коммерческие больницы;
3) некоммерческие больницы.
Государственные больницы по сравнению с частными клиниками оказывают большее количество медицинских услуг. Кроме того, на базе государственных больниц проводят научные исследования, обучение студентов и медицинских работников. В частных клиниках проводится амбулаторное лечение, которое оказывают врачи общей практики и специалисты в поликлинических отделениях, расположенных при больницах.
Следует отметить, что во Франции на здравоохранение правительство перечисляет около 75 % затрат. Медицинское обслуживание во Франции осуществляется через страховые компании — «кассы». В случае болезни гражданина Франции при стационарном лечении первые 33 дня его пребывания в стационаре оплачивает «касса», при более длительном лечении он переводится в бесплатные больницы [3, c. 4–7].
Во Франции уделяется большое внимание проблемам медицины труда. Для этого на работе введены службы здоровья. Главная их задача заключается в предотвращении любого ухудшения здоровья работников при осуществлении ими трудовой деятельности. Проведенная реформа заложила основы для функционирования современной системы охраны здоровья населения на работе [4].
В настоящее время медицинская страховка во Франции покрывает 60–80 % расходов на лечение. Для студента, ребенка и безработного такая страховка является бесплатной. Для покрытия оставшиеся 20–40 % существует дополнительная страховка, которую предоставляет работодатель. Для людей с низким доходом существует медицинская страховка, полностью покрываемая государством, поэтому все медицинские расходы, включая стоимость лекарств, будут для малоимущих граждан бесплатны [5].
В 2008 году в России финансирование здравоохранения составляло 64,3 % государственных расходов, частные расходы на здравоохранение составили 35,7 % общих расходов [6]. В настоящее время Правительство РФ увеличивает расходы на здравоохранение из федерального бюджета, региональных бюджетов и бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования. Однако если посчитать все расходы российских граждан на лекарства, протезирование и другие медицинские услуги, то неизвестно кто платит больше — сам гражданин или государство, обеспечивая обязательное медицинское страхование.
В Конституции Германии право граждан на охрану здоровья не закреплено. Однако это не значит, что граждане Германии бесправны в сфере здравоохранения. В Германии большое внимание уделяется охране здоровья граждан, что отражается в отношении к пациентам врачей, заинтересованных в оказании качественной медицинской помощи гражданам, которые обращаются к ним в случае заболевания. Это связано с конкуренцией за пациентов, так как врачи существуют за их счет. Амбулаторная медицинская помощь в Германии осуществляется не поликлиниками, как в России, а частными врачами общей практики, которые ведут наблюдение за общим состоянием здоровья своих пациентов. Медицинская помощь врачами общей практики, являющимися специалистами широкого профиля, оказывается при простых болезнях. При серьезных заболеваниях требуется специализированная медицинская помощь, и в этом случае необходимо обращаться к врачам — специалистам соответствующего профиля [7].
В основе системы здравоохранения Германии лежит принцип медицинского страхования, однако государственное обязательное страхование охватывает не все население, а только 89 %, остальная часть населения, около 9 %, имеет частную страховку, а 2 % населения имеет специальную страховку, которая выдается для отдельных профессий, или вообще не имеет страховки.
В системе здравоохранения Германии существует много недостатков, для решения которых был принят «Акт о реформировании здравоохранения», вступивший в силу 1 января 2004 г., регламентирующий порядок создания института качества и экономической эффективности здравоохранения. Такой институт должен проводить анализ воздействия лекарственных препаратов на здоровье человека при оказанном ему лечении, выявлять неблагоприятные последствия, возникшие в результате его применения, а также создавать клинические рекомендации по оказанию лечения конкретных заболеваний [8].
На современном этапе медицина в Германии очень развита, хотя и остается дорогостоящей. Большинство немцев имеют своего домашнего доктора, который является терапевтом и оказывает медицинскую помощь по различным типичным заболеваниям, а при необходимости может направить к узкому специалисту. В Германии более 200 клиник, трудятся около 400 тыс. врачей, около половины которых работают в государственных клиниках. Наиболее развитая область медицины — хирургия. Немцы в среднем посещают врача 10 раз в год. 72 % немцев доверяют своим врачам. 65 % женщин Германии и 52 % мужчин регулярно проходят профилактические осмотры [9].