Реферат на тему Методы государственного регулирования платежного баланса: теория и практика применения в Российской Федерации

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Теоретический аспект платежного баланса: понятие, структура и методы урегулирования 5
1.1 Платежный баланс: структура и принципы уравновешивания 5
1.2 Методы урегулирования платежного баланса 9
1.2.1 Классическая теория выравнивания платежного баланса 9
1.2.2 Кейнсианская теория выравнивания платежного баланса 11
1.2.3 Автоматическая адаптация 12
1.2.3.1 Фиксированный обменный курс 12
1.2.3.2 Плавающий обменный курс 16
1.2.3.3 Политика адаптации и аккомодации 18
1.2.3.4 Ценовой подход. Модель Робинсон-Метцлера 19
Глава 2. Практический аспект исследования платежного баланса на примере России 21
2.1 Оценка платежного баланса России 21
Заключение 25
Список использованной литературы 26

Введение:

Актуальность темы. Известным является тот факт, в мировой экономике постоянно исследуются и анализируются все результаты совместной экономической деятельности всех стран-участников. Максимальному вниманию придаются практически все показатели функционирования экономики, и самым важным среди них является состояние государственного бюджета и платежного баланса страны.
Все отношения между странами мира принимают денежный эквивалент (платежи и поступления). Вся совокупность международных отношений страны находит отражение в балансовом счете ее международных операций, который традиционно называется платежным балансом.
Тема реферата есть актуальной, поскольку платежный баланс – это прямое отражение экономического состояния любой страны. На сегодняшний день практически невозможно правильно спрогнозировать или активно участвовать в международной валютно-финансовой системе, если четко и реально не сбалансирован платежный баланс. Объективно обусловленные тенденции к росту взаимосвязей и взаимовлияний экономики развитых стран требует тщательного подхода к разработке платежного баланса страны.
На данный момент платежный баланс постоянно исследуется специалистами в области международных экономических отношений. Это связанно с тем, что он является главным источником важной информации, которая раскрывает особенности участия страны в международном обмене товарами, услугами и капиталами.
Можно уверенно сказать, что платежный баланс – это сложный макроэкономический показатель, который требует высокого уровня теоретической подготовки в области макроэкономического анализа и всю статистическую информацию экономики страны за определенный период.
Цель работы: теоретически обосновать и практически подтвердить использование методов государственного регулирования платежного баланса на примере Российской Федерации.
Объект исследования: экономика РФ.
Предмет исследования: макроэкономические показатели РФ.
Достижение цели будет предполагать решение следующих задач:
1. подобрать и проанализировать научную литературу по данной проблематике;
2. раскрыть сущность и структуру платежного баланса;
3. теоретически изучить и проанализировать методы регулирования платежного баланса;
4. выявить практические аспекты составления платежного баланса и дать его оценку на примере Российской Федерации.
5. сделать соответствующие выводы.
Методы исследования:
— теоретические методы: анализ научной литературы;
— практические методы: количественный и качественный анализ результатов исследования.
Краткая характеристика используемых материалов. При написании работы были использованные учебники, периодические издания и статистические данные Центрального банка Российской Федерации.
Объем и структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы. Общий объем составляет 26 страниц.

Заключение:

Таким образом, исследование показало, что все рассмотренные в работе методы имеют свои особенности. Сделаем следующие выводы:
1. Есть две теории регулирования платежного баланса страны. Первая (классическая) гласит, что выравнивание платежного баланса происходит в процессе коррекции предложения денежной массы и уровня цен. А главным условием есть безукоризненное доверие к «правилам игры» вместе с определением золотого содержания денежной единицы. Вторая (кейнсианская) фактор цен не рассматривала, как базовый, поскольку изначально отрицалась гибкость цен. Основой здесь служит идеальная ценовая эластичность совокупного предложения. Также изначально в кейнсианских моделях не бралось во внимание предложение денежной массы.
2. Существует модель, которая объединяет в себе принципы двух теорий кейнсианской и классической – это автоматическая адаптация. Она рассматривается как само регуляторный процесс выравнивания платежного баланса и стабилизации дохода на определенном равновесном («естественном») уровне. Его принцип состоит в том, чтобы в правильном русле изменить все факторы (цену; заработную плату; процентные ставки, курс и так дальше).
3. Автоматическая адаптация предусматривает следующие методы регулирования платежного баланса:
— фиксированный обменный курс;
— плавающий обменный курс;
— политика адаптации и аккомодации;
— ценовой подход. Модель Робинсон-Метцлера .

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретический аспект платежного баланса: понятие, структура и методы урегулирования

1.1 Платежный баланс: структура и принципы уравновешивания

В процессе взаимного обмена результатами деятельности национальных экономик: торговли товарами и услугами, движения капитала, общего предпринимательства, научно-технического сотрудничества, миграции рабочей силы и развития мирового туризма – возникает и развивается сфера валютно-финансовых и кредитно-инвестиционных отношений между странами.
В отличие от внутренних платежей, международные связаны с обменом одной национальной валюты на другую, а потому механизм функционирования международных платежей подчиняется существующей системе валютно-финансовых отношений [2, с. 104].
С развитием международной платежной системы, международного рынка капитала органы государственного управления становились одними из основных участников внешнеэкономической деятельности. В результате возникла необходимость разработки методов систематического учета и обобщения международных операций.
Оценка состояния международных платежных отношений имеет давнюю историю и прошла значительный путь развития. Первые попытки учета масштабов и оценки последствий международных экономических операций появились в Англии еще в конце XIV века и связаны с экономическими воззрениями раннего меркантилизма, когда золото отождествлялось с крупнейшим национальным богатством, и отток его из страны считался нежелательным [2, с. 105].
Понятие «платежный баланс» было введено в экономическую теорию Д. Стюартом в 1767 году, первичное его содержание фактически сводилось к сальдо внешней торговли и связанного с ним движения золота.
1924 г. Лига Наций впервые опубликовала платежные балансы 13 стран, положив этим начало международному сравнению результатов внешнеэкономической деятельности [6, с. 98].
Формирование мирового хозяйства и необходимость сравнения финансового состояния отдельных стран требовали унификации схемы платежных балансов. Основным разработчиком методологии и принципов составления платежного баланса МВФ стал. Все страны-члены МВФ должны были составлять платежные балансы по унифицированной схеме относительно к международному стандарту-руководству по платежному балансу, последнее (пятое) издание которого опубликовано 1993 г [6, с. 99].
В статьях платежного баланса обобщаются и систематизируются все внешнеэкономические сделки, по которым права собственности на товар, услуги или капитал переходят от резидента одной страны к резиденту другой.
Учет международных операций ведется по принципу двойной записи: каждая операция одновременно записывается в кредит одного счета и дебет другого. Скажем, движение товаров через границу уравновешивается движением в противоположном направлении средств платежа за эти товары. Операции, в результате которых валютные средства поступают в страну, записываются в кредит со знаком «плюс», а операции, в результате которых страна расходует эти средства, запись в дебет со знаком «минус». Согласно этому правилу экспорт товаров и услуг означает приток иностранной валюты, а поэтому регистрируется на кредитовом счете, а экспорт капитала, наоборот, означает отток средств за границу и регистрируется на дебетовом счете. В зависимости от того, какие именно операции преобладают (кредитовые или дебетовые), сальдо соответствующей статьи платежного баланса имеет знак «плюс» или «минус» [2, с. 111].