Реферат на тему Место мировой научной мысли в инновационных процессах современной России

Содержание:

Введение 3
Место мировой научной мысли в инновационных процессах современной России 4
Заключение 11
Список источников 12

Введение:

Развитие современного мира во многом определяет эффективность и активность инновационного процесса. Конкурентоспособность экономики страны зависит, прежде всего, от этого фактора.
В свою очередь, инновационный процесс предполагает особую роль науки, которая не только является источником инноваций и экономического роста, но и выполняет роль важнейшего фактора повышения качества жизни, а также обеспечения безопасности государства. Кроме того, она представляет собой базу для формирования научно-технологической и социально-экономической политики.В последние годы роль научной мысли неразрывно связана с инновационной сферой в существенной мере возросла благодаря влиянию ряда внешних и внутренних факторов.
Сегодня первостепенной стала задача всемерной активизации научно-инновационного развития российской экономики. Рассмотрим, насколько современное состояние отечественной научно-инновационной сферы соответствует этой задаче.
Основателем учения об инноватике принято считать И. Шумпетера, который, изучая природу изменений, связанных с мезофитпоявлением новых материалов или подходов в жизнедеятельности человека, назвал любые такие изменения инновациями. Наиболее широко раскрывается понятие инноваций в международных рекомендациях под названием Руководство Осло и Руководство Фраскати. В этих документах, переведенных практически на все языки мира, понятие инновации трактуется как результат деятельности, который в качестве нового/усовершенствованного продукта, технологии или процесса используется на практике. Инновации приводят к обновлению капитала и включают не только само новшество, но и этапы создания, внедрения и использования новшества для удовлетворения меняющихся человеческих потребностей.
Цель данной работы – изучить место мировой научной мысли в инновационных процессах современной России.

Заключение:

В заключение хотелось бы отметить, что Россия обладает достаточно высоком потенциалом инновационного сектора, о чем свидетельствует то, что в последние годы в России активно открываются исследовательские центры крупнейших международных корпораций.
Основной проблемой является отсутствие навыков внедрения и вывода продуктов на рынок. В этом плане отставание настолько значительно, что нельзя обойтись без зарубежного опыта.
Необходимо формирование национальной инновационной системы, в рамках которой происходило бы создание инновационных продуктов от стадии идей до стадии реального воплощения, чему будет способствовать развитие связей предприятий инновационного технологического сектора, участие инвесторов, в том числе зарубежных, создание государственных центров по консолидации и оформлению инновационных проектов и доведению их до производства.

Фрагмент текста работы:

Место мировой научной мысли в инновационных процессах современной России

Мировая научная мысль, будучи реальным фактором общественного саморазвития, добивается укрепления функции ведущей производительной силы общества.
Развитие науки, как строго познавательной, просветительно-образовательной деятельности исследователей сопровождалось появлением новых форм и видов её социально-культурной институционализации, связанный с возникновением международных организаций научных исследований и новейшими способами коллективного распространения новых знаний среди широкой общественности. Именно тогда стали динамично складываться первые научные общества, академии, университеты, школы и союзы ученых как структурные единицы социально-культурного института.
На сегодняшний день существует очень много определений инновации.
Какими бывают инновации? Инноватика – молодая, развивающаяся наука, поэтому существует множество направлений их деления на группы. Инновации классифицируют по характеру применения, причинам возникновения, степени влияния на производственный или иной процесс. В основном принято использовать следующую классификацию инноваций:
— Продуктовые инновации. Они ориентированы на производство и внедрение новых продуктов.
— Технологические инновации. Их часто называют процессными, так как они направлены на модификацию технологических процессов и повышают эффективность производства.
— Социальные инновации. Это изменения в структуре общества и взаимоотношений в конкретных социальных группах. Они часто внедряются для изменения приоритетов в обществе, например, повышения роли общественно полезной деятельности по сравнению с личными интересами работника.
— Управленческие инновации. Включают адресные обновления для менеджмента организации. Экономические инновации. Оказывают влияние на развитие экономики целого региона или процесс функционирования в рыночных условиях конкретного хозяйствующего субъекта.
Необходимость перехода отечественной экономики в постиндустриальный этап считается важной проблемой, обсуждаемой экономистами в последние десятилетия.
Активизация использования инновационного потенциала страны становится приоритетным направлением с позиций реализации концепции долгосрочного социально-экономического развития нашей страны до 2020 года [1].
Существенный вклад в достижение поставленной цели должны вносить предприятия научно-производственного сектора экономики. Вместе с тем на фоне незначительных успехов в этой области приходится констатировать факт того, что в развитых странах мира 75-90% прироста валового внутреннего продукта (ВВП) обеспечиваются за счет роста инновационного сектора, а в России пока данный показатель находится только на уровне 10%, что негативно сказывается на общей эффективности экономики.
Изменился показатель измерения уровня инноваций в стране согласно глобальному инновационному индексу, так Россия с 2010 года (64 место) поднялась на 21 позицию и занимает 43 место в рейтинге [3].
В свою очередь использование объектов интеллектуальной собственности изобретений, полезных моделей также имеет тенденцию к повышению за исключением промышленных образцов табл. 2 [4].
Анализ успехов инновационной деятельности наукоемких предприятий (НП) свидетельствует о неразрывной связи результатов — инноваций и интеллектуальной собственности.