Реферат на тему Меры по устранению административных барьеров при развитии предпринимательства в РФ и Китае

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1.
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АДМИНИСТРАТИВНЫХ БАРЬЕРОВ.. 6

1.1. Место
и роль административных барьеров в институциональной экономике  6

1.2.
Содержание административных барьеров. 7

2. ОЦЕНКА
ВЛИЯНИЯ АДМИНИСТРАТИВНЫХ БАРЬЕРОВ НА РАЗВИТИЕ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В
РОССИИ.. 10

2.1.
Посткризисные особенности развития малого предпринимательства в России и Китае. 10

2.2.
Влияние административных барьеров на развитие и функционирование малого
предпринимательства в России и Китае. 15

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 18

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 20

Введение:

Актуальность темы
исследования. Одним из важнейших преобразований экономики России является
формирование благоприятной институциональной и экономико-правовой среды
предпринимательства, наиболее массовой, динамичной и гибкой формой которого
является малое предпринимательство.

В развитых странах
более 80% всех зарегистрированных предприятий являются малыми, на них занято до
70% трудоспособного населения, а их доля в валовом национальном продукте
достигает 60%. В России вектор развития этого сектора направлен в сторону
систематического рос га, однако вклад малых предприятий в ВВП России составляет
10%, что остается ниже аналогичного показателя для стран с развитой системой
рыночною хозяйствования. Степень "насыщенности" малыми предприятиями
на 1 тыс. жителей в России также существенно ниже, чем в развитых с фанах — 6,2
предприятия на 1 тыс. жителей в среднем по России, тогда как в Японии этот
показатель достиг 50, в Италии — 68, в США — 74.

Цель  исследования состоит в том, чтобы на основе
институционально-экономического анализа динамики внешней среды функционирования
малого предпринимательства в условиях достигнутой в России макроэкономической
стабилизации выявить место и роль административных барьеров в сохранении
инерции тренда ры-ночно-трансформационного кризиса и обосновать механизмы их
деблокирования на основе институциональной инженерии формальных норм,
обеспечивающих снятие административных — формальных и неформальных — барьеров
функционирования предпринимательства или компенсацию их негативных эффектов в
посткризисной экономике. Алгоритм достижения поставленной цели предусматривает
решение следующих исследовательских задач:

Заключение:

По
оценкам предпринимателей, выявленным в результате опросов, процедура
регистрации не является непреодолимым барьером для входа на рынок. Это
подтверждается данными вышеуказанного обследования РНИ-СиНП: группировка
ответов респондентов относительно начала их предпринимательской деятельности
выглядит следующим образом:

•
удачно прошли регистрационно-разрешительные процедуры и продолжают заниматься
бизнесом — 46,7%;

•
удачно прошли регистрационно-разрешительные процедуры, но деятельность предприятий
в силу разных причин прекратили — 27,4%; ‘

57
Мониторинг административных барьеров на пути развития малого бизнеса в России
(раунд 5, ноябрь 2005г) Центр экономических и финансовых исследований и
разработок (ЦЭФИР) // www cefir ru

•
не смогли преодолеть барьеры на входе в рынок и бизнесом не занимаются — 2,5%;

•
не смогли преодолеть барьеры на входе в рынок, но бизнесом занимаются — 4,0%;

•
не пытались преодолевать барьеры на входе в рынок и занимаются теневым бизнесом
— 6,0%;

•
занимаются бизнесом нерегулярно, не оформляя его — 13,4%.

Таким
образом, высокие административные барьеры на входе в рынок стали причиной
отказа от занятий бизнесом еще до старта только 2,5% респондентов, что
свидетельствует, вопреки распространенному мнению, скорее об относительной
проходимости барьеров на входе в рынок для стартующих  предприятий в России.

Фрагмент текста работы:

ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
АДМИНИСТРАТИВНЫХ БАРЬЕРОВ

1.1. Место и роль административных барьеров в
институциональной экономике Одной
из актуальных проблем российской экономики является высокий уровень
административных барьеров при осуществлении хозяйственной деятельности.
Административные барьеры в экономике — это установленные решениями
государственных органов правила ведения определенной деятельности на рынке,
соблюдение которых является обязательным условием ведения этой деятельности и
при этом вводящие платежи за прохождение бюрократических процедур, причем, как
правило, не поступающие в бюджет.

Административные
барьеры можно сгруппировать следующим образом:

При
получении доступа к ресурсам и правам собственности на них (регистрация
предприятия, регистрация изменений в статусе предприятия, его уставных
документах, получение права на аренду помещения, доступ к кредитам, лизингу
оборудования и т.п.);

При
получении права на осуществление хозяйственной деятельности (лицензирование
деятельности, регистрация товаров, сертификация товаров и услуг и т.п.)[1];

При
текущем осуществлении хозяйственной деятельности (санкции за нарушения
установленных правил, согласование принимаемых решений с контролирующими
организациями, получение различных льгот).

Подобный
"барьерный" характер регулирования имеет ряд существенных негативных
последствий для экономики. Во-первых, он ведет к серьезным экономическим
потерям общества, как прямым, выражающимся в росте цен, так и косвенным,
связанным с недопроизводством валового внутреннего продукта из-за
неэффективного использования ресурсов. Во-вторых, барьеры не решают тех
проблем, ради решения которых они, собственно, и создаются, при этом затрудняя
использование иных, более эффективным методов государственного регулирования.
В-третьих, "барьерный" характер экономики создает благоприятную почву
для рентоориентированного поведения государственных чиновников и связанных с
ними коммерческих структур, вовлеченных в "барьерный" бизнес. [1]Кабанов
П. А., Райков Г.И., Чирков Д.К. Политическая коррупция в условиях
реформирования российской государственности на рубеже веков: монография. М.:
Дружба народов. 2008. 224 с.