Реферат на тему Механизм якобинской диктатуры

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ.. 3

РАЗДЕЛ 1.
СТАНОВЛЕНИЕ ЯКОБИНСКОЙ ДИКТАТУРЫ… 4

РАЗДЕЛ 2.
ОСОБЕННОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО МЕХАНИЗМА 
ВО ФРАНЦИИ 1793-1794 ГГ. 9

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 14

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ… 15

Введение:

Зародившись
в конце XVIII века в качестве средства решения политических задач, за
непродолжительное время французская диктатура оформилась в совершенно
обособленное устойчивое явление, которое довольно быстро нашло своих сторонников
во многих странах мира. Безусловно, этому способствовал успех якобинской
диктатуры во Франции, а именно его фактическое провозглашение в качестве
правящего государственного режима.

Вопросы
якобинской диктатуры во Франции рассматриваются в работах многих
исследователей, среди которых М. Б. Колотков [3], А. Н.
Медушевский [4], В. С. Парсамов [5], В. Г. Ревуненков [6] и др.

Наши
исследовательские поиски обусловлены стремлением глубинно изучить предпосылки и
особенности якобинской диктатуры в историческом ключе, что
и определяет актуальность нашей
работы.

Целью
работы является исследование механизма якобинской диктатуры.

Объект исследования:
история Франции конца XVIII века.

В
качестве предмета исследования был
рассмотрен период якобинского правления.

Согласно
цели, были поставлены следующие задачи:

— изучить специальную литературу и современные
исследования по данной теме;

— исследовать предпосылки зарождения
якобинской диктатуры;

— охарактеризовать особенности французской
Конституции 1793г.;

— изучить ключевые особенности французского
государственного механизма в период якобинской диктатуры;

— описать роль якобинской диктатуры в
истории Франции конца XVIII века.

Заключение:

Данная
работа посвящена вопросу исследования механизма якобинской диктатуры во Франции
конца XVIII века. Изучив достаточное количество специальной литературы и
современных исследований по нашей теме, мы пришли к следующим результатам.

Предпосылками
зарождения якобинской диктатуры стали полный паралич власти, а также обострение
в массовом сознании синдрома «осажденной крепости». Так, якобинский террор
1793-1794 гг. прекратил страх и взял под контроль разбушевавшуюся стихию
народного движения, посредством заполнения «вакуума» власти.

Конституция
1793 года стала гарантом ряда прав французов, также она закрепила и освятила
общественные порядки, основанные на существовании частной капиталистической
собственности и системы наемного труда.

В
процессе исследования нам удалось определить главные свойства государственного
механизма, который состоял их высшего органа власти – Конвента, а также Кабинета
общественной безопасности и Комитета общественного спасения.

Якобинская
диктатура была высшей ступенью в развитии первой французской революции. Ее
историческая роль огромна. Именно она довела до самого конца великое дело
уничтожения феодальных порядков во французской деревне, подавила контрреволюцию
и организовала победу над коалицией европейских монархов.

Исторически
оправданным было и ограничение якобинцами формальной демократии, и применение
ими революционного террора. Но якобинская диктатура была все же диктатурой
буржуазного типа. Ее аграрная политика отвечала интересам буржуазии и
крестьянства, но игнорировала нужды бедноты. Именно внутренние противоречия
якобинской диктатуры, ее растущий отрыв от народа и создали предпосылки для
переворота.

Фрагмент текста работы:

РАЗДЕЛ 1. СТАНОВЛЕНИЕ ЯКОБИНСКОЙ ДИКТАТУРЫ Правовое
закрепление диктаторского режима во Франции в конце XVIII века осуществлялось
довольно уверенно и последовательно. Изначально решались организационные, а
впоследствии процедурные вопросы его применения.

Так,
в мае 1789 г. Людовик XVI – король Франции — созвал
Генеральные штаты. «19 июня он отменил их заседания, а 23 июня он приказал
проводить заседания отдельно по сословиям. 27 июня он согласился рассматривать
депутатов как Национальную ассамблею, а сам в это время приказал стягивать
войска и 11 июля отправил в отставку Неккера. Через шесть дней он призвал его
обратно, узнав о восстании в Париже. Войска опять вернулись в казармы, и 4
августа Ассамблея вотировала отмену сеньоральных прав. Но король отказался
подписать это решение депутатов. Приведенный в Париж возбужденной толпой, он
вынужден был принять эти декреты» [5, с. 150]. Исследования
показывают, что к числу декретов, принятых Конвентом в 1793 году, после победы
великого восстания принадлежали такие:

1. Декрет 3 июня 1793 года – установление
льготного порядка продажи земель эмигрантов;

2. Декрет 10 июня 1793 года – окончательное возвращение
крестьянам общинных земель, захваченных дворянами; установление порядка раздела
общинных земель;

3. Декрет 17 июня 1793 года – объявление
окончательного и полного уничтожения всех феодальных поборов, повинностей,
прав; хранение феодальных документов — преступление [2].

Кроме
в стране были созданы особые органы, обладавшие соответствующими полномочиями
по реализации мер: Комитет общественной безопасности, Чрезвычайный уголовный
трибунал, Комитет общественного спасения. Вышеперечисленные органы стали
главными революционными структурами по реализации диктатуры.

Старый
режим рухнул, что привело к угрозе банкротства. Отсюда в стране появилось чувство
глубокой опасности, поскольку она была «осаждена» разбойниками, заговорщиками и
армиями других стран. Крайней необходимостью было срочное применение мер
самозащиты, чтобы бороться с мифическими врагами. Этот период, во время
которого множились и распространялись местные панические настроения, был назван
Великим страхом 1789 года.

«Вакуум»
власти только способствовал усилению этого страха и вселял во французов
неуверенность в завтрашнем дне. В. С Парсамов пишет: «В таких условиях принятие
«Декларации прав человека и гражданина» было чисто фиктивной акцией, так как
власть не в состоянии была гарантировать эти права. В то время, когда
революционеры провозглашали начало новой эры для всего человечества, стремились
к разрушению национальных границ, в народе зрели идеи ксенофобии и
подозрительности» [5, с. 151].

Апогеем
этих панических настроений стали сентябрьские убийства в 1792 году. Тогда в
парижских тюрьмах находилось около 3000 аристократов и священников, которые
вызывали подозрение. Со 2 по 5 сентября обезумевшая толпа громила тюрьмы и
чинила кровавую расправу над заключенными и всеми, кто только подворачивался
под руку. Следует отметить, что в роли убийц были не преступники, а мелкие
парижские буржуа, главы семейств, люди, которые в обычное время были вполне
благонадежными.

Сработал
так называемый механизм поведения толпы, овеянную страхом. Сентябрьские
убийства стали аккордной точкой в многовековой массовой истерии, что стали
эмоциональным обертоном Французской революции. Политическим фоном этой резни
стала детронация Людовика XVI
10 августа 1792 г.

По
мнению В. С Парсамова, «Самым бессмысленным способом успокоения толпы было
стремление противопоставить ей «Декларацию прав человека и гражданина». Здесь
нужны были более радикальные и, главное, более понятные толпе, жаждущей крови,
средства. Стихийному террору, идущему снизу была противопоставлена диктатура
революционного правительства. «Декларация прав человека и гражданина»,
растоптанная толпой, была окончательно уничтожена под ножом гильотины» [5, с.
151-152].

Итак,
на третьем этапе Французской революции – периоде со 2 июня 1793 года до 28 июля
1794 года —
когда наступило самое трудное для Французской революции время. к власти пришли
якобинцы. «Революционные армии теснили войска коалиции, которые наступали
вглубь страны. 60 департаментов из 83 охватили мятежи. Власть Конвента
ограничивалась пределами голодающего Парижа. В таких обстоятельствах якобинцы
решились на меры, которые значительно изменили особенности государственного и
общественного строя Франции. Якобинцы уступили основным требованиям
крестьянства» [2].

В
течение всего двух недель якобинцы смогли нанести французскому феодализму
мощный удар, полностью его сломивший. Теперь крестьяне стали представлять собой
значительную опору якобинской республики в ее противостоянии с многочисленными
внешними и внутренними врагами.

Однако
можно полагать, что якобинский террор 1793-1794 гг. прекратил страх и взял под
контроль разбушевавшуюся стихию народного движения. Это удалось сделать прежде
всего посредством заполнения «вакуума» власти.

Военные
успехи якобинского правительства, постоянные разоблачения всевозможных
«заговоров» и т. д. положили конец массовому страху. Пришедший ему на смену
индивидуальный страх большинства французов перед гильотиной значительно снизил
общую активность народа.