Реферат на тему Манипуляции как метод психологического влияния
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Скачать эту работу всего за 290 рублей
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
на обработку персональных данных
Содержание:
Введение 3
1. Место манипуляции в системе человеческих взаимоотношений 4
2. Общая характеристика манипуляции 6
3. Основные технологии манипулирования 12
4. Этапы подготовки манипуляции и разновидности 17
Заключение 22
Список использованных источников 23
Введение:
Актуальность исследования. Любое воздействие является психологическим, когда оно обладает внешним по отношению к адресату (реципиенту) происхождением и, будучи отраженным им, сказывается на изменении психологических регуляторов конкретной активности личности. При этом, речь может идти как о внешне ориентированной, так и внутренне ориентированной активности.
Психологическое воздействие может быть рассмотрено и как процесс, который ведет к изменению психологического базиса конкретной активности, и как результат (собственно изменения). Признаки, определяющие психологическое воздействие представляются общими, однако позволяют отграничить это явление от внешне сходных с ним.
Одним из наиболее интересных видов воздействия на окружающих считается манипуляция. Манипулирование аудиторией, людьми – иногда мягкое и незаметное, а иногда – не столь мягкое и откровенное, позволяет достичь цели эффективно и рационально.
Цель работы: рассмотреть, что представляет собой манипуляция как метод психологического влияния.
Задачи работы:
1. Охарактеризовать место манипуляции в системе человеческих отношений.
2. Дать общую характеристику понятию «манипуляция».
3. Перечислить основные технологии манипулирования.
Раскрыть особенности произвольной памяти у детей младшего школьного возраста с ЗПР.
4. Раскрыть этапы подготовки манипуляции и назвать ее разновидности.
Методы работы: теоретические (анализ, синтез и обобщение литературных источников по теме работы).
Заключение:
Манипуляция представляет собой скрытое управление другим человеком, посредством психологического воздействия, призванного обеспечить негласное получение манипулятором односторонних преимуществ. Однако все это происходит таким образом, что у партнера сохраняется иллюзия самостоятельности принятых решений. Сила манипуляции заключается в ее скрытом характере.
Манипулятор в своем влиянии использует психологически уязвимые особенности человека – черты характера, привычки, желания, а также его достоинства, т.е. все, что способно сработать автоматически, без сознательного анализа. Такое воздействие, как правило, оказывается подкрепленным специальными приемами, что повышают общую «податливость» партнера.
Отличительная черта человека-манипулятора – отношение к партнеру как к средству достижения своих (не относящихся к партнеру) целей. Для него партнер важен только в той степени, в какой он служит для достижения целей, и совершенно не интересует манипулятора как человек. Его интересует чисто психологический выигрыш, желание поставить партнера в невыгодное положение.
Несомненно, в бизнесе, политике, идеологии, в области пропаганды допустимо использование манипуляции. Сильнее всего «страдают» от манипуляции жертвы отношений, построенных на любви, дружбе и взаимной привязанности. Разрушение таких связей и подмена их другими при использовании манипулятивных средств общения неизбежны.
Фрагмент текста работы:
1. МЕСТО МАНИПУЛЯЦИИ В СИСТЕМЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ
В соответствии с Е.Л. Доценко, все многообразие человеческих поступков может быть расположено вдоль ценностной оси «отношение к другому как к ценности – отношение к другому как к средству» [3, с. 99].
Первый полюс (субъектный) связан с признанием самоценности другого человека, наличием права быть таким, каков он есть. Что собственно может быть выражено в стремлении к сотрудничеству, установлению равноправия во взаимоотношениях, к совместному решению существующих проблем, готовности к пониманию.
На втором полюсе (объектном), напротив, находится отношение к другому человеку как к орудию, необходимому для достижения личных целей (необходим – привлечь, не нужен – отодвинуть, а если мешает – убрать). Такой установкой осуществляется конкретизация желания обладать, распоряжаться другим человеком, в непонимании и отсутствии попыток его понять, в упрощенном, одностороннем взгляде на него, что основывается на стереотипных представлениях, расхожих суждениях [3, с. 100].
Однако, необходимо заметить, что далеко не все формы взаимодействий между людьми возможно отнести к одному из названных полюсов. По этой причине Е.Л. Доценко были выделены пять типов установок на взаимодействие [3, с. 101]:
Доминирование. Может быть охарактеризовано:
• отношением к партнеру как к орудию (вещи) достижения целей, чьи интересы совершенно не принимаются в расчет;
• стремлением к распоряжению, обладанию неограниченным односторонним преимуществом;
• односторонним восприятием партнера;
• использованием открытого императивного воздействия (насилие, навязывание, внушение).
Манипуляция. Может быть охарактеризована:
• отношением к партнеру как к «особой вещи» (игнорирование его интересов и намерений, что не имеет всеобъемлющего характера);
• стремлением к одностороннему преимуществу, сочетающееся с оглядкой на производимое впечатление;
• скрытыми воздействиями имеющими не прямое, а опосредованное давление (провокация, обман, интрига).
Соперничество. Может быть охарактеризовано:
• отношением к партнеру как к опасному, непредсказуемому объекту;
• стремлением добиться одностороннего преимущества;
• применением скрытого и открытого воздействий.
Партнерство. Может быть охарактеризовано:
• равноправием в отношениях с партнером;
• стремлением не причинить себе ущерба при отсутствии ущемления чужих интересов;
• использованием взаимодействия, а не воздействия (заключение договора).
Содружество. Может быть охарактеризовано:
• отношением к партнеру как к самоценной личности;
• стремлением объединить усилия для совместной деятельности по причине близких, совпадающих целей;
• установлением консенсуса, как основного способа взаимодействия.
Таким образом, как можно увидеть, согласно классификации Е.Л. Доценко, манипуляцией предполагается наличие неравноправных взаимоотношений, что близки к доминированию, но обладают меньшей интенсивностью воздействия на психику партнера.