Реферат на тему любая тема по юридической технике

Содержание:

Введение 3

1. Понятие и виды юридической техники 4

2. Соотношение правотворческой техники и процесса правотворчества 7

Заключение 9

Список использованной литературы 10

Введение:

В современном мире принимается множество нормативно-правовых актов, которые призваны регулировать все сферы жизни общества. Эти акты могут иметь разную юридическую силу, приниматься разными органами, но в любом случае должны соответствовать определенным требованиям.

Даны вопрос является актуальным в современной в сфере правотворчества, так как в случае не знания или не применения правил, приемов правотворческой техники, вряд ли получится создать документ, который бы был действенным и понятным для людей.

Вопросы правотворческой и юридической техники изучались такими авторами, как С.С Алексеев., А.В. Васильев, Л.Д. Воеводин, Г.В. Мальцев, Г.И. Муромцев, Е.В. Сырых, И. Бентам, Ж. Карбонье, Э. Аннерс.

Объектом данной работы является общественные отношения в сфере применения юридической техники.

Предметом изучения в данной работе стал институт правотворческой техники.

Целью данной работы является изучения юридической техники.

Для достижения цели, автором были поставлены следующие задачи:

— изучить понятие и виды правотворческой техники;

— рассмотреть приемы, правила и средства правотворческой техники;

— определить соотношение правотворческой техники и процесса правотворчества.

Структура данной работы состоит из введения, 3 параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

Основываясь на проведенном анализе нормативно-правовых актов научной литературы: учебных пособий, научных статей, с учетом всего вышеизложенного, можно сделать следующие выводы.

Сегодня создание норм права в государстве представлено по средствам правотворчества, которое представляет собой деятельность компетентных органов по созданию, изменению или прекращению нормативно правовых актов.

Огромную роль в правотворчестве играет правотворческая техника или как ее еще иногда называют юридическая или законодательная техника. Все эти три понятия разные авторы соотносят по-разному. Однако главной целью всех трех является создание эффективного и понятного нормативно-правового акта. В структуру правотворческой техники большинство ученых включают такие элементы, как методы, правила, приемы и средства.

Все правотворческие органы, не зависимо от уровня, должны знать и владеть правотворческой техникой, что позволить значительно повысить качество нормативных актов, которые принимаются, а также избежать законодательных ошибок и пробелов.

Таким образом, можно сказать, что правотворческий процесс и правотворческая техники соотносятся как процесс и инструмент, который используется в этом процессе, т.е. правотворчество — это большой процесс, который имеет несколько стадий, каждая из которых содержит определенные правила и приемы правотворческой техники.

Иными словами, без правотворческой техники правотворчество практически не возможно, так как создать любой правовой акт без применения определенных приемов и без соблюдения правил нельзя, а именно они и составляют правотворческую технику.

Фрагмент текста работы:

1. Понятие и виды юридической техники

При создании любого продукта человек использует определенную технику, правотворчество не явилось исключением.

В последнее время на вопрос правотворческой техники стали все больше обращать внимание, так как он не является четко определенным и в научных и практических кругах вызывает множество дискуссий.

Одним из обсуждаемых вопросов в научной литературе является то, что такое понятие, как «правотворческая техника» не является широко распространенным. Чаще всего употребляют термин «юридическая техника» или «законодательная техника», при этом в законодательстве и правовой науке нет четкого определение этих понятий, а также степень их соотношения друг с другом. Отсутствие четко выработанного понятия отрицательно сказывается на развитии всего института .

Существует несколько подходов к пониманию и соотношению правотворческой техники, законодательной техники и юридической техникой. Одни авторы соотносят эти понятие как тождественные, т.е. одна и та же техника имеет несколько названий, а вторые авторы говорят, что юридическая техника является более широким понятием и включает в себя правотворческую и законодательную технику.

Необходимо рассмотреть все три понятия, чтобы определить степень их соотношения, и так:

Юридическая техника — совокупность методов, принципов, средств и приемов, используемых в соответствии с принятыми правилами при выработке и систематизации нормативно-правовых актов для обеспечения их совершенствования .

Законодательная техника — это система правил, предназначенных и используемых для познавательно-логического и нормативно-структурного формирования правового материала и подготовки текста закона

Правотворческая техника — это совокупность приемов (способов) и средств подготовки, рассмотрения, принятия и обнародования нормативных правовых актов .

Исходя из выше приведенных определений, можно сказать что понятия «юридическая техника» и «правотворческая техника» являются более широкими и близкими по смыслу чем «законодательная техника», которая, по большому счету, относится только к процессу законотворчества, поэтому, на мой взгляд, рассматривать юридическую и правотворческую технику необходимо как тождественные понятия, но в литературе все чаще встречается мнение, что «законодательная техника» в широком смысле (как создание законов, которые рассматриваются в виде нормативно-правового акта любого уровня) тождественно понятию «правотворческой техники».

Главной целью правотворческой техники является преобразование норм права и закрепление их в юридических документах для того, чтобы нормы стали официально действующими предписаниями. Другими словами, с помощью средств, приемов правотворческой техника, а также при соблюдении ее правил, происходит создание или преобразование норм права в юридический документ, который имеет определенное правовое значении и регулирует какую-то сферу жизни общества.