Реферат на тему Лингвистика и поэтика. Якобсон

Содержание:

Введение. 2

Глава 1. Языковые
функции. 2

Глава 2
«Поэтическая функция» Р.Якобсона. 7

Заключение. 10

Введение:

Основным средством коммуникации во всех
типах общества является язык. Именно в пространстве языка разворачиваются
коммуникативные процессы, которые в первую очередь направлены на обмен
информацией. Анализируя конфигурации речевого общения в пространстве языка как
доминирующую форму языкового взаимодействия, Р.Якобсон выводит схему акта
речевой коммуникации, в которой предъявляются его структурообразующие элементы.
Эти же элементы предстают в виде факторов, конституирующих сообщение, то есть
определяющих его лингвистическую/языковую структуру, форму и функцию.

Р.Якобсон в статье «Лингвистика и поэтика»
высказывает свою точку зрения по вопросу отношений между поэтикой и
лингвистикой. Некоторые лингвисты рассматривают это отношение в аспекте
исследования нового термина — поэтическая функция языка.

 При
этом основным вопросом поэтики автор считает вопрос о том, каким образом
происходит процесс превращения речевого сообщения в произведение искусства. На современном
уровне развития лингвистики можно с уверенностью говорить о том, что Р.Якобсон
в своих работах по теории литературы первым предложил качественно новое
понимание статуса художественного текста в теории структурализма, свойств
литературных механизмов и вообще литературности как теории.

Р.Якобсон, не ограничиваясь анализом
только формальной организации произведения, то есть тем, как оно «сделано»,
наметил изучение семантических и прагматических аспектов текста.

Заключение:

Объединяющим началом статей Р.Якобсона по
литературоведению служит структурный метод анализа, который дает ему
возможность сосредоточиться на проблеме «литературности» произведений, т.е. на
его внутренних, имманентных чертах, отличающих художественное произведение
словесного искусства от иных дискурсов. Момент оценки и внелитературные факторы
произведения отступают на задний план, что и отличает структурный метод от
традиционного литературоведения.

В статье «Лингвистика и поэтика» Р.Якобсон
рассматривает поэтику как неотъемлемую часть лингвистики, доказывая при этом,
что поэтическая функция языка, как функция, направленная на непосредственно
сообщение, является самой значимой.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Языковые функции

Наиболее фундаментальная и наиболее
развернутая модель языковых функций, предложенная Р. Якобсоном, включала в себя
шесть их разновидностей. В  зависимости от той или иной цели акта
коммуникации (коммуникации, экспрессии, метаописания, установления контакта,
команды или установки на выражение) язык реализует одну из своих функций.
Структурно отношение между единством языка и разнообразием функций
описывается через иерархические отношения между целым и частями. Имея свои
особенности, функциональные версии языка не противопоставлены друг другу, но дополняют
друг друга, вписываясь в различные горизонты целеполагания. Как пишет сам Р.Якобсон:
«Несомненно, что для любого языкового коллектива, для любого говорящего,
единство языка существует; однако этот всеобщий код (over-all code)
представляет собой систему взаимосвязанных субкодов». Эта взаимная
дополнительность позволяет функциональным субкодам одновременно
соприсутствовать внутри конкретного речевого сообщения, иерархически
распределяясь в  зависимости от доминантной функции. Такова позиция Р.Якобсона,
изложенная в статье «Лингвистика и поэтика».

Автор высказывает свою точку зрения о том,
что поэтика, имеющая прямое отношение к   проблемам речевых структур, являет собой не
что иное, как составную часть лингвистики,  поскольку основной наукой о речевых структурах
является лингвистика. На основании этого втор выдвигает постулат о том,
что  поэтику следует рассматривать как
часть лингвистики.

Против такой точки
зрения выдвигается немало аргументов. Р.Якобсон пытается найти возражения на
каждый из этих аргументов. Первый из них – тот факт, что некоторые явления,
изучаемые поэтикой, не относятся к словесному искусству. Например, экранизации
классических произведений художественной литературы, такие как «Грозовой
перевал». Другие произведения, например, «Илиада» или «Одиссея» Гомера, вообще
предлагают отобразить в комиксах. При этом данный вид искусства (комикс) сохраняет
структурные особенности сюжета этих произведений, а словесная форма при таком
изложении этих произведений, отсутствует полностью. В общем, поэтические
особенности, резюмирует Р.Якобсон, могут и должны изучаться не только в рамках
лингвистики, но и в рамках общей теории знаков, то есть семиотики. При этом,
поскольку язык имеет много общих свойств практически со всеми знаковыми
системами, то данное утверждение можно распространить на все разновидности
языка. Второе возражение упоминает о связях между словом и окружающим миром.
Автор утверждает, что эта связь 
затрагивает не только словесное искусство, но и вообще все виды речевой
деятельности. Третьим возражением служит утверждение о том, что поэтика имеет
дело с оценкой, тогда как лингвистика лишь констатирует. Этому аргументу  Р.Якобсон указывает на ошибочность толкования
контраста структуры поэзии и других типов речевых структур. Это толкование
основано на утверждении о том, что речевые структуры непоэтического характера
случайны, непреднамеренны, в отличие от неслучайного, целенаправленного
поэтического языка. Однако, Р.Якобсон утверждает, что любой речевой акт
целенаправлен, хотя цели у всех актов разные. Именно соответствие этих целей и