Реферат на тему Ликвидация аварий на магистральных нефтепроводах
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение 3
1.    Технологии поиска утечек в коммуникациях 4
1.1.    Методы постоянного контроля 4
1.2.    Методы периодического контроля 10
2.    Метод и средства устранения утечек нефтегазопроводах и скважинах 15
Заключение #
Список использованной литературы #
Введение:
Трубопровод является удобным и надежным способом транспортировки различных жидкостей и веществ, в том числе столь ценных нефти и газа. Для сокращения потерь при транспортировке, а также для повышения безопасности эксплуатации трубопроводов применяют системы обнаружения утечек. Одним из главных вопросов при эксплуатации трубопроводов является обеспечение промышленной и экологической безопасности. Нарушение целостности трубопроводной системы чревато объемными выбросами перекачиваемого продукта в окружающую среду. В российских условиях обеспечение безопасности трубопроводного транспорта приобретает своеобразный оттенок. Факторами, определяющими это, является не только обширная сеть и протяженность действующих трубопроводов, но и масштабные несанкционированные врезки.
Актуальность выбранной темы очевидна. Появление даже самой маленькой утечки может стать косвенно причиной другой, более серьезной аварии, к примеру, пожара по причине высвободившейся нефти, а также разрыва трубопровода, что увеличивает затраты на ремонт. Отсюда следует, что экономически выгодно обнаруживать утечки на ранней стадии их появления.
Финансовый ущерб из-за аварий на магистральном нефтяном трубопроводе является весьма существенным. Даже через утечку среднего размера нефть уходит в таком объеме, который со временем принес бы значительный доход. Таким образом, очевидно, что время – или, скорее, периодичность контроля – играет немаловажную роль в программе обнаружения утечек и связанном с ней вопросе финансовой экономии.
Целью данной работы является изучение особенностей поиска утечек и ликвидации аварий на магистральных нефтепроводах.
Заключение:
Как правило, причины утечек, перекачиваемых нефти и нефтепродуктов связаны с возникновением и развитием дефектов, которые могут привести к многочисленным авариям с образованием взрывоопасных смесей. Это обусловлено множеством причин конструктивного, технологического и эксплуатационного характера.
Потери нефти и нефтепродуктов зависят от места и размеров повреждения, а также от времени его обнаружения и устранения. Количество вытекшей нефти и нефтепродуктов может оказаться значительным даже при относительно небольших повреждениях, если они остаются незамеченными в течение длительного времени, что приводит к загрязнению почв. По этой причине к актуальной относится задача сокращения времени от момента возникновения утечки до момента ее обнаружения, включая определение координат места разгерметизации трубопровода и максимально быстрого введения в действие механизмов борьбы с утечкой, тем самым сокращая количество разлившегося нефтепродукта и уменьшая затраты на ликвидацию аварии.
В настоящее время все большее распространение получают автоматические системы обнаружения утечек (далее СОУ) из трубопроводов. Это позволяет не только значительно сократить время реакции аварийных служб и, как следствие, значительно уменьшить экологический ущерб от разлива перекачиваемых продуктов, а также опасность взрывов и пожаров, но и свести к минимуму время вынужденного простоя трубопровода.
В настоящее время для обнаружения утечек разработано большое количество методов, основанных на различных физических законах и явлениях.
Очевидно, что не существует какого-то одного метода, который был бы одинаково эффективен для диагностики любых утечек. Следовательно, чтобы иметь максимальную эффективность система должна включать комбинацию различных методов. При использовании нескольких независимых методов, возникает необходимость в специальном алгоритме (экспертной системе). Поскольку условия эксплуатации меняются, то система обнаружения утечек должна быть адаптивной.
Практика эксплуатации СОУ показывает, что использование только одного из методов обнаружения утечек при построении подобных систем не позволяет добиться хороших результатов по точности определения координат утечек и малого количества ложных срабатываний. Кроме того, не все методы (например, метод сравнения расходов) позволяют вычислять местоположение утечек. Для максимальной эффективности система должна включать комбинацию различных методов. Например, комбинированная гидроакустическая система обнаружения утечек нефтепродукта объединяет положительные особенности акустического и гидравлического методов
Освоение прогрессивных методов проведения ремонтных работ и технического обслуживания позволит значительно повысить эффективность производства и сроки эксплуатации нефтегазового оборудования, сократить периоды проведения работ, предотвратить наступление аварийных ситуаций и нарушения технологического цикла, сократить потери и повысить энергоэффективность.
Фрагмент текста работы:
Технологии поиска утечек в коммуникациях
Методы постоянного контроля
Термином «система обнаружения утечек» (СОУ) обозначают системы обнаружения утечек, которые являются сложными информационными системами, позволяющими производить непрерывный мониторинг состояния трубопровода и целостности его стенок. Целями СОУ является:
Оперативное обнаружение возникновения утечки или дефекта;
Оповещение диспетчера о появлении проблемы;
Получение и представление данных о координатах и других параметрах неполадки.
Наиболее популярно и обосновано применение СОУ именно на нефтепроводах, газопроводах, крупных промышленных предприятиях, а также для обслуживания других обширных систем трубопроводов. Особенно актуально внедрение систем обнаружения утечек для обслуживания территориально распространенных или труднодоступных узлов коммуникаций. Исходя из опыта эксплуатации имеющихся систем обнаружения утечек (СОУ) и их свойств, можно сформулировать следующие основные требования к СОУ:
высокая чувствительность;
точность определения координат мест утечек;
обеспечение контроля состояния трубопроводов большой протяженности;  
высокая степень надежности, достоверность информации;
возможность автоматизации процессов контроля;
отсутствие помех, оказывающих влияние на режим перекачки;
экономичность;
возможность работы в любых климатических и погодных условиях.
В рамках данных систем, сегодня существует две категории методов обнаружения утечек из трубопроводов:
методы постоянного контроля,
периодического контроля.
К методам постоянного контроля относятся:
Метод сравнения расходов позволяет учитывать объем перекаченной среды в начальной и конечной точке системы. Метод основан на постоянстве мгновенного расхода нефти или нефтепродукта в начале и конце участка трубопровода при отсутствии утечки в установившемся режиме перекачки.
Метод снижения давления с фиксированной или скользящей установкой заключается в фиксации перепадов давления на различных промежутках трубопровода. Рассчитанные программным способом давления сопоставляются с фактическими показаниями датчиков. При обнаружении несоответствия происходит оповещение о предполагаемой утечке или незаконной врезке.
Метод линейного баланса основан на постоянстве перекачиваемого объема в начальной и конечной точках при установившемся режиме транспортировки.
Метод акустической эмиссии позволяет с помощью пьезоэлектрических элементов, располагающихся на трубопроводе, регистрировать нарушения целостности системы и утечки.
При поиске утечки акустическим искателем оператор, следуя над размеченной в п.4 трассой, с интервалом в 0,5 – 1 метр производит измерения акустических шумов на поверхности земли. При этом максимум шумов соответствует месту утечки в трубопроводе.
Корреляционный метод основан на применении датчиков, измеряющих виброакустический сигнал, создаваемый утечкой.
Поиск утечки корреляционным телеискателем осуществляется по следящим общим правилам:
Датчики прибора устанавливаются на поверхность трубопровода с помощью магнитов;
В прибор вводится информация о параметрах трубы (длина, диаметр, материал и т.д.)
Прибор анализирует шумы внутри трубопровода и выдает на экран график корреляции шумов, максимумы которого соответствуют шуму утечки или неоднородностям трубы.
Метод сравнения изменений скорости расходов в начальной и конечной точках участка трубопровода.
Метод отрицательных ударных волн позволяет зафиксировать утечку за счет изменения фронта волны давления. Вероятное место утечки продукта определяется по временному интервалу прохождения фронта волны.
Ударная волна – это область резкого сжатия среды, которая распространяется по обе стороны трубопровода со скоростью звука. Если ударная волна протекает в условиях пониженного давления, то она будет называться отрицательной. При наличии дефектов, в месте их образования будет резкий скачок давления, который регистрируются на центральном диспетчерском пункте. А непосредственно само местоположение утечки X определяют через разность прихода волн (t1−t2), которые свидетельствуют о смещении места утечки от начала к концу участка трубы.
Волны давления, что возникают во время утечек, способны распространяться без значительного затухания в жидкости, которая находится в состоянии покоя. К тому же, их отлично регистрируют предназначенные для этого измерительные датчики. К преимуществам метода отрицательных ударных волн можно также добавить:
· доступность и простота эксплуатации;
· быстрое обнаружение значительных утечек;
· применение метода не зависит от длины линейной части трубопровода;
· обеспечение постоянного контроля появления утечек. Существенным недостатком является то, что датчики, основанные на данном методе, именно во время работы трубопровода имеют большие погрешности (около 3 км) определения местоположения дефектов (утечек), так как имеет низкую чувствительность, равную Qy>100 м 3 ч. Поэтому данный метод обнаружения дефектов на трубопроводах применяют в совокупности с другими методами, чтобы увеличить точность определения местоположения утечек на рассматриваемом участке.
Примером успешной коммерческой реализации метода может служить система постоянного мониторинга WaveAlert® компании Acoustic System Inc., которая позволяет оперативно обнаруживать утечки, выявлять место потери герметичности с точностью ± 200 м в камеральных условиях. Система обнаружения утечек WaveAlert® включает три уровня аппаратных и программных средств:
· процессор предварительной обработки сигнала (интеллектуальный датчикпреобразователь, предварительный усилитель, контроллер);
· узловой (групповой) процессор с системой телекоммуникации (радио, оптоволокно, проводная связь);
· головной (host) компьютер с программным обеспечением SCADA и аналитическими возможностями. Конфигурация системы WaveAlert представлена на рисунке 1.
