Реферат на тему Личностная и социальная ответственность

Содержание:

Список литературы 2
Введение 3
1. Понятие «ответственность» 4
2. Виды ответственности 5
2.1. Социальная ответственность 7
2.2. Личностная ответственность 9
Заключение 11

Введение:

 Ответственность – это не только чисто юридическое явление, но и одна из важнейших личностных характеристик, которая демонстрирует способность вдумчиво, осторожно подходить к делу и доводить дело до конца; смелость брать на себя ответственность, умение нести ответственность за многих и многих; готовность ответить за то, что было сделано. Внутренняя основа ответственности человека – его внутреннее ядро, его твердое убеждение в том, что все, что происходит вокруг него, а также с самим человеком, зависит, прежде всего, от него самого, а не от внешних обстоятельств, хода событий. Поэтому мы имеем право говорить о многомерном характере проявления ответственности, о ее социальных функциях. Вот почему в этой работе подчеркивается актуальность проблемы социальной ответственности как общей концепции. Ни правовые, ни моральные нормы не могут регулировать все аспекты человеческого поведения в обществе, не могут в полной мере определить их отношение к своим обязанностям. Их недостаточно для глубокой и длительной координации интересов общества и личности. Это подразумевает необходимость придания более широкого значения понятию «ответственность». Поскольку весь жизненный процесс человека состоит из его активного или пассивного взаимодействия с другими членами общества, социальная ответственность играет роль определяющего фактора в поведении человека. Все это составляет содержание первоначальных основ социальной ответственности человека как личности и позволяет раскрыть концепцию социальной ответственности как многопланового социального явления, наполненного особенно актуальным содержанием, соответствующим этому историческому периоду.
Целью данной работы является раскрытие понятия ответственность, изучение ее видов.

Заключение:

Ответственность – это саморегулятор деятельности человека, показатель социальной и моральной зрелости человека; социально-философская и социологическая концепция, которая характеризует объективный, исторически специфический тип отношений между человеком, коллективом и обществом с точки зрения сознательной реализации предъявляемых им взаимных требований. Ответственность, принятая человеком как основа его личной моральной позиции, служит основой внутренней мотивации его поведения и поступков. Регуляторы такого поведения — это долг и совесть.
Таким образом, объединяя вышесказанное, можно сделать вывод, что социальная ответственность является личностной характеристикой человека, включая его способность адекватно анализировать текущую ситуацию, заранее прогнозировать последствия (позитивную ответственность) его действий или бездействия в этой ситуации и делать выбор конфигурации своих поступков, с готовностью принять последствия выбора как неизбежные свершившиеся факты, а в случае неблагоприятных последствий иметь желание подвергнуться предписанным социальным иным наказаниям (отрицательная ответственность).
Любая ответственность – личности, общества, государства – по своей сути предопределяется социальной природой отношений, имеет социальную природу. Истоки систематического рассмотрения ответственности как социального явления хорошо прослеживаются в сфере правового регулирования общественных отношений. Общие черты социальной ответственности и юридической ответственности можно различить на основе функций и принципов. Многие авторы выделяют следующие функции социально-правовой ответственности: нормативная, профилактическая, карательная, восстановительная, воспитательная . В целом, «отношения между социальной и правовой ответственностью могут быть представлены как диалектическая связь между общим и частным; соотношение рода и вида » . Юридическая ответственность как форма социальной ответственности трансформирует в себе представления о справедливости, гуманизме как общечеловеческих ценностях и опирается на них, но в то же время, благодаря своей формальной определенности, она также исходит из принципов законности, индивидуальности, неизбежности, виновности деяния .
Подводя итоги работы, хотелось бы отметить, что мы несем ответственность за то, что происходит в нас, за нашу позицию и за то, как мы реагируем на то, что произошло.
Быть ответственным означает быть способным дать лучший ответ. Мы всегда несем ответственность за наши реакции и интерпретации. Трудно признать, что мы всегда имеем власть над своими реакциями и, следовательно, несем ответственность за них. Особенно, если выбранная реакция была плохой.

Фрагмент текста работы:

1. Понятие «ответственность»
Ответственность – это отношение зависимости человека от чего-либо (от другого), воспринимаемого им (ретроспективно или перспективно) как определяющая основа для принятия решений и осуществления действий, прямо или косвенно направленных на сохранение другого или содействие ему. Объектом ответственности (т.е. другим) могут быть другие люди, в том числе будущие поколения, сообщества, а также животные, окружающая среда, материальные, социальные и духовные ценности и т. д. По закону объектом ответственности является закон. Ответственность может быть вызвана: а) непреднамеренным (естественным или случайным) приобретенным статусом человека (например, ответственность родителей), б) социальным статусом, который он сознательно принял (например, ответственность должностного лица) или соглашениями (например, ответственность перед контрагентом, ответственность наемного работника). Соответственно различают естественную и контракторную ответственность (Г. Йонас) . Ответственность по статусу признается человеком как призвание, по соглашению — как обязанность. Это может быть двояким: а) навязанным групповыми, корпоративными, официальными или некоторыми другими местными обязанностями, подходы в этом понимании с ответственностью; б) самостоятельно принятым лицом в качестве личного и универсализуемого долга; но даже в этом случае его измерение сохраняется, что фиксируется в модальности «ответственность перед», в отличие от модальности «ответственность за».
В истории философии идея ответственности развивается в связи с темами свободы (свободы воли, принятия решений, свободы действий), вменения и вины. В классической философии она затрагивалось только в этом контексте и далеко не всегда была терминологически формализована. Понимание ответственности зависит от понимания свободы; при детерминистическом взгляде на человеческую деятельность возможность