Реферат на тему Квалификация административных правонарушений

Содержание:

Введение 3
1 Правонарушение: теоретические аспекты 5
1.1 Определение правового понятия «правонарушение» 5
1.2 Причины совершения правонарушений как общетеоретическая проблема 7
2 Квалификация и профилактика административных правонарушений 11
2.1 Квалификация административных правонарушений, в т.ч. и на административный порядок 11
2.2 Основы профилактики правонарушений 15
Заключение 19
Список использованных источников и литературы 19

Введение:

Актуальность изучаемой темы обусловлена следующими факторами.
Во все времена человечества проблема преступлений была и остается одной из важнейших для общества. Данная проблема осталась актуальной во всех социальных структурах и формациях, так как наряду с правом правонарушения все еще существуют. При изучении и анализе правонарушений в обществе главной задачей правовых наук является раскрытие социальной сущности этого явления. Но чтобы проанализировать его социальную сущность, нужно, прежде всего, знать, что такое правонарушение.
Во-первых, правонарушение выступает как противоположность законному поведению. Поведение субъекта в сфере правового регулирования может быть законным или незаконным. Под законными подразумеваются действия, соответствующие нормам права. Проступок является антитезой законности, он противоречит нормам права и выражается в правонарушениях.
Определение данного социального явления можно увидеть уже в самом термине: правонарушение – это нарушение права, а именно несоблюдение установленных и охраняемых государством правил поведения. Однако это самое простое и общее объяснение этого явления. В настоящее время в научной литературе сформулировано множество более широких толкований правонарушений.
Целью данной работы является изучение понятия и квалификации административных правонарушений.
Исходя из заявленной темы были поставлены следующие задачи:
— рассмотреть определение правового понятия «правонарушение»;
— изучить причины совершения правонарушений как общетеоретическая проблема;
— выявить особенности квалификации административных правонарушений;
— дать характеристику основам профилактики правонарушений.
Структура работы. Данная работа состоит из введения, в котором раскрывается актуальность выбранной темы, ставятся цели и задачи, двух глав и четырех параграфов, в которых раскрывается сущность рассматриваемого в данной работе вопроса, заключения, в котором делаются выводы и списка использованной литературы, который содержит перечень материалов, использованных при написании данной работы.

Заключение:

В заключение данной работы, на основании заявленной цели и поставленных задач сделаем краткие выводы.
В любом обществе преступление противопоставляется законному поведению. В области правового регулирования поведение человека может быть законным или незаконным, правомерным или неправомерным. Правомерные деяния соответствуют нормам права, требованиям законов. Антиподом законного поведения является противоправное поведение, то есть противоречащее нормам права. Проступок выражается в правонарушениях-действиях, нарушающих право.
Необходимость проведения юридического различия между правомерными и неправомерными деяниями обусловлена тем, что в действительности существует «поле возможностей», представляющее собой совокупность различных вариантов поведения человека.
Возможность нарушений норм права кроется уже в самой природе человека как сознательно волевого существа, имеющего возможность выбора того или иного поведения для достижения своих целей и интересов.
Поэтому государство вынуждено своей силой обеспечивать соблюдение норм права и защиты.
Квалификация административных правонарушений является важнейшей составной частью деятельности уполномоченных должностных органов (лиц) по применению законодательства об административных правонарушениях.

Фрагмент текста работы:

1 Правонарушение: теоретические аспекты

1.1 Определение правового понятия «правонарушение»

Существует множество определений и толкований правонарушения. Большинство правонарушений понимаются как виновное, противоправное, социально вредное деяние лица.
В.Д. Ардашкин предлагает следующее определение: «… правонарушением является противоправным деянием деликтоспособных лиц, которое нарушает законные частные и государственные интересы» .
В.Н. Хропанюк под правонарушением понимает «… виновное поведение лиц, способных отстаивать свои права, которое противоречат нормам права, наносят ущерб другим лицам и влекут за собой юридическую ответственность» .
Наиболее полное определение правонарушения сформулировал А.А. Иванов, согласно которому «… правонарушение представляет собой социально опасное, противоправное деяние, виновное деяние человека, которое наносит ущерб личности, собственности, государству или обществу в целом».
Р.А. Ромашов считает, что «правонарушение является противоправным, социально вредным, виновным действием правосубъектного лица, за которое государство предусматривает юридическую ответственность» .
Наиболее полное и подробное определение дается известным российским адвокатом Т.Н. Радько, который толкует правонарушение как «противоправное деяние, совершенное лицом, правоспособным (гражданином, иностранцем, должностным лицом) или коллективом лиц (организацией, государственным органом и т.д.) и причинившим ущерб другим субъектам права» .