Реферат на тему куликовская битва

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

Глава 1. Причины Куликовской Битвы.. 5

1.1……………………………. Предвестники сражения. Битва на р. Пьяни и р. Вожжи. 5

1.2………………………………………………………………………………………………….. Сумятица в Орде. 6

1.3………………………………………………………………………… Значение Сергия Радонежского. 7

Глава 2.
Куликовская битва. 8

2.1. Состав
войск. 8

2.2.
Месторасположение. 12

2.3. Особенность тактики Дмитрия Донского. 13

Глава 3.
Итоги и значение Куликовской битвы.. 14

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 16

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 18

Введение:

Одним из важнейших и многозначительных
событий в истории России – это Куликовская битва. После этого события случилось
окончательное и бесповоротное крушение Золотой Орды, и именно в этот момент
русский народ понял, что способен состязаться с узурпаторами.

Ненавистное иго приостановило
культурное развитие страны более чем на два века. Вследствие данного события русский
народ осуществил подвиг, а именно не дала пройти завоевателям дальше и остановила
их на пороге Европы. Так как Куликовская битва является одним из поворотных
моментов в истории, она заслуживает внимания и исследования.

Но стоит отметить, что
изучение данной темы является не простым, что связано с тем, что письменных
свидетельств и описаний данного этапа крайне мало, так как завоеватели зачастую
сжигали и рушили всё на своём пути.

На сегодняшний день крайне
сложно получить полное и детальное представление об оружии и снаряжении
участников Куликовской битвы. Образцы боевой техники практически полностью
сохранились, а раскопки на Куликовском поле предоставили только небольшие
находки: наконечники копий, остриё, стрелы, кольцо.

И это является вполне
естественным, беря во внимание тот факт, что спустя несколько дней после события
считали потери, хоронили и собирали оружие.

Изучив не малое количество
проблем, с которыми историки столкнулись при исследовании данного вопроса,
можно сказать, что, хотя эта тема и считается недостаточно изученной, на множество
вопросов в ней не было найдено ответов в связи с отсутствием письменных
источников. Не беря во внимание тот факт, что Куликовская битва является событием,
которое детально исследовано, в нём раскрываются всё больше новых фактов,
которые требуют нового исследования и рассмотрения.

Объект данной работы
Куликовская битва. Предметом работы представляются предпосылки и ход сражения, а также итоги.

Цель работы состоит в изучении
Куликовской битвы. Исходя из цели ставятся следящие задачи:

— выяснения событий и
процессов, которые послужили причиной для военного столкновения;

— исследование вопросов о
месте Куликовской битвы, о численности и составе войск.

Куликовская битва,
известна в народе также как Мамаево или Донское побоище представляется великим
сражением русских войск против армии Золотой Орды. Сражение состоялось 8 (16)
сентября 1380 года на территории Куликова поля, которое располагается в районе
реки Дон.

Структура работы обуславливается целями и задачами
исследования. Состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной
литературы.

Заключение:

Куликовская битва представляет собой переломный моментом в
истории государства. В Куликовской битве остается много интересных моментов, и
данная тема вызывает множество споров у историков-ученых. По сегодняшний день ведутся
споры касаемо локализации места битвы, а также количества войск, которые
сражались на Куликовом поле и о составе армий воюющих сторон.

Победа на Куликовом поле великое событие в истории, которое
повернуло развитие в абсолютно новое русло. После битвы русский народ не обрёл
окончательную свободу. В конечном счёте именно Куликовская битва послужила
толчком для воссоединения северно-русских земель с центром в Москве.

Политические результаты победы на Куликовом поле трудно
переоценить. Успех русского оружия разрушил прежнее убеждение в непобедимости
Золотой Орды, увеличил число сторонников объединительного процесса и утвердил
московского князя как национального вождя Северной Руси в борьбе с внешними врагами.
Кроме князя Тверского, непримиримого врага Москвы, а также князя Рязанского,
который поневоле должен был держаться Мамая, все русские князья и все русские
земли выразили готовность участвовать в предстоящей борьбе русского народа с
татарами. В 1381 году и Олег Рязанский признал, что все его отношения с Ордой и
Литвой должны регулироваться московским князем Дмитрием Донским.

Победа на Куликовом поле имела большое историческое значение.
Войско Мамая потерпело поражение. Стало ясно, что объединенными силами русских
княжеств можно окончательно освободиться от зависимости Золотой Орды.
Московское княжество, возглавившее борьбу с монголо-татарами, стало тем
центром, вокруг которого складывалось единое Русское государство. Известия о
победе русских войск над войсками Мамая дошли до Италии, Византии и Болгарии.

Современники понимали, какое огромное значение имела
Куликовская битва 1380 года. Сведения о событиях Куликовской битвы были внесены
в русские летописи, которые велись в крупнейших городах Русского государства.
Иноземные купцы, гости-сурожане, бывшие в походе вместе с московским войском,
донесли известие о победе на Куликовом поле в разные страны. Подвиг русского
народа в борьбе с врагом, одержанный под предводительством Дмитрия Донского,
стал символом стойкости и мужества.

Итоги:

—
Куликовская битва еще не привела к свержению ордынского ига,

—
исчезла практика выдачи ярлыков,

—
ускорился процесс распада Золотой Орды на отдельные ханства,

+-
Ягайло был свергнут и к власти в Литве пришли сторонники союза с Москвой,

Значение битвы:

—
русский народ сделал первый шаг на пути освобождения от ордынского ига,

—
никто не сомневался, что именно Москве суждено возглавить борьбу за
независимость,

—
Москва стала рассматриваться как будущий центр единого государства,

—
стало ясно, что именно единение всех русских земель – залог успеха в борьбе с
м-т.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Причины Куликовской Битвы

В начале XIV столетия сила Золотой Орды была
ослаблена, и великий князь Дмитрий Иванович отказался платить им дань. Как
результат, хан Мамай собрал своих воинов и двинулся на Русь, желая таким
образом наказать русский народ[1].

1.1. Предвестники сражения. Битва на р. Пьяни и р. Вожжи

Сражение на реке Пьяне — это нападение орды на русское
войско под командованием князя Ивана Дмитриевича 2 августа 1377 года на берегу реки
Пьяны. В сражении русское войско было разбито, что предоставило возможность расхитить
Нижегородское княжество и завладеть Рязанью.

Весной 1376 года московский военачальник и
литовский князь Дмитрий Михайлович Боброк-Волынский вторгся на среднюю Волгу,
взял откуп 5000 рублей с протеже Мамая и посадил там собственных представителей.

В 1376 году перешедший на службу к Мамаю с
левобережья Волги хан Золотой Орды Арапша довел до разорения Новосильское
княжество.

Новости о том, что татарские войска приближаются помогли
на землях Нижегородского княжества организовать сильное войско для отпора
противнику. Войска для отпора планировал вести сам Великий князь Московский
Дмитрий Иванович.

Объединённое русское войско двинулось и встало на
левом берегу реки Пьяне. Повесть о битве на реке Пьяне, которая является главным
источником, в будущих событиях отмечает не Арапшу, а татар из Мамаевой Орды. Далее
последовал набег мордвы, который не принес успеха — мордовские отряды были повергнуты
князем Борисом Константиновичем Городецким.

Битва на реке Воже — сражение между русской ратью
под командованием Дмитрия Донского и войском Золотой Орды под командованием
мурзы Бегича, которое произошло 11 августа 1378 года, рядом с городом Глебов.

Битва на Воже является первой важной победой войск
Северо-Восточной Руси над не маленьким войском Золотой Орды и имела огромную
психологическую значимость.

Для Мамая поражение на Воже являлось огромным
ударом, после которого он быстро терял положение в пользу Тохтамыша, а также
причиной разорения Рязанского княжества в 1379 году и похода на самого Дмитрия
Ивановича в 1380 году, с огромным привлечением наёмников.

В возмездие за поражение ордынского войска на Воже Мамай
уже в сентябре 1378 года предпринял поход и разорил Переяславль-Рязанский,
Дубок, а также волости[2].

1.2. Сумятица в Орде

Существует несколько причин похода Мамая на русское
княжество. Летописи указывают одно из них стремление Мамая поквитаться за неудачу
в битве на реке Воже.

Так как в Орде была неразбериха, с 1374 года русское
княжество вовсе перестало выплачивать ордынскую дань. Но доходы были очень
нужны Мамаю для того, чтобы сохранить войска и привлечь новых сторонников в противоборстве
за власть в Орде[3].

В 1377 году чингизид Тохтамыш при поддержке войск
Тамерлана начал поход по установлению своей власти в Золотой Орде. Весной 1378
года, после того как пала восточная часть государства со столицей в Сыгнаке,
Тохтамыш вторгся в западную часть, контролируемую Мамаем. К апрелю 1380 года
Тохтамыш сумел захватить всю Золотую Орду вплоть до северного Приазовья,
включая город Азак. Под контролем Мамая оставались лишь его родные половецкие
степи — Северное Причерноморье и Крым.

После неудачи Бегича Мамай обстоятельно в течение
1379 и первой половины 1380 года осуществлял подготовку к походу на русский
народ. По сообщению источников, темник привлек в качестве союзника неприятеля
Москвы великого князя литовского Ягайло, а также пытался договориться с Олегом
Рязанским, так как надеялся на былые разногласия между Москвой и Рязанью[4].

1.3. Значение Сергия Радонежского

 Преподобный
Сергий Радонежский благословил перед Куликовской битвой. Сергий Радонежский —
это духовный собиратель русского народа, с которым связаны культурный идеал
Святой Руси и возникновение русской духовной культуры. Великий поход на
ордынцев осветился духовным авторитетом «игумена земли русской» – преподобным
Сергием. Князь Дмитрий Иванович на пороге битвы с Мамаем к нему отправился в
Троицкую обитель. Сергий Радонежский не только благословил князя на битву, но и
напророчил победу, которая превратила московского правителя в великую
историческую фигуру.

Зримым образом божественного заступничества должно
было стать присутствие в московском войске троицких иноков-воинов – Пересвета и
Осляби, которые были отправлены в поход Сергием.

Новость о том, что они примут участие привнесло необходимое
чувство спокойствия в русских воинов. Ещё большее умиротворение привнесла битва
Пересвета с Челубеем. Это был ритуальный «поединок богатырей», исход которого рассматривался
обеими сторонами в качестве ознаменования, которое предрекало исход всей битвы.

В соответствии со «Сказанием о Мамаевом побоище»,
Сергий, не глядя на запрещение инокам принимать участие в сражениях под угрозой
отлучения от церкви и погибели бессмертной души, благословил на битву. После
Куликовской битвы великий князь стал относиться с ещё большим благоговением к
игумену и пригласил его в 1389 году скрепить духовное [1] Черный, В.Д. Куликовская битва: запечатленная память/ В.Д. Черный. — М.:
Университетская книга, 2008. — 336 с. [2] Тихомиров, Е.А. Куликовская битва: Исторический очерк/
Е.А. Тихомиров. — М.: Книга по Требованию, 2015. — 44 с. [3] Мыськов, Е.П. Политическая история Золотой Орды (1236-1313 гг.).
Ксерокопия/ Е.П. Мыськов. — Б.м., 2003. — 175 с. [4] Ашурков, В.Н. На поле Куликовом/ В.Н. Ашурков. — 4-е изд. — Тула, 1980. —
135 с.: ил. — Библиогр.: с.127