Реферат на тему Кривая Кузнецова и распределение доходов в странах с разным уровнем экономического развития

Содержание:

Введение 3
1. Предпосылки формирования теории Кузнеца 4
2. Характеристика теории кривой Кузнеца и распределения доходов в странах с разным уровнем экономического развития 7
Заключение 14
Список источников и литературы 16

Введение:

Актуальность темы исследования обусловлено значимостью задач по искоренению голода и нищеты, а также обеспечению справедливого распределения доходов в совокупности с развитием людских ресурсов для многих государств, поскольку их руководство участвует в несении солидарной ответственности в части борьбы с бедностью.
Проблема низких и крайне низких доходов является угрозой для жизни большого числа людей. Она способствует формированию их незащищенности от насильственных действий и плохого обращения и лишения прав по выражению собственного мнения в сферах политики и экономики, а также социальной сфере.
Целью данной работы является анализ кривой Кузнеца и распределения доходов в странах с различным уровнем экономического развития.
Для достижения данной цели поставлены и последовательно решены следующие задачи:
1. Исследовать предпосылки формирования теории Кузнеца.
2. Дать характеристику теории кривой Кузнеца и распределения доходов в странах с разным уровнем экономического развития.
Объектом исследования является совокупность доходов граждан. В качестве предмета работы выступает анализ кривой Кузнеца и распределения доходов в странах с различным уровнем экономического развития.
При написании работы использованы методы анализа, синтеза, сравнения, абстрагирования, дедукции и индукции.
Данная работа структурирована на введение, два параграфа, заключение, список источников и литературы.

Заключение:

Саймон Кузнец стал лауреатом третьей Нобелевской премии по экономике, был ключевой фигурой в преобразовании экономики из спекулятивной и идеологически обусловленной дисциплины в эмпирически обоснованную социальную науку. Он родился в российском Пинске 30 апреля 1901 года, получил образование в начальной школе и гимназии в Харькове. До эмиграции в США в 1922 году он некоторое время работал начальником отдела в бюро статистики труда Украины. Он поступил в Колумбийский университет, где получил степень бакалавра в 1923 году, степень магистра в 1924 году и степень доктора философии в 1926 году. Его преподавателем в Колумбийском университете и пожизненным наставником был Уэсли Клэр Митчелл, основатель Национального бюро экономических исследований (NBER) и его директор и содиректор исследований с 1920 по 1946 год.
С 1927 по 1961 год Кузнец был членом Научно-исследовательского коллектива НГБ. Именно там он познакомился с Эдит Хэндлер. Они поженились в 1929 году и родили двоих детей. Кузнец также занимал профессиональные должности в области экономики и статистики в Пенсильванском университете (1930-54) и в области экономики в Университете Джона Хопкинса (1954-60) и Гарварде (1961-71).
В течение 1932-34 годов он служил в Министерстве торговли, где он построил первые официальные оценки национального дохода США и заложил основу для секции национального дохода. Во время Второй мировой войны он занимал должность заместителя директора бюро планирования и статистики совета военного производства. Кузнец сыграл важную роль в создании в 1936 году конференции по исследованию доходов и богатства (которая объединила правительственных чиновников и ученых-экономистов, занимающихся разработкой счетов национального дохода и продукта США), а в 1947 году помогла создать ее международный аналог — Международную ассоциацию по исследованию доходов и богатства. Он был советником правительств Китая, Японии, Индии, Кореи, Тайваня и Израиля в создании их национальных систем экономической информации.
Несмотря на свою обширную деятельность в области разработки государственных программ экономической разведки и его работу в области консультирования с такими частными агентствами, как Центр роста Йельского университета и Научно-исследовательский совет по социальным наукам, Кузнец был плодовитым аналитиком экономических процессов и институтов. За свою карьеру он выпустил 31 книгу и более 200 статей, многие из которых положили начало новым крупным потокам исследований. Среди сфер деятельности, где им в дополнение к учету национального дохода были изучены сезонные, циклические и вековые колебания экономической активности: влияние изменения численности населения на экономическую активность; изучение природы и причин современного экономического роста на основе измерения национальной агрегированной статистики; распределение доходов домохозяйств и его тенденции в США и других странах; измерение и анализ роли капитала в экономическом росте; влияние идеологии и других институциональных факторов на экономический рост; изменение структуры потребления и использования времени; а также методы экономического и статистического анализа.
Интеллектуальный вклад Кузнеца был признан его коллегами во многих отношениях, включая его избрание президентом Американской статистической ассоциации в 1949 году и американской экономической ассоциации в 1954 году.

Фрагмент текста работы:

1. Предпосылки формирования теории Кузнеца

Примитив в исследованиях в экономике и других основных общественных науках, обусловленный чрезмерной религиозностью социума, сохранялся вплоть до начала XX века. Около 40 процентов тех, кто основал американскую экономическую Ассоциацию (АЕА) в 1885 году, были либо рукоположенными служителями, либо мирянами-активистами в евангелических церквях. Принятая на этой встрече платформа содержала призыв к объединению усилий церквей, государства и науки для содействия проведению христианской социальной реформы. Влияние Ричарда т. Эли, экономиста из Университета Висконсина, и других академических лидеров социального евангельского движения (название, данное историками религиозно-политическому движению, которое было влиятельным между 1880 и 1930 годами) в AEA оставалось сильным вплоть до Первой мировой войны. Это влияние стало заметным благодаря организационному отождествлению ЕЭП с вопросами, которые в то время были столь же противоречивыми, как ограничение участия женщин в промышленности, поощрение государственных и местных налогов для финансирования льгот и поощрение жестких ограничений на иммиграцию. Эта позиция была оспорена более светскими экономистами, теми, кто был связан с неевангельскими церквами, и теми, чей экономический анализ был ортодоксальным. Хотя постепенно набирали силу более ортодоксальные экономисты, потребовались десятилетия, чтобы АЕА освободилась от сохраняющейся приверженности идеологии социального Евангелия и стала приверженной объективному представлению доказательств и конкурирующих теорий относительно функционирования экономики .
Там была важная, но меньшая группа эмпирически-ориентированных экономистов. Некоторые из них были связаны с Бюро переписи населения, которое включило обзор экономической деятельности в десятилетнюю перепись 1840 года. По мере того как экономика трансформировалась под воздействием ускоряющихся технологических изменений, последующие переписи стали собирать все более подробную информацию о сельскохозяйственном, производственном и транспортном секторах. Экономисты, связанные с этими усилиями, также провели глубокий анализ структуры и развития таких ключевых отраслей промышленности, как черная металлургия, хлопчатобумажный текстиль и мясопереработка.
После Гражданской войны в ряде штатов были созданы бюро, которые изучали условия труда и уровень жизни промышленных рабочих. Возглавляемые Массачусетсом, эти агентства, начиная примерно с 1875 года, начали собирать образцы доходов, расходов и жилья промышленных рабочих. На рубеже веков аналогичная программа была создана на федеральном уровне совместно с Кэрроллом Д. Райтом, экономистом, который был пионером таких исследований в Массачусетсе, выступая в качестве первого комиссара по труду. Между 1880 годом и Первой мировой войной ряд факторов вызвал тревогу по поводу ухудшения условий промышленного труда. Они включали технологические изменения, которые способствовали развитию крупных предприятий за счет малых и огромных волн иммиграции, которые снижали заработную плату, развернувшиеся битвы между рабочими и владельцами фабрик, которые требовали федеральных войск, чтобы подавить их (с большими потерями жизни и имущества), и растущую остроту в деловых циклах, кульминацией которой стала депрессия 1893-1898 годов, когда один из каждых шести рабочих был безработным. Вера в то, что (несмотря на многие замечательные технологические достижения и очевидное изобилие высших классов) условия жизни городских рабочих и фермеров ухудшились, сохранялась вплоть до начала Первой мировой войны.
Ряд экономистов, которые служили на войне и руководили организациями, занимавшиеся мобилизацией экономики во время Первой мировой войны, были потрясены отсутствием соответствующей экономической информации. Некоторые из них пришли к выводу, что эта проблема вряд ли будет решена в рамках федерального правительства, и в 1920 году создали частное, некоммерческое, беспартийное учреждение под названием Национальное бюро экономических исследований (НБР) для составления национальных счетов доходов, сбора информации о деловых циклах и изучения распределения национального дохода между домохозяйствами с целью предоставления такой информации как государственным, так и частным учреждениям, которые могли бы использовать ее при разработке своей политики .