Реферат на тему Критерии определения допустимости доказательств

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1.   ПОНЯТИЕ
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.. 4

2.   КРИТЕРИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДОПУСТИМОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.. 6

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 9

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 11

Введение:

Проблемы, возникающие в связи с выявлением
критериев допустимости уголовно-процессуального доказывания по делу, не единожды
поднимались теоретиками уголовно-процессуального права. Исследования в данном
направлении проводились такими учеными как Николай Матвеевич Кипнис, Александр Петрович
Рыжаков, Полина Абрамовна Лупинская, Генри Маркович Резник и многими другими
процессуалистами. Всесторонняя научная разработка критериев определения
уголовно-процессуального доказывания представляет собой одну из важнейших и
основных проблем доказательственного права.

Целью данной работы является изучение и
обобщение вопросов касаемо допустимости доказательств по уголовному делу. В
соответствии с целью, ставятся следующие задачи: раскрыть понятие доказательств
и их значение, изучить свойство допустимости доказательств в уголовном процессе,
а также определить критерии допустимости доказательств. Объектом исследования
является комплекс социальных отношений в области уголовного судопроизводства,
возникающий в процессе реализаци уголовно-процессуального доказывания, а также
нормативные положения, которые раскрывают суть, понятие и место доказательств в
системе уголовно-процессуального доказывания. Предметом являются положения
уголовно-процессуального законодательства, которые определяют основания и
процессуальный порядок признания доказательств недопустимыми. Определение допустимости доказательств характеризуется
теоретическим и практическим значением. Для раскрытия преступления,
справедливого наказания виновного необходимо правильным образом выяснить все
необходимые для разрешения дела обстоятельства. Задачи уголовного процесса
могут быть обеспечены лишь тогда, когда правоохранительные органы установят
истину по уголовному делу.

Заключение:

С принятием Уголовно-процессуального
кодекса Российской Федерации явно и отчетливо определилась цель российского
уголовного процесса и правосудия, которая заключается непосредственным образом в
охране прав и законных интересов граждан. Допустимость представляет собой
важнейшую гарантию от бездоказательного привлечения к уголовной
ответственности.

Критерии допустимости доказательств зависят
от соблюдения в ходе сбора и закрепления доказательств бессчётных требований
уголовно-процессуального закона, которые направлены как на гарантирование прав
и свобод причастных лиц к уголовному процессу при производстве следственных
действий, так и на гарантию обстоятельности и адекватности отражения
доказательств в материалах дела.

Обретение доказательства с несоблюдением
процедурных требований представляется частным случаем нарушения принципа
законности. Такого рода доказательство не имеет юридической силы, другими
словами, оно не может применяться в ходе обоснования обвинения и иных
обстоятельств, которые имеют значение для дела. Такое доказательство не может учитываться
при совершении оценки совокупности доказательств с точки зрения её
достаточности для аргументирования выводов.

В качестве доказательств допускаются:

— заключение и показания эксперта;

— протоколы следственных и судебных
действий;

— вещественные доказательства;

— показания потерпевшего, свидетеля;

— показания подозреваемого, обвиняемого;

— иные документы.

Доказательства должны признаваться
полученными с нарушением закона в случаях:

— сбор и закрепление доказательств в
результате действий, не предусмотренными процессуальными нормами;

— нарушения при их собирании и закреплении
гарантированных Конституцией Российской Федерации прав человека и гражданина;

— сбор и закрепление доказательств несоответствующим
лицом или органом;

— нарушения установленного
законодательством порядка их собирания и закрепления.

Фрагмент текста работы:

1. ПОНЯТИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА Институт допустимости доказательств — это
не формальная закрепленность, его регламентация, особенности закрепления в
законодательстве влияют на правосудие, в общем и целом, положения о
допустимости представляют собой показатель демократизации судопроизводства и социума,
отношения государства к правам и свободам гражданина. Свойство допустимости доказательств имеет
определяющее значение, так как основополагающей задачей данного признака
является охрана прав и законных интересов гражданина. Допустимость является
важнейшей гарантией от бездоказательного привлечения лица к уголовной
ответственности [3].

Доказательство представляет собой один из важнейших
разделов в теории и практике уголовного процесса. Крайне важным представляется правильным
образом выявить определение доказательства и их суть.  Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
предоставляет определение доказательства следующим образом: это любого рода информация,
на базе которой в суд, прокурор, следователь, дознаватель, в порядке установленном
законом выявляет наличие или же вовсе отсутствие обстоятельств, которые
подлежат доказыванию, а также иных обстоятельств, которые имеют значение для
уголовного дела часть 1 статья 74 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
[7].

Познание событий,
произошедших в прошлом, в уголовном процессе осуществляется опосредованным способом.
В словаре Ожегова С.И. предоставляется определение доказательства следующее:
это факт или же суждение, которое обосновывает, аргументирует и доказывает что-то.
Система умозаключений, при помощи которых осуществляется новое