Реферат на тему Корейская война второй половины ХХ века

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………………………………….. 3
1. ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ КОРЕЙСКОЙ ВОЙНЫ. ………………………. 5
1.1 Причины войны 1950-1953 гг. ………………………………………………………………. 5
1.2 Боевые действия …………………………………………………………………………………… 7
1.3 Последствия войны …………………………………………………………………………….. 12
2. КОРЕЙСКАЯ ВОЙНА В КОНТЕКСТЕ «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ» ……….. 18
2.1 Корейская война в условиях противостояния СССР и США ………………… 18
2.2 Корейский плацдарм «Холодной войны»: продолжение противостояния 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………………………………….. 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ ………… 27

Введение:

Актуальность. В течение многих десятилетий не поддается
урегулированию ситуация на Корейском полуострове. «Корейская проблема»
превратилась в один из наиболее устаревших и длительных среди региональных
конфликтов, которые остались в наследство со времен Второй мировой войны.
Его характерной чертой является то, что в течение всего послевоенного времени
сохраняется высокая степень напряженности, что серьезно осложняет
международную ситуацию на Дальнем Востоке.
Разделение Корейского полуострова после Второй мировой войны стало
одним из поворотных моментов не только для региона Северо-Восточной Азии,
но и для глобальной системы международных отношений. Стратегический
конструкт региона, история корейского народа претерпели значительные
изменения, которые формально определились, прежде всего, началом и
дальнейшим развертыванием Корейской войны, которая де-юре еще не
закончена (из-за наличия только перемирия между сторонами конфликта). С
момента фактического разделения правительства Северной и Южной Кореи
определили воссоединение Корейского полуострова как национальную цель
номер один. Но объединение было почти невозможно достичь в связи с двумя
отдельными, но взаимосвязанными комплексными проблемами. Подобно тому,
как разделение полуострова на две страны вызвало изменения в динамике
региональных отношений, в структуре, процесс объединения также, скорее
всего, трансформирует стратегический конструкт региона, что, в принципе, не
желательно для других акторов.
Первая проблема касается наличия двух совершенно разных
политических, социальных и экономических систем на Севере и Юге в течение
почти 70 лет. Учитывая огромный разрыв, который существует в настоящее
время, широко распространенным является утверждение, что процесс
интеграции и возможного объединения между двумя Кореями будет
чрезвычайно сложным и дорогостоящим процессом.
Второй комплекс проблем относится к стратегической обстановке в
4
регионе. Подобно тому, как создание двух государств вызвало изменения в
региональной динамике, объединение также коснется интересов всех субъектов
региона без исключения. Будет ли объединенная Корея продолжать
союзнические отношения с США, или изменит свои ориентиры на другую
страну, или вообще будет реализовывать собственную стратегическую линию?
Подобные вопросы вызывают сильную обеспокоенность в экспертно-
исследовательской среде и производит негативное восприятие подобной
возможности объединения из-за наличия возможности значительных изменений
в региональной структуре.
Вышеупомянутая проблема была объектом исследования как
отечественных, так и зарубежных ученых. Среди отечественных исследователей
необходимо назвать труды С.А. Шергина, Н.С. Франчук, С. Проня, И.С.
Погореловой, А.В. Шевчука, В. Михеева, В. Денисова, И.А. Горелого, А.В.
Торкунова, А.Д. Богатурова. Среди работ американских международников-
политологов достаточный интерес заслуживают работы Г. Киссинджера, П.
Шнайдера. В южнокорейской историографии существенно выделяются научные
разработки Ким Янг Хэ, Ким Юн Дука, Чой Сеонг Ае.

Заключение:

Корейская война не достигла главной цели — объединения страны, нанесла
колоссальный экономический ущерб, привела к гибели миллионов мирных
жителей, уничтожила много бесценных исторических и культурных памятников
Корейской цивилизации. Ее главным региональным следствием стало
историческое закрепление идеологического и политического разделения
Корейского полуострова на два отдельных государства, которые впоследствии в
контексте развития мировых процессов, связанных с «холодной» войной,
трансформировались в две диаметральные противоположности —
идеологические, политические, социальные и экономические. Отдельные
проявления этого поражают своей нереалистичностью.
Точкой отсчета процессов раскола и начала «разбегания антимиров»
является именно Корейская война, ставшая первым мощным «горячим»
всплеском начала «холодной» войны, 65-летний юбилей окончания которой
было отмечено 27 июля этого года. Однако разделение двух Корей началось
пятью годами ранее, когда в августе 1948 г. в американской зоне оккупации
Корейского полуострова было провозглашено создание Республики Корея (РК),
президентом которой стал американский ставленник Ли Сын Ман, а в сентябре
того же года в советской зоне создана Корейская Народно Демократическая
Республика (КНДР) во главе с руководителем компартии, бывшим командиром
партизанского отряда в Маньчжурии и капитаном Советской Армии Ким Ир
Сеном.
К концу 1948 г. из Северной Кореи были выведены советские войска, а в
июне 1949 г. с остальной части полуострова — войска США, при этом оба
корейских государства мечтали о силовом объединении страны, каждая под
своей юрисдикцией. С августа 1949 г. Ким Ир Сен начал планомерную
«обработку» Сталина, уговаривая его поддержать военную операцию
северокорейцев. Однако осторожный Сталин, в принципе поддерживая идею
распространения советского контроля на весь Корейский полуостров, опасался
втягивания в полномасштабное военное противостояние с США на Дальнем
25
Востоке. Осторожность проявлял и руководитель коммунистического Китая Мао
Цзе Дун, который готов был в принципе предоставить военную поддержку
«Северу», однако занят военными действиями против армии Чан Кайши,
формированием собственного государства — КНР, лелеяла надежды на
освобождение Тайваня.
К весне 1950 г. геополитическая ситуация изменилась: 1 октября 1949 г.
было создано КНР, а США не включили Корейский полуостров к своему
«оборонному периметру». В начале 1950 г., определяя дальневосточную
политику США, госсекретарь этой страны Д. Ачесон заявил о целесообразности
отступления из Азиатского континента и построения оборонительной линии
вдоль цепи Тихоокеанских островов. Учитывая эти, а также некоторые другие
обстоятельства, Сталин поддался на уговоры Ким Ир Сена, который обещал за
две недели, максимум за два месяца осуществить объединение и дал согласие на
разработку советскими военными советниками плана наступательной операции.
При этом прямого участия советских войск не предполагалось, а лишь тайная
поддержка путем задействования военных советников, советской военной
авиации, широкомасштабной поставки вооружения, тылового, материального,
транспортного и финансового обеспечения. Последнее слово оставалось за Мао
Цзэ Дуном, поскольку основной расчет был сделан на участие миллионной
армии китайских «добровольцев». До последнего момента советский
руководитель колебался относительно целесообразности проведения операции и
окончательно «благословил» Ким Ир Сена лишь после того, как тот заручился
поддержкой КНР
Среди мировых региональных конфликтов «корейская проблема»
занимает особое место, поскольку является комплексной и многомерной. Ведь,
кроме вопроса идеологически и политически разделенного корейского народа,
она содержит денуклеаризацию Корейского полуострова и ракетную программу
Северной Кореи. В мировом конфликте, которым была Корейская война,
который взорвался через 5 лет после окончания Второй мировой войны и стал
кровавым прологом «холодной» войны, в той или иной форме участвовали около
50 государств с 5 континентов, среди которых все 5 постоянных членов СБ ООН
26
. «Корейская проблема» сегодня включает глобальный, региональный,
субрегиональный и национальный измерения. Глобальный заключается в том,
что она представляет угрозу режимам нераспространения ядерного и другого
оружия массового поражения. Региональный — в отсутствии надежных
механизмов безопасности в Восточной Азии и Азиатско-Тихоокеанском
регионе, а также в необходимости нейтрализовать ракетно-ядерную программу
Северной Кореи. Процесс денуклеаризации Корейского полуострова имеет
субрегиональный характер, а вопросы взаимоотношений двух корейских
государств и их возможного будущего воссоединения — общенациональные
черты.
Главным следствием Корейской войны стало закрепление разделения
корейского народа и формирования двух формально независимых корейских
государств, каждое из которых становилось частью одного из двух
противоборствующих военно-политическом блоков «холодной» войны.
Отсутствие же мирного договора об окончании Корейской войны и на сегодня
является одним из основных препятствий полномасштабного урегулирования на
полуострове и формирования системы коллективной безопасности в Азиатско-
Тихоокеанском регионе.

Фрагмент текста работы:

1. ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ КОРЕЙСКОЙ ВОЙНЫ.
1.1 Причины войны 1950-1953 гг.
Корейский вопрос на сегодня остается одним из последних бастионов
холодной войны. Отметим, что в 90-х гг. ХХ в. были рассекречены и
опубликованы документы, в которых отражены различные аспекты корейской
политики Вашингтона в период биполярности.
В соответствии с соглашениями, которые были подписаны в Ялте и
Потсдаме, территория Кореи была разделена по 38 параллели на две зоны
ответственности: на севере — Советской Армии, на юге — американских войск.
Разграничение носило временный характер и имело целью разделить усилия по
разгрому дислоцированных здесь японских войск. Советская Армия, разгромив
японские войска, в августе 1945 г. вышла на линию 38 параллели. США, которые
не имели здесь своих войск, обратились к идее разделения Кореи по 38
параллели, чтобы не допустить экспансии советского коммунизма на весь
полуостров. Войска США высадились на юге Кореи, где и была создана
американская военная администрация.
На Московском совещании (декабрь 1945), Вашингтон предложил создать
в Корее административный орган с участием США, СССР, Великобритании и
гоминдановского Китая, который бы действовал от имени ООН и руководил бы
Кореей в течение 5 лет, срок мог быть продлен еще на 5 лет. Однако на
совещании победила советская точка зрения, которая была направлена на
предоставление независимости Кореи и на создание Временного правительства.
Для его формирования было решено создать совместную комиссию из
представителей советского командования на севере и американского на юге,
которая должна была с участием корейского правительства разработать меры
помощи Корее. Не договорившись в рамках этой комиссии о восстановлении
единой Кореи, СССР и США начали целенаправленно укреплять «свои» режимы,
соответственно на севере и юге.
Вашингтон решил привлечь ООН к решению корейского вопроса. На
6
сессии Генеральной Ассамблеи (ГА) ООН была принята резолюция о создании
Временной комиссии по Корее, которой поручалось контролировать проведение
в стране выборов. Однако СССР заявил, что сотрудничать с комиссией не будет.
Комиссия ООН в январе 1948 г. прибыла в Сеул и начала подготовку к
проведению на юге Кореи выборов, в результате чего было сформировано
правительство во главе с Ли Сын Маном, который 15 августа 1948 г.
провозгласил о создании Республики Корея (РК). Вашингтон подчеркнул, что
это правительство должно рассматриваться как правительство всей Корее, в
соответствии с резолюцией ГА ООН от 14 ноября 1947 г.
Северокорейские организации, подконтрольные Москве, в ответ провели
выборы и 9 сентября 1948 г. провозгласили Корейской Народной
Демократической Республикой (КНДР). Ким Ир Сен, которого поддерживал
СССР, сформировал правительство КНДР, который объявил себя законным
представителем корейского народа. Руководство КНДР обратилось к США и
СССР с просьбой о выводе их войск из Кореи. В результате советские войска
были выведены в 1948 г., а американские войска — в 1949 г.
Испытания атомного оружия СССР и победа коммунистов в Китае
вызвали коррективы в американской политике. Одобренная в конце 1949 г.
директива Совета Национальной Безопасности (СНБ) 48/2 предусматривала
значительную экономическую и военную помощь РК. Вместе с тем указывалось,
что главными объектами США в регионе являются Япония, Филиппины, а РК
была отнесена к «периферийным интересам» США.
Американо-советское противостояние привело к гражданской войне в
Корее 1950-1953 гг. Чтобы не допустить расширения советской экспансии на
полуостров, США вступили в войну на стороне РК.
Главная вина в корейском конфликте лежит на КНДР, однако часть вины
несут СССР, США, РК и Китай. Судя по документам, которые приводятся в
монографии А. Торкунова, до 1950 г. Советское правительство придерживалось
курса на сохранение сложившегося геобаланса в регионе. Провозглашение КНР
и превращение СССР в ядерную державу побудило Пхеньян, Москву и Пекин
действовать более решительно в борьбе против империализма. СССР тайно
7
одобрил планы Ким Ир Сена объединить полуостров, оказал военную помощь и
тем самым подталкивал Пхеньян к силовым акциям по объединению Кореи.
По мнению большинства исследователей, решение США о вступлении в
войну было обусловлено завершением формирования Вашингтоном «доктрины
сдерживания» коммунистической экспансии, которая была провозглашена Г.
Трумэном в 1947 г. Хотя на том этапе США еще не рассматривали сдерживания
в отношении Кореи, ситуация изменилась из-за событий в Китае. Так, Г. Трумэн
вспоминает, что, если бы режим в РК был свергнут, это подтолкнуло бы
коммунистических лидеров к завоеванию соседних стран.