Реферат Юриспруденция Правоохранительные органы

Реферат на тему Контроль деятельности по обеспечению безопасности

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение……………………………………………………………………………1
1.Арбитражные суды, их система и место в судебной системе Российской Федерации…. 2
2.Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 2
3.Федеральные арбитражные суды округов 2
4.Арбитражные апелляционные суды 2
5.Арбитражные суды субъектов Российской Федерации 2
6.Организационное обеспечение деятельности арбитражных судов 3
7.Иные арбитражные органы 3
8.Экономический суд Содружества Независимых Государств 3
Заключение 3
Список использованной литературы 3

 

  

Введение:

 

 Когда в Российской Федерации устанавливалась независимая судебная власть, данный процесс полностью отражало формирование системы арбитражных судов, которые являются органами хозяйственных компетенций данных судов. Основы права судебно-арбитражной системы закреплены Конституцией Российской Федерации, а сама система была сформирована за сравнительно небольшой период времени. Далее, на основе этого, формируется уже потребность в изучении и осмыслении деятельности арбитражных судов и практических процессуальных аспектов это деятельности, в частности.
Именно благодаря арбитражным судам повышается качество правосудия и обеспечивается правопорядок в экономической сфере, что подтверждает актуальность данной темы.
Объектом исследования являются арбитражные суды, а предметом – их особенности и функции.
Таким образом, цель данной работы заключается в изучении арбитражных судов, а задачами, исходя из данной цели, будут следующие пункты:
 изучение системы арбитражных судов;
 рассмотреть виды арбитражных судов: высший суд, по округам, апелляционные и другие;
 проанализировать организационное обеспечение деятельности данных судов.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Таким образом, нами была изучена структура и компетенция каждого звена системы арбитражных судов России. Именно судебный аппарат Российской Федерации обеспечивается деятельностью всех структурных подразделений арбитражного суда, и самого арбитражного суда в целом.
Следовательно, нами были достигнуты цель, установленная во введении, которая заключалась в изучении арбитражных судов, и задачи:
 изучение системы арбитражных судов;
 рассмотреть виды арбитражных судов: высший суд, по округам, апелляционные и другие;
 проанализировать организационное обеспечение деятельности данных судов.
Мы видим, что среди всех существующих, так скажем, отраслей власти судебных структур, система арбитражных судов имеет самый высокий уровень развития.
Также, вполне разумно будет рассмотреть тему по формированию новых судебных коллегий в арбитражных структурах, во всех элементах системы. Например, сюда можно включить коллегию по вопросам банкротства компаний или коллегию для споров налоговой сферы. Но, вряд ли, уже на данном этапе будет целесообразным создание четвертого элемента системы – районного/городского арбитражного суда. Поскольку соответствующего научного обеспечения эта идея пока не имеет, но если более детально все продумать и изучить, смысл в данной идее вполне присутствует.

   

Фрагмент текста работы:

 

1. Арбитражные суды, их система и место в судебной системе Российской Федерации

В нашей стране арбитражные суды представляют собой относительно новую систему судов, которая существует лишь десять лет и заменяет систему арбитражных структур государства и различных ведомств.
Формирование арбитражного суда датируется 4 июля 1991 г. Законом РСФСР «Об арбитражном суде». Под арбитражным судом в настоящее время понимают суд, который осуществляет процессы правосудия в таких сферах, как предпринимательство и других видов деятельности сферы экономики, решая экономические споры и рассматривая прочие дела, которые также находятся в компетенциях данного суда.
По статье 127 Конституции Российской Федерации арбитражные суды формируют независимую отрасль власти судов, что в купе входит в судебную систему Российской Федерации. Такие аспекты для арбитражных судов, как их формирование, власть, компетенции и сама деятельность, а также порядок разбирательств регулируют Конституция, федеральные конституционные законы, Арбитражный процессуальный кодекс и другие соответствующие федеральные законы.
Все арбитражные суды формируют собой систему, которая состоит из следующих компонентов:
1. Высший Арбитражный Суд РФ.
2. Федеральные арбитражные суды округов.
3. Арбитражные суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов, т. е. арбитражные суды субъектов РФ.
Арбитражные процессуальные кодексы принимались в 1992, 1995 и 2002 годах, и в каждом из них были учтены все аспекты административного
судопроизводства, включающие судебный контроль за деятельностью государственных органов.
Деятельности арбитражных судов присвоена главная и достаточно важная задача из правоохранительной сферы, которая заключается в пособничестве росту и утверждению законности и в предостережении нарушений различных прав экономической сферы.
Арбитражные суды решают различные задачи, решение которых основывается на применении основных принципов правосудия для всех судов. Данные принципы содержат в себе: законность, независимость судей, равенство всех перед законом и судом, право на защиту, равноправие заинтересованных лиц и сторон, придание различным судебным разбирательствам огласки.
Рассмотрим еще более подробно некоторые особенности судопроизводства арбитражных структур:
 заинтересованные стороны обладают значительной свободой прав, свободой их применения, что говорит о диспозитивном принципе;
 принцип состязательности в арбитражных процессах применяется намного шире, нежели в гражданских разбирательствах;
 широкое применение принципа арбитрирования, при котором дела арбитражных судов рассматриваются с помощью сближения сторон разбирательства в экономическом споре.
Учитывая диспозитивный характер арбитражных разбирательств, спор по экономическим вопросам, который находится в ведомстве арбитражного суда, иногда может передаваться к решению другим арбитражным органам, типа третейского суда, с соглашения заинтересованных сторон. Роль арбитражного суда определяется критерием обязательности по отношению к судебным актам, которые были приняты данным судом. Все решения арбитражного суда относятся ко всем государственным органам, предприятиям, лицам и гражданам и, соответственно, обязательно к осуществлению по всей России. Если данные акты и решения арбитражных структур не исполняются, то это повлечет за собой ответственность по действующим законам.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы