Реферат на тему Контркультуры в РФ

Содержание:

Введение 3

1. Понятие и нормативно-правовые основы государственной политики в культурной сфере в современной России 4

2. Виды контркультур, их особенности в России 11

Заключение 16

Список использованных источников и литературы 17

Введение:

Актуальность исследования. Современный этап становления и последующего развития культурных преобразований в Российской Федерации идет в ходе общероссийских модернизационных процессов, которые проводятся в рамках общего реформирования общественных отношений, построения основ правового государства, рыночной экономической модели в стране. Происходящие в российском обществе преобразования структурного и функционального порядка не могут не проецироваться на культуру.

Тенденцией последних лет в стране стало ухудшение тех показателей, которые характеризуют материальный достаток и уровень жизни людей: неблагоприятная ситуация в сфере демографии, понижение общего уровня физической дееспособности, психологической устойчивости, снижение профессиональных, образовательных возможностей, деградация определенной части населения, активное внедрение контркультур и т.д. Как результат, растет асоциальный характер деятельности новых поколений, а низкие возможности социальной мобильности провоцируют конфликты и внутрисемейные противоречия. Безусловно, указанные обстоятельства требуют скоординированных политических решений в рамках государственной политики в отношении культуры.

Цель работы: рассмотреть контркультуры в РФ.

Задачи работы:

– рассмотреть понятие и нормативно-правовые основы государственной политики в культурной сфере в современной России;

– охарактеризовать виды контркультур, их особенности в России.

 

Заключение:

Культура в современной России обусловлена спецификой государственно-организованного российского общества. Одной из основных проблем является утрата индивидуалистических ценностей, сопряжённых с субъективизацией, утрата эстетического вкуса и этических ориентиров, которые детерминируются условиями современной массовой культуры и развитием интернет-коммуникаций. Как следствие, необходимо недостатки обращать в преимущества и пересматривать вопросы человеческого развития в контексте технологического прогресса. Такие науки, как антропология, эстетика и коммуникативистика, исследуя экранную культуру в контексте динамики межкультурных коммуникаций, могут способствовать сохранению гуманистических идеалов и элитарных особенностей культуры, поскольку сегодня вопрос сохранения культурного наследия и нравственных основ цивилизации является как никогда актуальным.

Любая субкультура обладают рядом характерных черт, набор которых для нее обязателен. В центре каждой из них непременно обнаруживается инициативный блок, осуществляющий идеологическую поддержку и генерирующий новые идеи. Характерно, что представителей той или иной молодежной субкультуры, как правило, можно встретить лишь в мегаполисах и крупных городах. В небольших населенных пунктах неформалы – явление экзотическое. Они обычно лишь копируют характерную атрибутику, что делает подражание условным и достаточно поверхностным.

 

Фрагмент текста работы:

1. Понятие и нормативно-правовые основы государственной политики в культурной сфере в современной России

Государственная политика в области культуры традиционно определяется как одно из приоритетных направлений в любой стране мира. Не является исключением и Российская Федерация, в которой ее реализация тесно вплетена в процессы развития правового государства, в функционирование институтов гражданского общества. Одновременно с этим властные структуры и представители гражданского общества в Российской Федерации на базе сохранения и укрепления основ демократии должны быть при соответствующем ресурсном обеспечении локомотивами общественного развития в отношении решения проблем современной молодежи. Поэтому весь управленческий потенциал, который направлен на решение молодежных проблем, социализацию молодежи, раскрытие ее возможностей и других поставленных задач, проявляется и аккумулируется в политике государства по отношению к молодежи.

Анализ законодательства РФ показывает, что в настоящее время в сфере деятельности молодежных организаций разработан и существует следующий нормативно-правовой фундамент:

1. Федеральные законы:

– Федеральный закон от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» ;

– Федеральный закон от 28 июня 1995 года № 98-ФЗ «О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений» ;

– Федеральный закон от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» .

2. Указы Президента РФ:

– Указ Президента Российской Федерации от 19 декабря 2012 года № 1666 «О Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года» .

3. Постановления и распоряжения Правительства РФ:

– Постановление Правительства Российской Федерации от 29 мая 2008 года № 409 «О Федеральном агентстве по делам молодежи» ;

– Постановление Правительства Российской Федерации от 16 мая 2016 года № 427 «Об утверждении Правил предоставления в 2016 году субсидий из федерального бюджета на государственную поддержку отдельных общественных организаций в сфере молодежной политики» ;

– Распоряжение Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2014 года № 2403-р (Об утверждении Основ государственной молодежной политики Российской Федерации на период до 2025 года) ;

– Распоряжение Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2015 года № 2570-р (О плане мероприятий по реализации Основ государственной молодежной политики Российской Федерации на период до 2025 года) .

4. Нормативно-правовые акты регионального значения.

В современном мире культура и социально-культурная деятельность становятся ключевым фактором развития, благодаря которому государство способно обеспечить «экономическое процветание, государственный суверенитет и цивилизационную самобытность страны». Формирующаяся в России новая модель государственной культурной политики не только признает культуру важнейшим фактором социально-экономического развития Российской Федерации, но возводит ее в ранг стратегических «национальных приоритетов гарантов сохранения единого культурного пространства и территориальной целостности страны».