Реферат на тему Конституционный судебный процесс и производство в Конституционном суде РФ
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение. 3
1. Понятие,
признаки и виды юридического процесса. 4
2. Понятие и
общая характеристика процессуального права. 8
3.
Конституционный судебный процесс и производство в Конституционном суде РФ 10
Заключение. 16
Список
литературы.. 17
Введение:
Практически во всех
современных государствах (независимо от форм правления и господствующей
политической идеологии) существует Конституция. Но наличие в государстве
Конституции еще не позволяет отождествить ее с «конституционным государством» в
современном смысле.
В связи с этим необходимо
подчеркнуть роль Конституционного судебного контроля. Конституционный Суд
Российской Федерации является судебным органом конституционного контроля,
независимо и независимо осуществляющим судебную власть посредством
конституционного судопроизводства.
Как судебный орган
конституционного контроля он обладает государственными полномочиями особого
характера, позволяющими принимать решения, которые обычно являются
обязательными и часто имеют регулирование. Более того, речь идет не только о
так называемом отрицательном юридическом создании, когда Конституционный суд
признает неконституционными определенную позицию нормативного акта; часто суд
выступает в качестве «положительного законодателя», формулируя юридические позиции
нормативного характера с большей юридической силой. В обоих случаях
Конституционный Суд осуществляет, в конечном счете, в рамках конституционных
процедур, установленных функцию, чтобы решить, удалить противоречий и
конфликтов в социальной реальности и юридической, это становится возможным, в
частности, из-за особой природы, повышенной правовой силы решений
Конституционного Суда и его правовых позиций
Заключение:
Осуществление
конституционного контроля специальными судебными органами определяет наличие
соответствующего, независимого вида судебного разбирательства. Конфликты в
процессе реализации норм конституционного права требуют конкретных
процессуальных форм разрешения. Судопроизводство в Конституционном суде не
может не иметь общего родового основания с другими видами судопроизводства, что
не исключает, но предполагает наличие ряда особенностей, относящихся к предмету
рассмотрения в Конституционном суде, его участникам, характеру рассмотрения в
нем и др.
Конституционный Суд РФ
решает вопросы права с позиции Конституции РФ как основного закона государства,
принципов и норм, содержащихся в нем. В ходе конституционного разбирательства
Конституционный Суд РФ воздерживается от установления фактических обстоятельств
дела, которое подлежит рассмотрению судами общей юрисдикции или иными органами
государственной власти.
Фрагмент текста работы:
1. Понятие,
признаки и виды юридического процесса Судебный процесс является
постоянным процессуальных норм в деятельности компетентных государственных
органов, состоящий в подготовке, утверждении и документальный фильм
консолидации юридических решений общего или индивидуального характера.
В правовом государстве
или в государстве, стремящемся стать законным, вся деятельность органов и
должностных лиц должна быть организована так, чтобы она протекала в
определенных правовых формах, то есть по заранее определенным правовым
правилам.
Особенности правового
процесса заключаются в следующем.
* во-первых, это
авторитарная деятельность компетентных органов и должностных лиц;
* во-вторых, это
деятельность, осуществление которой регулируется процедурными нормами;
* в-третьих, это
деятельность, направленная на принятие общих (нормативных) или индивидуальных
правовых решений (актов правоприменения) [7, с. 5-13].
Юридический процесс — сложная
деятельность, которая длится с течением времени, состоящая из процессуальных
этапов, имеющих строго определенную последовательность. Согласно содержанию,
это цепь взаимосвязанных процессуальных действий и процессуальных решений,
закрепленных в соответствующих документах Павлушина А. А. Например, в ходе
расследования уголовного дела следователь выполняет такие процессуальные
действия, как осмотр места происшествия, обыска, допрос свидетеля, изъятие
доказательств и т. д., и принимать различные процессуальные решения —
постановления о возбуждении уголовного дела, о производстве обыска в квартире
подозреваемого, привлечения лица в качестве обвиняемого, и т. д. следователь,
принимая процессуальные решения и выполняя процессуальные действия,
руководствуется требованиями уголовно-процессуального закона. На