Реферат на тему Концепции ценообразования

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1. СУТЬ И РАЗЛИЧИЕ ВЗГЛЯДОВ
В ПОДХОДАХ К ЦЕНООБРАЗОВАНИЮ КЛАССИЧЕСКОЙ ПОЛИТЭКОНОМИИ И МАРЖИНАЛИЗМА.. 4

2. ОСОБЕННОСТИ
ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ.. 9

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 12

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ.. 13

Введение:

Актуальность темы. Развитие рыночной экономики, укрепление
взаимоотношений между субъектами предпринимательской деятельности и
потребителями товаров и услуг усиливают необходимость выявления противоречий в
процессах ценообразования, совершенствование ценовой политики и поиск новых
методов по повышению эффективности их эффективности. Этап формирования цены в
рыночных условиях выступает важным элементом развития хозяйственного механизма
производств, обеспечивает уравновешивания спроса и предложения, влияет на
интересы и потребности общества. Поэтому при формировании рациональной цены
нужно учитывать зависимость между структурой производства и объемами, а также
платежеспособность населения. Особенности формирования и совершенствования
ценовой политики государства на товары и услуги является актуальной проблемой,
ее решение дает возможность обеспечить конкурентоспособность национального
производства на высоком уровне, а также будет способствовать
социально-экономическому развитию государства. В результате неэффективного
использования методов ценообразования или неиспользования этих методов вообще,
происходит негативное влияние на экономику страны и развитие. Анализ последних
исследований и публикаций. Проблемы ценообразования занимают главное место в
социально-экономическом развитии страны. Поэтому решению этих вопросов
уделяется внимание ученые всех стран мира, в том числе и отечественные ученые,
пытаются определить особенности формирования, пути совершенствования и
перспективы развития ценовой политики.

Цель данной работы — охарактеризовать особенности и
концепции ценообразования.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Описать
суть и различие взглядов в подходах к ценообразованию классической
политэкономии и маржинализма;

2. Рассмотреть
особенности ценообразования.

Заключение:

Таким образом, проведенное исследование позволяет сделать
следующие выводы: Теория маржинализма оказала большое влияние не только на
экономическую теорию, но и в бухгалтерском учете. Понятия, которыми
оперировали сторонники маржинализма – «стоимость» («ценность»), «полезность»,
как видим, находят свое отражение и в учете. Течения экономической теории,
определяли теорию стоимости, по-разному трактовали данное понятие, рассматривая
ее как ценность или как характеристику вещи. Также сторонниками
маржинализма, а именно Дж.Б. Кларком было обосновано разделение затрат на
постоянные и переменные. Идея разделения затрат на постоянные и переменные
в зависимости от объема производства имела большое значение в бухгалтерском
учете в части теории калькулирования в системе управления экономическими
процессами и явлениями.

Также Дж.Б.Кларк и Д.Харрис стояли у истоков системы «директ-костинг»,
рассмотрение которого является дальнейшей перспективой исследования.

Сравнительный
анализ опыта ценообразования ряда стран мира с опытом регулирования
ценообразовательных процессов в Российской Федерации свидетельствует, что
несмотря на ряд принятых законодательно документов по проблемам национального
ценообразования наблюдается недостаточная эффективность регулирования и
законодательного обеспечения указанных процессов с целью поддержки деловой
активности предпринимательского сектора экономики.

Субъекты
хозяйственной деятельности в Российской Федерации практически не имеют
полномочий влияния на эффективность национального ценообразования.

Фрагмент текста работы:

1. СУТЬ И РАЗЛИЧИЕ ВЗГЛЯДОВ В ПОДХОДАХ К
ЦЕНООБРАЗОВАНИЮ КЛАССИЧЕСКОЙ ПОЛИТЭКОНОМИИ И МАРЖИНАЛИЗМА

Социально-экономические процессы конца XIX века
характеризовались ростом монополистических тенденций, усилением кризисных
явлений, снижением эффективности функционирования денежной системы. Из
классических позиций невозможно было объяснить ни причины экономических
кризисов, ни процессы ценообразования или денежного обращения, ни другие новые
явления хозяйственной практики. Маржинализм имел своих предшественников. Самые
известные среди них — английские экономисты В. Ллойд, С. Лонгфилд, Н. Сениор.

Однако они не использовали в экономической теории понятие «предельная
полезность» за его сущностью. Другие предшественники — французские ученые А. Курно,
Ж. Дюпюи; немецкие исследователи Г. Госсен, И. Фон Тюнен и англичанин Р.
Дженнингс не только каждый по-своему открыли понятие предельной полезности, но
и использовали его для анализа поведения потребителя. Но значительный вклад в
экономическую теорию был замечен современниками и получил признание лишь в
последней трети XIX века в трудах основоположников маржинализма. Отметим, что российская
школа маржинализма сформировалась в последнее десятилетие XIX в. — первые
двадцать годов.

Маржинализм является следствием маржинальной революции. Он
включает ряд школ экономической теории: австрийскую, Лозаннскую, американскую.

Маржинальная революция осуществлялась в два этапа. Первый
этап охватывал 70-80-е годы XIX века и назывался ранней маржинализм, второй
этап (90-е годы XIX века) назывался соответственно поздний маржинализм.
Наиболее яркими представителями новой классики были Великобритания — Уильям
Стэнли Джевонс (1835-1882), Фрэнсис Эджуорт- (1845-1926), Маршалл
(1842-1924), Артур Пигу (1877-1959); Австрия — Менгер (1840-1921), Фридрих
фон Визер (1851-1914), Евгений — фон Бем-Баверк (1851-1914); Швейцария —
Вальрас (1834-1910); —  США — Джон Бейтс
Кларк (1877-1938); —  Швеция — Кнут
Виксель (1851-1926).