Реферат на тему Клевета

Содержание:

Введение. 3

1.   Объективные
признаки клеветы.. 4

2.   Субъективные
признаки клеветы.. 7

3.   Квалифицирующие
и особо квалифицирующие признаки клеветы.. 10

Заключение. 15

Список литературы.. 16

Введение:

Особое место среди материальных благ занимают честь,
достоинство и деловая репутация, поскольку они выступают основой для
нравственного и этического выражения человека в окружающем его обществе. В
любой правовой системе, государстве и обществе высоко ценятся права и свободы
человека, его честь, достоинство и деловая репутация.

Актуальность темы
исследования обуславливается также тем, что число фактов клеветы остается на
достаточно высоком уровне. Это свидетельствует о недостаточности мер, которые
принимаются для противодействия совершению указанного преступления. Это требует
проведения исследований вопросов ответственности за клевету.  Несмотря на то, что законодателем уделяется
пристальное внимание вопросам ответственности за клевету, в настоящее время не решены
все проблемы ответственности, на которые обращаю внимание как практические
работники, так и ученые, занимающиеся исследованием проблем ответственности за
клевету. Среди таких проблем следует отметить проблемы соответствия наказаний,
предусмотренных за совершение отдельных квалифицированных и особо
квалифицированных видов клеветы, общественной опасности таких преступлений.
Кроме того, проблемой ответственности является проблема определения оценочных
признаков клеветы, при приводит к тому, что некоторые субъекты получают
возможность избежать уголовной ответственности.

Целью написания настоящей
работы является изучение уголовно-правовой характеристики клеветы.

Заключение:

На основании проведенного
исследования можно сделать следующие выводы:

Под
объектом клеветы следует понимать общественные отношения, складывающиеся в
связи с реализацией человеком права на достоинство, честь и репутацию.  Честь является социальной оценкой личности,
мерой общественных, духовных качеств гражданина; достоинство – это личные
качества, способности, возможности и их внутренняя самомнение, связанные в
совокупность; репутация является социальным суждением о человеке,
сформировавшимся согласно оцененным его действиям, поведению, высказываниям,
внешнему виду, уровню культуры и иным аспектам оценки личности.

Потерпевшими от клеветы
могут быть физические лица, в том числе душевнобольные и несовершеннолетние, а
также умершие. Объективная сторона клеветы состоит в действии, т.е.
распространении сведений. Состав преступления является формальным. Клевета
считается оконченной с момента распространения сведений хотя бы одному лицу,
вне зависимости от того, дошли ли указанные сведения до потерпевшего. Субъектом клеветы
является физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной
ответственности 16 лет.  Субъективная
сторона клеветы заключается в совершении деяния только с прямым умыслом, при
котором виновный осознает, что он распространяет заведомо ложные сведения,
порочащие часть и достоинство лица или подрывающие его репутацию.

Фрагмент текста работы:

1. Объективные признаки клеветы

При анализе признаков
преступления, предусмотренного ст. 128.1 УК РФ, в первую очередь следует
обратить внимание на его объект.

Определение родового
объекта происходит путем определения расположения клеветы в конкретном разделе
УК РФ. Исходя из того, что законодатель поместил ст.128.1 УК РФ в раздел 7 УК
РФ можно говорить о том, что в качестве родового объекта клеветы выступают
общественные отношения, которые складываются в сфере защиты личности от
преступных посягательств[1].

Под преступлениями против
свободы, чести и достоинства личности надлежит понимать предусмотренные
уголовным законодательством умышленные общественно опасные деяния, посягающие
на личную свободу, честь и достоинство человека и гражданина, причиняющие ему
существенный вред[2].

Личность — это человек,
обладающий совокупностью общественных и естественных признаков, обособляющих
его среди других людей и влияющих на его правовое положение, в котором
объединены два начала биологическое и социальное.

Что касается видового
объекта исследуемого преступления, то правильно определить его помогает расположение
ст.128.1 УК РФ в конкретной главе УК РФ. Исходя из этого, в качестве видового
объекта клеветы выступают общественные отношения, которые складываются при охране
свободы, чести и достоинства личности[3]. Непосредственным объектом
является честь, достоинство и деловая репутация.

Личная
свобода является одним из неотъемлемых прав человека, которое появляется у
каждого при рождении в совокупности с другими естественными правами. Никто не
может быть подвергнут лишению свободы, произвольному аресту или содержанию под
стражей иначе, как на основании и в соответствии с такой процедурой, которая
установлена законом.

Для того чтобы определить сущность чести и достоинства
необходимо обращаться к нормам гражданского законодательства. Честь и достоинство, как особые нравственные категории
неразрывно связаны между собой, они обеспечивают этическую ценность человека,
позволяют каждому быть и оставаться личностью[4].

Современное
понимание чести, достоинства и деловой репутации, обуславливается
тем, что они представляют собой нематериальные блага, которые занимают важное
место в системе объектов гражданских прав[5].

Что качается
потерпевшего, то данный признак является факультативным для ст.128.1 УК РФ. В
своей работе А.А.Джафарова указывает о том, что в качестве потерпевшего от
преступных действий, образующих состав клеветы может выступать любое физическое
лицо, так как для клеветы не требуется осознание негативных последствий самим
потерпевшим. Таким образом автор приходит к выводу о том, что потерпевшими
могут быть малолетние, несовершеннолетние, а также лица, которые страдают
психическими заболеваниями[6].

А.М. Раджабова расширяет
круг потерпевших указывая, что потерпевшими от клеветы могут быть в том числе и
умершие, а также душевнобольные и несовершеннолетние[7]. Данную позицию следует
признать полностью обоснованной и соответствующей положениям действующего
законодательства, а также сложившейся судебной практике.

Исходя из анализа
диспозиции ст.128.1 УК РФ можно сделать однозначный вывод о том, что данное
преступление может быть совершено только путем активных действий, которые
выражаются в том, что лицо распространяет заведомо ложные сведения, порочащие
честь и достоинство другого лица или подрывающие его репутацию.

В п.7 Постановления
Пленума ВС РФ №3 указывается, что следует понимать «под распространением
сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и
юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати,
трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и
других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также
с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных
характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным
лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному
лицу».

Для состава данного
преступления необходимо, чтобы сведения были ложными, порочащими другое лицо,
либо подрывающими его репутацию. Вопрос об отнесении отдельных сведений к
порочащим вызывает проблемы в правоприменительной деятельности. Более подробно
данный вопрос будет рассмотрен во второй главе исследования.

Что касается состава
преступления, то клевета является преступлением с формальным составом, то есть
считается оконченным с момента получения распространения сведений. Формальные
составы преступления не требуют установления наступления общественно опасных
последствий, тем самым не нужно устанавливать причинную связь между деянием
лица и его последствиями[8].

На основании изложенного
можно сделать вывод, что под непосредственным объектом клеветы следует понимать
общественные отношения, складывающиеся в связи с реализацией человеком права на
достоинство, честь и репутацию. 
Потерпевшими от клеветы могут быть физические лица, в том числе
душевнобольные и несовершеннолетние, а также умершие. Объективная сторона
клеветы состоит в действии, т.е. распространении сведений. Состав преступления
является формальным. Клевета считается оконченной с момента распространения
сведений хотя бы одному лицу, вне зависимости от того, дошли ли указанные
сведения до потерпевшего. [1] Маминова Е.С. К вопросу об
объекте клеветы//В
сборнике: Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и
инновации. Сборник статей XIII Международной научно-практической конференции. –
2018. – С. 64-66. [2] Переина К.В.
Некоторые вопросы об уголовно-правовой характеристике преступлений против
свободы, чести и достоинства личности//Новая наука: Современное
состояние и пути развития. – 2016. – № 12-4.
– С. 198-203. [3] Смолин, С.В. Уголовная ответственность за заведомо
ложный донос / под ред. В.Д. Ларичева, – М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2012. – 216
с. [4] Сулейманов
А.М., Артеменко Д.Г., Альчабаев М.С. Нематериальные блага: честь, достоинство и
деловая репутация // Право. Безопасность. Чрезвычайные
ситуации. – 2016. – № 4 (33).
– С. 30-34. [5] Кучеренко
Д.С. Гражданско-правовые категории честь, достоинство и деловая репутация // Черные дыры в
Российском законодательстве. –  2016. – № 4.
– С. 113-114. [6] Джафарова
А.А. К вопросу о потерпевшем в составе клеветы//Вестник
Уфимского юридического института МВД России. – 2015.
– № 4 (70).
– С. 104-108. [7] Раджабова А.М. К вопросу о
потерпевшем от клеветы//В
сборнике: Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и
инновации. Сборник статей XIII Международной научно-практической конференции. –
2018. – С. 67-69. [8] Комментарий к
уголовному кодексу РФ / Сверчков В.В.
– М.: Юрайт, 2013. – С.341