Реферат на тему Карантинные сорные растения Крыма

Содержание:

Введение. 2

1. Ужесточение ответственности за нарушение
правил борьбы с карантинными растениями-сорняками. 3

2. Карантинные сорняки. 6

3. Особенности
вреда от амброзии полыннолистной. 10

Заключение. 17

Список литературы.. 18

Введение:

Актуальность.
 Территория Республики Крым, являясь всенародной российской здравницей,
должна соответствовать высоким экологическим и фитосанитарным требованиям.

В соответствии с Доктриной
продовольственной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом
Президента Российской Федерации от 30 января 2010 года №120, продовольственная
безопасность Российской Федерации является одним из главных направлений обеспечения
национальной безопасности страны. Одним из главных условий увеличения
производства экологически безопасной сельскохозяйственной продукции в Крыму
является ограничение вредоносного воздействия сорняков, особенно карантинных.

Из-за снижения общей культуры
земледелия, не всегда продуманных экономических мер хозяйствования в последние
десятилетия обусловивших недостаток почвообрабатывающей техники,
горючесмазачных материалов, средств химзащиты, упущений в технологии проведения
полевых работ, засоренность полей практически не снижается.

Ежегодно из-за вредоносного действия
сорняков в хозяйствах Крыма недобирается свыше 200 тысяч тонн зерна и много
другой растениеводческой продукции. На полях, засоренных преимущественно
корнеотпрысковыми сорняками (осот розовый и желтый, степной горчак ползучий,
бодяк седой, вьюнок полевой), урожайность сельскохозяйственных культур
снижается на 30 и более процентов.

Цель – исследовать карантинные
сорные растения Крыма.

Задачи:

1. Рассмотреть ужесточение
ответственности за нарушение правил борьбы с карантинными растениями-сорняками.

2. Проанализировать карантинные
сорняки.

3.
Изучить рекомендации по борьбе с
амброзией полыннолистной. 

Заключение:

Карантинные сорные растения занимают
особое положение среди большого количества сорных трав из-за высокой
вредоносности. Будучи занесёнными из других ботанико-географических областей,
они акклиматизируются на новой территории  и начинают активно
размножаться, т.к. на новом месте они оказываются вне досягаемости для
вредителей и болезней, которые повреждали их на родине и сдерживали их
развитие. В отсутствие сдерживающих факторов такие растения становятся особенно
злостными сорняками.

При засорении полей карантинными
сорняками наблюдается значительное снижение урожайности культурных растений — а
при низкой агротехнике и  полное уничтожение сельхозкультур. Многие
карантинные сорные растения являются переносчиками возбудителей вирусных и
бактериальных заболеваний, опасных для культурных растений.  Большинство
карантинных сорняков не поедаются животными, поэтому засорённые ими луга и
пастбища становятся малопродуктивными. 

Фрагмент текста работы:

1. Ужесточение ответственности за
нарушение правил борьбы с карантинными растениями-сорняками

Комитет Южно-Российской Парламентской
Ассоциации по вопросам
законодательства, государственного строительства и местного самоуправления
одобрил предложение Государственного Совета Республики Крым, касающееся
внесения поправок в Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях в части ужесточения ответственности за нарушение правил борьбы
с карантинными, особо опасными и опасными вредителями растений, возбудителями
болезней растений, растениями-сорняками. Заседание прошло 14 мая в режиме
видеоконференцсвязи.

Представляя документ, глава Комитета
Госсовета Крыма по законодательству Сергей Трофимов пояснил, что «законопроект
подготовлен в связи с увеличением количества выявленных нарушений
законодательства в сфере карантина растений, послуживших причиной значительного
ухудшения карантинного фитосанитарного состояния территории Республики Крым».

Ежегодно из-за вредоносного действия
сорняков в хозяйствах Крыма недобирается свыше 200 тысяч тонн зерна и другой
растениеводческой продукции. Кроме того, сказал депутат, особую опасность
представляет карантинный сорняк – амброзия полыннолистная, пыльца которого
вызывает аллергические реакции как у взрослых, так и у детей. [2]

При этом, «эффективность
государственного контроля в данной сфере, который призван обеспечить исполнение
законодательства о карантине растений, снижена по причине малой штатной
численности лиц, уполномоченных на его проведение». В качестве примера депутат
привел Ростовскую область, где право составлять протоколы за административные
нарушения на федеральном уровне имеют всего 29 специалистов Россельхознадзора,
тогда как в области более миллиона земельных участков и соответствующее число
владельцев этих участков.