Реферат на тему Как государство защищает предпринимателей

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПОСОБОВ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ.. 4

2. МЕХАНИЗМ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ.. 6

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 7

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТКРАТУРЫ… 8

Введение:

Предпринимательство – это неотъемлемая часть экономической
структуры любого современного государства, политика которого направлена на
развитие рыночной экономики. Именно сущность экономической защиты обуславливает
необходимость правовой защиты предпринимательства.

В отличие от строго централизованной плановой экономики
социалистического общества, где риски хозяйствования ложатся в конечном итоге
на государство как на собственника основных средств производства, в условиях
рыночной экономики капиталистического общества возможные риски хозяйствования
падают на предпринимателей, рискующих не только своими капиталами, что были
вложены в дело, но и результатами труда и средствами иных лиц, которые связаны
с ними и стоят за ними как за товаровладельцами и производителями.

Основные проблемы, усложняющие деятельность
предпринимателей, в первую очередь возникают в экономической сфере. В данном
случае подразумевается непомерное налогообложение, что оказывает отрицательное
влияние на крупных, средних, а главное, на малых предприятиях.

Для большинства экономически развитых стран малый бизнес является
основой, фундаментом экономики так как в нем задействована значительная часть
населения, а государством оказывается ему правовую и экономическую поддержку.
Предприниматели в России сталкиваются с множеством проблем в своей
деятельности, одной из которых является непомерное налогообложение, что не
перекрывается прибылью, получаемой предпринимателем. Несмотря на
законодательные реформы последних лет предприниматель все еще нуждается в
усовершенствовании защиты его интересов.

Заключение:

Итак, на основании всего вышесказанного следует отметить,
что предпринимательская деятельность неизменно связана с определенным риском.

Способы защиты прав и интересов предпринимателей, что
существуют в наше время достаточно разнообразны и отражаются в определенном механизме
защиты, то есть процессе использования правовых норм, который завершается
признанием права и восстановлением положения, что существовало до нарушения
права, либо пресечением действий, что нарушают право или создают угрозу его
нарушения.

Способы защиты гражданских прав, распространяющиеся на сферу
предпринимательской деятельности, предусмотрены ст. 12 ГК.

Предприниматели – как граждане, так и коммерческие
организации вправе, для защиты своих прав и интересов,  обращаться в суд.

В ходе своей деятельности предприниматели регулярно вступают
в правовые отношения с различными государственными структурами. В обеспечении
защиты прав и интересов предпринимателей огромная роль отводится прокурорскому
надзору за исполнением действующих на территории Российской Федерации законов.

Таким образом, следует отметить, что защита прав и интересов
предпринимателей является одной из основных, приоритетных задач государства. Средства
защиты от возможных нарушений со стороны государства и его органов, что необходимы
предпринимателям, может предоставить лишь само государство за счет установления
соответствующих законодательных положений.

Фрагмент текста работы:

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПОСОБОВ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ

С законодательной точки зрения интересы предпринимателей находятся
под охраной всей системы права, то есть норм различных отраслей права: административного,
гражданского, государственного, трудового, уголовного и всех остальных.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее
ГК)[1] предусмотрено способы
защиты гражданских прав, которые без исключения, распространяются на область предпринимательской
деятельности. Данные способы более конкретно отображаются в нормах различных
институтов гражданского права. Например, такие способы защиты гражданских прав,
как возмещение ущерба и взыскание неустойки – это также формы имущественной
гражданско-правовой ответственности, а неустойка, в свою очередь, выполняет
функцию одного из способов обеспечения обязательств, в связи с чем их использование
возможно при нарушении обязательств с участием предпринимателей, но при этом
должны учитываться, как общие, так и специальные правила предусмотренные для
соответствующих видов и подвидов обязательств.

В соответствии со ст. 866 ГК при неисполнении или
ненадлежащем исполнении поручения клиента коммерческий банк несет перед ним
ответственность по основаниям и в размерах, что предусмотрены гл. 25 ГК
«Ответственность за нарушение обязательств», то есть по общим правилам, а при
ненадлежащем проведении банком операций по счету на банк, кроме уплаты
процентов, что предусмотрены ст. 395 ГК, что предусмотрено ст. 856 ГК
«Ответственность банка за ненадлежащее совершение операций по счету», может
быть возложена ответственность в форме законной неустойки, которая
предусмотрена п. 7 Положения о штрафах за нарушение правил совершения расчетных
операций.[2] Статьей 521 ГК предусмотрено
специальный регламент начисления и взыскания предусмотренной законом или
договором поставки неустойки за недопоставку или просрочку поставки товаров. В
случае несоразмерности неустойки, подлежащей уплате, в соответствии с ч. 1 ст.
ЗЗЗ ГК суд имеет право принять решение про уменьшение размера неустойки. Следует
отметить, что в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 01.07.96 г. №6/8
(п. 42) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Гражданского кодекса РФ», приведено уточнение, что в ходе проведения оценки
последствий нарушения обязательств «судом могут приниматься во внимание, в том
числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения
обязательства (цена товара, работ, услуг, сумма договора и т.п.)».[3] [1]
Гражданский кодекс РФ по состоянию на 05.04.2021 с таблицей изменений. Части
1-4. Издательство: Проспект, 2021 г., 752 с. [2]
"Положение о штрафах за нарушение правил совершения расчетных
операций" (утв. Постановлением Совмина СССР от 16.09.1983 N 911) (ред. от
30.07.1988) (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2346/) [3]
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996
(ред. от 25.12.2018) "О некоторых вопросах, связанных с применением части
первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
(http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_11279/)