Реферат на тему Изменения в землепользовании при формировании русского централизованного государства в XIV-XV веков
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение 3
1. Особенности формирования русского централизованного государства в XIV – XV вв. 4
2. Особенности землепользования при формировании русского государства в XIV-XV веках 8
Заключение 12
Список использованной литературы 14
Введение:
В конце XV – начале XVI в. более чем двухвековая борьба русского народа за свое государственное единство и национальную независимость завершилась объединением русских земель вокруг Москвы в единое государство.
Катастрофические последствия монгольского нашествия задержали экономическое развитие Руси, положили начало ее отставанию от передовых западноевропейских стран, избежавших монгольского ига.
Последствия монгольского нашествия во многом содействовали консервации феодальной раздробленности и укреплению феодально-крепостнических отношений.
Русское государство формировалось на протяжении XIV–XV вв. на феодальной основе в условиях роста феодального землевладения и хозяйства, развития крепостничества и обострения классовой борьбы. Объединительный процесс завершился образованием в конце XV в. феодально-крепостнической монархии.
Социально-экономическое развитие Руси в этот период было разнохарактерным. В XIV–XV вв. на Руси был восстановлен домонгольский уровень в развитии сельского хозяйства.
Основной формой крупного феодального землевладения на Руси в XIV в. была вотчина – княжеская, боярская, церковная.
Однако даже во второй половине XV в. в северо-восточной Руси преобладали так называемые «черные» земли. Большие массивы черных земель находились в северных районах страны, куда еще только начинало проникать феодальное землевладение.
В огромной массе крестьянства отчетливо выделялись две категории: черные крестьяне, жившие общинами в селах, не принадлежавших отдельным феодалам, и владельческие крестьяне, жившие на надельных землях в системе феодальной вотчины.
Заключение:
Таким образом, создание российского государства — сложный и длительный процесс. В его основе лежали экономические, социальные и политические причины и предпосылки.
Рост экономических и торговых связей, формирование социальных групп, заинтересованных в объединении страны (дворянство, горожане и др.), необходимость политического единения для борьбы с внешними врагами и создание идеологии единства сделали возможным появление на месте множества удельных княжеств единого великорусского государства.
Важным составляющим элементом объединительного процесса является оформление политического центра, способного возглавить борьбу за единение русских земель. Таким центром в истории нашего государства стала Москва.
Особенности процесса государственной централизации сводились к следующему: византийское и восточное влияние обусловили сильные деспотические тенденции в структуре и политике власти; основной опорой самодержавной власти стал не союз городов с дворянством, а поместное дворянство; централизация сопровождалась закрепощением крестьянства и усилением сословной дифференциации.
Возникновение единого Российского государства имело большое историческое значение.
Ликвидация перегородок на территории страны и прекращение феодальных войн создавали более благоприятные условия для развития народного хозяйства и для отпора внешним врагам.
Единое Российское государство основывалось на феодальных общественно-экономических отношениях. Оно было государством феодалов, светских и духовных, его развитие опиралось прежде всего на рост крепостничества в деревне и городе.
Светские и духовные феодалы имели большую самостоятельность, покоившуюся на их землевладении и хозяйстве, в то время как дворянство и горожане как сословия были еще относительно слабо развиты.
Процесс образования экономического единства страны был делом будущего. Чисто феодальными методами великокняжеская власть добивалась единства системы управления в стране.
Однако и политическое единство страны находилось долгое время под угрозой ввиду далеко не преодоленной еще экономической раздробленности страны, порождавшей антицентрализаторские устремления феодальных группировок.
В борьбе против укрепления великокняжеской власти эти группировки опирались на свои немалые материальные силы.
Фрагмент текста работы:
1. Особенности формирования русского централизованного государства в XIV – XV вв.
Создание Русского централизованного государства было вызвано в первую очередь усилением экономических связей между русскими землями, что было следствием общего экономического развития страны. Указанные две причины играли ведущую роль в деле объединения Руси. Без них процесс централизации не смог бы достигнуть сколько-нибудь значительных успехов.
Вместе с тем само по себе экономическое и социальное развитие страны в XIV — XVI вв. еще не смогло бы привести к образованию централизованного государства. Хотя экономические связи в данный период и достигли существенного развития, они все же не были достаточно широки, глубоки и сильны, чтобы связать воедино всю страну. В этом состоит одно из отличий образования Русского централизованного государства от аналогичных процессов в Западной Европе.
Там централизованные государства создавались в ходе развития капиталистических отношений. На Руси же в XIV — XVI вв. еще не могло быть и речи о возникновении капитализма, буржуазных отношений. То же следует сказать и о влиянии внутриобщественных противоречий. Они не приобрели таких форм, как в аналогичный период в Западной Европе или в более позднее время в России (крестьянские войны под руководством Болотникова, Разина в XVII в.) .
Даже для начала XVI в. характерно преимущественно внешне незаметное, подспудное накопление противоречий внутри общества.
Фактором, ускорившим централизацию Русского государства, явилась угроза внешнего нападения, заставлявшая сплачиваться русские земли перед лицом общего врага. Нашествие Батыя нанесло колоссальный удар по Руси. Исчезли некоторые ремесла, прекратилось каменное строительство. Лишь к концу XIII века в Новгороде Великом (которому удалось избежать разграбления войсками Батыя) появляются новые каменные церкви. Возрождение ремесла, медленное и трудное, проходило на протяжении всего XIII, а иногда и XIV — XV веков.
Постепенно жители городов и деревень, не уведенные в плен монголами, возвращаются в свои родные земли, начинают заново отстраивать свои жилища, возделывать заброшенные пашни и новые участки земель.
Домонгольский уровень хозяйства был достигнут к началу XIV века, после этого времени можно говорить о подъеме экономики Руси. Быстрее всего был восстановлен домонгольский уровень в земледелии, которое, по-прежнему, оставалось основной отраслью хозяйства.
От ордынских набегов на Северо-восток под защиту непроходимых лесов шли крестьяне и горожане. Приток населения позволил приступить к освоению запустевших пашен, подготовить под пашню новые земли, создать новые поселения — починки, слободы, деревни и села.
Общенародное стремление свергнуть ордынское иго ускоряло процесс политического объединения, не подкрепленного реальным экономическим единством. Немалую роль при этом играла опасность со стороны Великого княжества Литовского и Ливонского Ордена. Только мощное централизованное государство могло справиться с внешним врагом.
Поэтому в его образовании были заинтересованы и достаточно широкие народные массы. Характерно, что когда началось образование Русского централизованного государства, стал возможен разгром монголо-татаров на Куликовом поле. А когда Ивану III удалось собрать почти все русские земли и повести их против врага, татарское иго было свергнуто окончательно .
Русское централизованное государство образовалось вокруг Москвы, которой было суждено со временем стать столицей великой державы. Такая роль Москвы, сравнительно молодого города, была обусловлена прежде всего ее экономическим и географическим положением. Москва возникла в тогдашнем центре русских земель, в силу чего была лучше, чем другие княжества, прикрыта от внешних врагов. Она стояла на перекрестке речных и сухопутных торговых путей.